여자농구가 재미없다? 우리은행만 탓할 문제인가

아니.. 우리나라 4대스포츠에서도 다 승부조작이 터졌던 마당에

여자농구라고 자유로울수있을까? 라고 이야길 하는게

왜 불닭볶음면님께서 제 사고방식을 운운하시는지 잘 모르겠네요

일부분만 가져오는건 제가 다른기사들 가져올때도 하고 있는겁니다만..

News 게시판에서도 그렇고 다른 게시판에서도 그렇고 기사글의 경우 기사 전문을 인용하기 어려울 경우엔 해당 기사의 중심 주제를 담고 있는 핵심 문단을 중심으로 인용을 하는 경우가 대부분입니다.

이미 매니아의 뉴스 게시판에서 몇몇분들이 기사 전문이 아닌 일부만을 발췌해 가져오면서 논란이 일었던적이 많습니다. 그래서 대표성이 떨어지는 문단만을 발췌해오는건 현재는 매니아에서 지양되고 있는 방식이 된줄로 압니다.

물론, 작성자님께서는 발췌하여 인용해주신 기사 문단의 대표성이 충분하시다고 생각하실 수도 있고, 또는 대표성이 떨어지는 문단만을 발췌해오는건 지양해야할 방식이라는 제 의견에 동의하지 않으실 수도 있다고 생각합니다만, 저는 [DAL]D.Nowitzki님이 인용해주신 문단은 기사 본문 중 중심 주제와 가장 거리는 멀고 자극성은 높은 문단이라고 생각하고 그런 문단만을 발췌해 인용하는 것은 불필요하고 좋지 않은 방식이라고 생각합니다.

[DAL]D.Nowitzki님께서는 어떻게 생각하시는지요?

전 아무리봐도 이게 뭐가 자극적인 부분인지 모르겠습니다.

저는 분명히 문단의 자극성이 아니라 대표성에 중점을 두고 여쭤보신 부분에 답변을 드렸습니다. 대표성에 대해 제가 드린 말씀에는 노코멘트하신 것으로 받아들여도 될지요?

그리고 신고를 안 했기 때문에 운영진분들께서 무언가를 결정하실 이유도 없습니다. 마지막에 해주신 말씀은 문제가 있느냐 없느냐에 대해서 이용자들끼리 논의하는 것을 원천적으로 차단하시는 말씀으로 느껴져 저는 조금 속상하네요.

제 나름대로 제 의견의 이유에 대해서 구체적으로 코멘트했는데 [DAL]D.Nowitzki님의 답글은 그렇지 않아 저도 제 의견에 대해서 추가 설명하지 않겠습니다.

정확히 보자면 [DAL]D.Nowitzki이 일부 실어오신 문단은 50%의 대표성을 띄고 있다고 봐야죠. 기사 내용은 여자농구의 인기하락을 우리은행이 너무 잘해서가 아니라 우리은행의 수준에 미치지 못하는 다른 팀, 그리고 사건사고 대처가 미숙해 신뢰성이 떨어지는 리그 둘 다의 탓으로 보는 것이니까요.
그런 부분에서 [DAL]D.Nowitzki님의 발췌하신 문단이 충분하지는 못해도 그렇게 문제된다고는 생각하진 않습니다.

제가 하버드대 가는거 보다 가능성 없을듯. 저도 농구 좋아하는 사람이지만 여자농구는 팬을 유입할 요인이 단 하나도 없습니다. 경기수준도 낮고 그렇다고 외적인 무언가가 있는것도 아니고...

막말로 내일 리그문 닫아도 그렇게 이상하지는 않죠. 수익성, 흥행성이 전혀 없는데.