멀게에 스티븐 아담스 1 on 1 영상 보고 나니까 안드레 로버슨 kbl 오면 25득점 가능하냐는 글이 생각납니다.

Comments

2018-06-23 17:14:47

25는 불가능하지 않을까요

크블 경기시간, 그리고 용병은 교대출전, 그리고 nba보다 느린 공격페이스 생각하면

25는 힘들거 같아요

kbl오면 충분히 공격력이 슛 없이도 통한다에는 공감합니다

2018-06-23 17:16:23

사실 외곽슛 던질 필요도 없을것 같아요

2018-06-23 17:19:45

올시즌 Kbl에 25점 넘긴 선수가 한명밖에 없네요. 로버슨이 득점만을 목표로 뛰지 않는 이상 힘들다고 생각합니다. 다만 자기가 15점 넣어도 상대 용병을 10점으로 수비하겠죠.

Updated at 2018-06-23 17:26:55

현 KBL은 예전처럼 외국인들이 35분 이상씩 뛰는 시스템이 아니라서 힘들기도 하고, 지금 외국인 선수들 중에서도 공격력만 보면 버튼, 헤인즈 등 더 우위인 선수들도 많다고 봅니다.

대신 15~20득점 정도 넣으면서 상대 선수를 완전히 잡아먹겠죠.

2018-06-23 17:37:03

글쌔요, 그 선수들이 공격력이 우위라고 하기엔 이미 수준차가 적나라하게 드러나버려서..

2018-06-23 17:43:15

쉐인 배티어처럼 대학 때까진 괜찮은 득점력을 보여줬으나 NBA에서의 한계때문에 수비에 집중하는 선수라면 가능해도 로벌슨, 음바무테 등 대학 때 조차 10점 이상 올리기도 버거웠던 선수들은 힘들다고 봅니다.

2018-06-23 18:12:04

수준차라는게 어디서 드러났나요??

2018-06-23 19:02:20

적어도 우리나라에서 뛰는 빅맨중에 저런 핸들링은 없으니까요.

2018-06-23 19:21:27

kbl 백업가드 상대로 드리블이랑 슛으로 털어버린게 kbl에서 로버슨이

25점을 할 수 있다랑 상관관계가 있나요??

만일 이 폴이 아담스가 평균 25점이 가능할거 같냐고 물으면, 저도 동의했을거 같네요.

왜냐하면 아담스는 본인이 직접적인 포스트업 공격이 없을뿐이지 득점력이 없는 선수는 전혀아니거든요. 훅샷 던지는 손끝감각도 좋은 편이고요.

근데 로버슨은 아담스와 비교해서 득점력이 많이 떨어집니다. 컷인, 속공 아니면 도저히

공격력이 발휘된적이 없는 선수에요

2018-06-24 00:03:46

백업 가드가 문제가 아니라 가드vs빅맨 싸움에서 완전히 기본 드리블과 슛,퍼리밋 수비에서 말도안되는 수준차이가 나버린게 문제인거죠. NBA백업 가드들이랑 빅맨이랑은 미스매치 걸리면 서로 수비가 안되니까요. 아담스가 AD나 보쉬 가넷 류의 핸들링 좋은 빅맨도 아니구요. 그정도 수준차면 그냥 로버슨이 공잡고 닥돌만해도 못막습니다. 레이업 좀 놓쳐도(놓치기도 쉽지 않습니다만.) 까짓거 리바로 따면 그만이구요. 키도 우리나라에선 빅맨 보는 키 아닙니까. 그런데 속도나 운동능력은 로버슨이 매우 좋은 편이니까요. 못막죠. 로버슨은 거기다가 힘도 좋은걸요.

Updated at 2018-06-24 00:14:36

Kbl 오면 로버슨을 왜 천기범이 막아요. 당연히 외국인선수가 매치업하겠죠.

돌파도 어느정도 슛이 있어야 통합니다. 그리고 우리나라는 3초룰이
없어서 수비가 안쪽으로 촘촘해요. 슛없는 선수가 활약하기 힘들죠. 1대1이랑은 또 틀려요

그리고 아담스면 전 통한다고 본다니까요? 아담스가 로버슨보다 공격력이 훨씬 좋아요.

2018-06-24 01:09:23

KBL에 오는 선수들이 그래도 대학때는 어느정도 공격력 좋던 선수들이 많죠. 사이즈가 애매하고, NBA에서 확률이 낮은 공격을 진행해야 되니 뽑히지 않은 경우가 많구요. 로버슨의 경우에는 NCAA에서도 공격력은 경쟁력이 없었습니다. 경기당 슛 6~7개 던지면서 10점정도 넣던. 공격에서 경쟁력을 보이던 선수는 전혀 아니었죠.

KBL에 오는 선수들중에 로버슨보다 공격력이 약한 선수는 거의 없어요. 다만, NBA에서 통하는데에는 로버슨의 장점이 확실히 돋보일 뿐이죠 (수비)

2018-06-23 17:32:05

아담스오면 과장보태서 40득점은 가능할듯합니다 물론 약팀에이스로

2018-06-23 22:09:28

아담스가 왔는데 그 팀이 약팀일거라 보시나요??

2018-06-23 22:34:30

아 그걸 생각못했네요

2018-06-23 22:35:28

강팀에이스로

2018-06-23 17:40:00

윙맨이 노마크 3점도 안들어가고 자유투도 별로인데 리그 득점왕 수준의 득점원이 될수있다고 생각되진 않네요.

2018-06-23 17:46:43

50대 40으로 게임을 이길듯한...

2018-06-23 17:55:22

로버슨이 아무리 득점력이 없다 해도 리그 수준차가 너무 심하지 않나요?

맘 먹고 득점하겠다고 하면 25득 가능하리라 보입니다

2018-06-23 17:58:10

kbl 오면 안 들어가던 3점도 다 들어갈듯

2018-06-23 18:05:34

근데 201cm라서 KBL 올 자격이 안되네요

2018-06-23 18:05:37

말그대로 가능은 하지만 그런식으로 안쓰지 싶음

Updated at 2018-06-23 18:25:58

kbl 자체는 수준이 낮은건 맞는데 kbl 오는 용병들은 수준이 그렇게까지는 낮지 않아요.

비교대상을 김선형, 양동근 이런 선수들이랑 하지말고

안드레에밋, 디온테 버튼 이런선수들이랑 해야죠.

득점력에서 만큼은 로버슨이 에밋이나 버튼보다 딱히 나을건 없다고 생각합니다.

진짜 순수공격력만 따지면 에밋이랑 버튼이 nba내에서 25분동안 뛰면서

5점이상은 충분히 넣을거 같지 않나요??

2018-06-23 18:35:24

현재까지 투표결과는 압도적으로 차이가 나는데, 그만큼 오늘 아담스 영상이 충격이라는 방증이겠죠

2018-06-23 20:02:26

그러게요. 댓글 분위기와 투표결과가 엄청 다르네요. 저도 아담스 영상보고 가능하다고 투표를

2018-06-23 18:42:23

어차피 뛰지도 못하는데 무슨 의미가 있겠습니까. 신장 제한으로 로벌슨이 뛰고싶다고 해도 뛸수없는 KBL...

2018-06-23 19:03:06

로버슨이 라건아보다 센터 잘 볼 수 있는거 아닌가요?

2018-06-23 19:16:22

여전히 불가능하다고 봅니다. 로버슨이 공격력으로 대학때나 nba에서나 뭔가를 보여준적이 없어요. 로버슨은 수비측면에서 압도적이기때문에 nba에서 살아남는거죠.

2018-06-23 19:31:22

불가능합니다. 크블 용병들 대학때 공격에이스 하고온 애들도 있는데 로버슨은 대학때도 한자릿수 득점이었는걸요

2018-06-23 19:33:55

지난시즌 26분뛰면서 평득 5점 통산 22분 출전에 4.6점을 기록한 로버슨이 kbl 와서 25점 저는 못할거라 봅니다. nba에서 통산 125경기 16분동안 평균 6.5점 기록한 아이반 존슨도 kbl에서 20점도 기록한 적 없습니다.

2018-06-23 19:43:07

아이반 존슨은 용병 1인출전할때 22분만 뛰고 17점 넣었습니다. 올시즌 메인 용병들처럼 35분씩 뛰면 30점 가까이 넣었겠죠.

2018-06-23 20:57:49

0809시즌은 28분뛰고 19점입니다 35분 환산시 24점정도가 되겠네요

2018-06-23 19:37:45

근데 로버슨은 진짜로 특이케이스에요

보통 nba에서 블루워커랑 수비 타입으로 살아남은 선수들은 대부분 nba니까 저러는거지 유럽리그나 대학에서는 15점 20점씩넣는 에이스인 경우가 많습니다 3점 받아먹기말고 공격하는장면이 있긴했나싶은 보웬도 프랑스리그 득점왕출신이고 닉 칼리슨도 ncaa에서 15점+씩 하던 에이스였죠

근데 로버슨은 대학무대에서조차 공격이 별로였던 선수라..물론 KBL에 오면 기본적으로 상대하는 선수들 피지컬과 컨택이 비교도 안되게 널널할테니 평균득점이야 오르겠지만 득점력면에서 막 장족의 발전이 있지는 않을거같아요. 윗분들 말대로 KBL에서 잘나가는 용병들도 ncaa최상위 디비전은 아니더라도 나름 대학에서 한가닥하던 선수들 많죠.