아래 트레이드 가치평가 글이 있어서, 올려봅니다.

기량/나이/실력등등 다 논외로 하고 레이커스라는 팀은 이 딜을 할 이유가 없죠

리그 인기1위의 전설에 갈매기면 엠비드와 비등비등한데요.

'돈' 차이가 너무 커보입니다;;

근데 이 딜은 절대 안이루어질거라 가정하는것도 무의미하긴 하네요;;;

왜 갑자기 잘 하고있는 릅ad를 거론하시나요?
레이커스 팬으로서 황당하네요

AD가 장기계약이라면 전자인데, 올해 만기 아닌가요?

너무 뜬금없는데요 이건

갈매기가 계약기간이 반년 남아서 엠비드 시몬스보단 가치가 낮죠

다만 재계약 보장이라면 달라질수도

갈매기 계약기간과 릅 나이 때문에 후자봅니다

반년 랜탈될수 있는 ad와 르브런나이를 생각하면 당연히 후자요

어짜피 현실 트레이드 가능성 제로인 이런 비교는 뭐하러하는거죠?

비교도 안되는거 같은데요 늙은 르브론+반년 남은 ad인데요

이분은 골스 팬 입장에서 팀내 주축 에이스인 커리 탐슨 정도는 내놔야 엠비드 시몬스 가져올 수 있다는 트레이드 가치평가 글에 대한걸 랄의 르브론 ad로 빗대서 예시를 드신것 같은데 맞는 비유인지는 잘 모르겠네요

닥후입니다