91-92시즌 시카고 불스 VS 95-96시즌 시카고 불스

오히려 로드맨이 껴서 91시카고의 전력이 마이너스가 될듯하네요...

오리지날 버젼이라면 91-92보단 95-96이 한수 위였다고 보여집니다만..

 

로드맨이 91-92시즌 시카고에도 있다면야,, 91-92시카고에 손을 들어주고 싶습니다.

 

95-96 시카고와 91-92시카고의 비교는 사실 수비 vs 공격 이라고 보는데,, 물론 양팀다 공수에서 뛰어나지만 말이죠. 더군다나 4년 어린 로드맨이라면,, 91-92의 오리지날 버젼보다 공격부분은 좀 떨어지겠지만(그랜트대신 로드맨이니) 그것보다 훨씬 더한 수비에서의 플러스가 있어서 결과적으로 95-96때의 시카고와 팀 전체 수비력에서 큰 차이가 없을것으로 보여집니다.

 

그 반면 공격에서는 91-92때의 시카고가 확실히 한 단계는 더 좋은편이니,, 근소한 차이로 91-92가 이길것 같네요.

95-96 조던 : 이 때쯤 나라면 요래요래 돌파해서 요래요래 득점했을 테니 이렇게 막으면 되겠군. 아 지금의 내가 스피드는 좀 느리니 걍 달라붙어서 내가 짜증났던 주제의 트래쉬 토크로 흔들어 놓을까? 너무 열받게 하면 괜히 불타오를때니 살살 짜증만 나게 만들어야지. 아마 이때쯤 도박판에서 돈 좀 잃었을 때군. 아, 그 때  누구랑 바람피던 때니 그 걸 이용해볼까나!

 

 경험적 측면이란 것 자체를 무시못하는 것도 있지만 무엇보다도 중요한 것은 96년도의 조던은 91년의 조던을 겪은 존재라는 겁니다. 위에는 반농담으로 쓰긴 했지만, 같은 인물을 놓고 어느 시기의 누가 더 잘했냐 라고 하는 건 비교적 판단이 쉬울지도 모르겠지만 직접 붙어보면 누가 이길까 라고 물었을 때 단순 기량만으로 판단하기에는 정말 어려운 거라고 생각합니다. 91 조던이 없다면 96 조던또한 없는 거니까요.(91조던을 경험해봤던 조던은 누구보다도 상대를 너무나 잘 알고 역은 상대적으로 어렵지요.)  다른 선수들도 마찬가지. 특히나 뒤의 로드맨은 앞의 로드맨을 완전 뒤집어 놓을지도...

 

고로 후자 찍었습니다!

조던만 놓고 봐도

96년도의 조던이 팀 전술적으로 더 가치있는 선수라고 생각합니다.

조던 자신이 91~92년 팀이 더 강했다고 했죠.....그리고 조던 본인의 실력도 이때가 더 나았다고 생각합니다 이때는 진짜 완전체 중의 완전체였었죠...딱 1번 우승했는데 매직이나 아이재아가 다음 해에 "세계 최고고 나보다 낫다 어쩌면 역대 최고일지도 모른다(사실 아이재아는 greatest player ever 이라고 했던 걸로 기억합니다)" 라고 했던 시절이죠.... 사실 정규시즌 기록은 95-96 의 시카고가 나을 것 같습니다. 경험으로 제대로 할 때와 좀 쉬어야 할 때, 로드 경기 때의 체력 안배 등등....기타 요소들에 대해서 많은 노하우를 통해 이익을 얻겠죠....하지만 단기전이라면 최전성기 때의 조던이 있는 91-92가 질 것 같지 않습니다.

조던의 완전체 시절과 기량이 다소 떨어진 조던의 대결이지만 그래도 농구는 결국 팀 스포츠니 만큼 96멤버들에게 백원 겁니다.