Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

올플옵은 그야말로 해리슨반즈의 모든것이 나타난 플옵 같네요

 
2
  3737
Updated at 2016-05-29 17:52:49

맥시멈은 택도 없다는것을 보여준 플옵이 아닌가 싶습니다


작년에 제시받은 그 금액조차도 택도 없다는것을 보여주는 플옵이네요


개인적인 생각이지만 반즈 지속적으로 많은 금액을 요구한다면 놓아주는게 좋을듯 싶네요


반즈롤을 수행 할 수 있는 선수는 골스프론트라면 충분히 데려 올 수 있다고 봅니다


최선은 반즈가 FA 1년 재수를 하는거겠죠


반즈의 거취가 기대되네요

13
Comments
2016-05-29 17:46:27

탐슨이요??

클탐이라면 이미 받는돈에 비해 넘치게 해주는듯한데요
2016-05-29 17:48:20

반즈를 잘못 치신듯...

2016-05-29 17:51:49

탐슨이 높은가격을 요구하면 반즈 줄 돈 탐슨 주고 빈즈 보내라 이 얘긴거 가태요

WR
2016-05-29 17:53:12

아 반즈를 탐슨으로 잘못쳤습니다


수정했습니다

2016-05-29 17:48:03

반즈는 어차피 기대도 안합니다. 버려도 될 카드 같아요.

2016-05-29 17:50:08

이궈달라가 30분 뛸 수 있다고 생각하고


반즈보다 이궈달라가 주전감이라고 생각합니다.


2016-05-29 17:51:43

저는 그래도, 늘어나는 셀캡 생각하면

반즈 20밀 정도는 줘도 된다고 생각해요. 맥시멈은 좀... 그렇지만.

적어도 16밀 이상은 받을만 하다고 봅니다.

오늘도 중요한 오픈찬스 3점 잘 넣었고,

시리즈 내내 듀란트를 잘 막아주고, 특히 듀란트를 계속 피곤하게 해주고 있습니다.

게임 막판 턴오버도 반즈의 공이 작지 않다고 봐요.

2016-05-29 17:54:42

6-8에 상급 운동능력


어느정도 되는 수비력에


슈팅까지 되는 선수 찾기가 쉽지 않을거에요..




2016-05-29 17:58:59

반즈의 민낯이 드러나는 시즌 같습니다.
플레이오프에서 큰 활약을 하면
갑자기 확 스텝업할 수도 있겠지만
수비는 잘 모르겠고,
공격에서도
스킬이 아닌 자신감 문제라고 생각해서
앞으로 어떤 활약을 보일지
진짜 판단하기가 어려워요.
늘어나는 샐러리캡 감안해서 후하게 쳐줘도
최대 탐슨정도 계약(4y/70m)까지만 제시하고
안되면 놓는게 낫지 않을까요.

2016-05-29 18:58:03

좋은 선수이고 골스에 잘맞는 조합이지만 15밀이 넘는다면 차라리 저렴하게 반즈 잡는게 낫다고 생각됩니다.

아...맷반즈요.

2016-05-29 19:08:42

팀에서의 자기 서열 이상의 능동성이 없어요 대우는 2옵션 급으로 받을거면서.. 거기에 절박한 허슬러가 아니라서 반스에 미련이 별로 없네요

2016-05-29 22:41:50

바툼아니면 딱히 대체자도 없다고 봅니다.

2016-05-30 11:12:04

현재 골스에 반스가 없고, 비슷한 다른선수가 더 싼값에 있어도 그다지 타격이 없을것 같은데요~??

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK