Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

핵어 작전 다양한 의견 공유 가능 하지 않나요

 
  643
Updated at 2016-02-05 12:04:07

저는 전부터 핵 어 작전은 개정 반대했으며

이건 선수 문제지 롤 개정 문제라 생각하지 않은 입장입니다
근데 오늘 총재가 재정한다고 해서 자유투를 못 넣는 선수
 d리그나 선수로 뛰지 않았으면 한다고 썻는데
이런 얘기도 못하는 건가여? 여기서는 핵 어 작전 지루하니까
찬성 쪽으로 가는 기류인지 궁금합니다 코멘트 삭제까지 됐는데 당황스럽네요
무조건적으로 이해하는 분위기의 글을 남겨야 할까요?
위의 글이 그렇게 공격적이라고 느끼는지 잘 모르겠습니다
찬성 하시는 분들에게는 그렇게 느꼇을 지 모르겠다만
반대하시는 분도 이런 의견을 얘기 할 수 있을 텐데 
 애기도 묵살하는 기분마져 들었네여

핵작전 얘기하는 순간 특정 선수를 언급하는 것과 다름이 없다 생각합니다
선수 퇴출 얘기까지 간 거는 제가 경솔했습니다




 

25
Comments
2016-02-05 11:50:09

해당 코멘트를 보지 못해서 함부로 말하긴 그렇지만 반대 자체가 문제가 아닌 것 같습니다.

Updated at 2016-02-05 11:51:35

저는 스탑머니님의 핵어 작전에 관한 의견에 동의하진 않습니다만, 저도 운영진 분들이

코멘트를 삭제하는 것은 이해가 잘 안되었습니다. 제 느낌으로는 분란이
날 것 같으니 사전에 입을 막아버린 느낌을 받았습니다.
그런 관점에서 스탑머니님의 기분은 충분히 이해합니다. 운영진 분들의
해명이 따라주었으면 좋겠네요.
2016-02-05 11:51:09

선수 비판은 허용되지만 d리그로 가라거나 리그에서 퇴출시켜야 된다거나 하는건

매니아에서 하는 허용범위 밖일거 같네요..
그냥 자유투 연습을 더해야 된다고 쓰셨으면 코멘트 삭제까진 않갔겠죠
Updated at 2016-02-05 11:52:11

핵작전에 대한 룰 개정은 자유투에 약한 선수들이 징징대서 하는 것이 아니고, 리그 차원에서 문제가 있다고 판단되어서 하는 것입니다. 자꾸 특정 선수가 수혜자가 되는 것이 아니냐고 하시는데, 님 말씀대로 하면 오히려 그들이 피해자가 되는 걸요? 모순이 너무 강하십니다.

2016-02-05 11:52:06

안녕하세요, 스탑머니님.


핵어 작전에 대해서 다양한 의견은 낼 수 있겠습니다만, 그 의견이 다른 선수나 팀의 팬분들께서 불편함을 느끼실 수 있는 방안이나 의견이라면 지양해야 하지 않나 생각이 듭니다.

자유투 확률이 떨어지는 선수라서 D리그로 가거나 선수를 하지 말아야 한다는 의견에 해당 선수의 팬분들이 기분이 좋으실 수 있을까 싶어요.

찬성으로 가는 기류, 반대로 가는 기류의 문제라기 보다는 찬성이 되었든 반대가 되었든 다른 팬분들께서 기분 상하지 않는 선에서 어떤 의견교환을 하는가 이것이 중요한 포인트가 아닐까 생각이 듭니다.
2016-02-05 11:52:14

의견이 의견으로 끝난다면 다행이겠지만 다분히 특정 선수들에 대한 공격으로 비춰질수 있는 코멘트를 남기셨던데요

Updated at 2016-02-05 11:54:23

아마도 너무 자극적인 코멘트는 짜르는시는 것 같습니다. 이미 파이어는 예정되있거든요..

2016-02-05 11:53:34

애초에 핵어작전 규제 반대측이 착각하고 있는게, 자유투 못하는 선수를 위해서 룰 개정을 한다고 생각한다는거...


대다수의 찬성론자는 자유투 못하는 선수를 위해서 개정하자는게 아니라, 자유투를 못던지는 애가 있으니 억지로 자유투만 던지게 하는, 정말 지루하고도 추한 상황을 보기 싫은것뿐... 물론 어느정도는 다들 보는데 거부감이 없지만 지나치게 길어지는, 자유투만 30개씩 던지는 경기가 보기 싫은거 뿐이에요...
핵작전 반대론자들은 아예 하지못하게 하자가 아니라, 지루하게 늘어지게 하지 말자일뿐입니다
핵작전 아예 못하게 하는거는 찬성하는사람 많지 않을걸요?
그냥 지루하게 농구답지 않은 농구(휴스턴이 한 20초 5파울이나 쿼터 내내 자투 던지게 하는거...)만 안하게 하면됩니다...

그래서 제가 생각하는건 고의적인 파울은 쿼터당 한 선수에게 5파울까지만 허용하고 6파울 부터는 자유투+공격권 주는 방안이고요
2016-02-05 11:59:37

이건 진짜 일주일 내내 설득해도 안설득되더군요;;

자유투못하는 선수 혜택줄라고 개정주장하는사람 지구상에 아무도없는데말이죠

2016-02-05 12:04:17
못하는놈에게 혜택을 줄 필요가 있냐? 노오오오력을 하란말이다 노오오력을!!! 자유투 잘 넣을 노오력을 하라고 룰 개정같은거 생각하지 말고!

이런식으로 생각하시는 소위 강성 핵작전 반대론자에게는 그 어떤 말로도 설득이 안될겁니다
2016-02-05 12:12:39

근데 스탑머니님 주장은 자유투를 지루하게 넣는게 보기 싫으니까

아예 경기에서 배제하자는 것 같은데... 방법론은 다르지만, 결국
자유투를 못 넣는 선수를 경기에서 배제하면 핵어도 없어지지 않겠냐는
주장이신 것 같습니다.
WR
2016-02-05 12:15:09

전 핵 어 작전 찬성론자 입니다 롤 개정 반대하는 입장

뒤에 하신 말은 일치합니다
2016-02-05 13:51:46

꼭 이렇게 비꼬아서 말하셔야 되나요...

이렇게 쓰시면 서로 감정만 상해요

2016-02-05 12:16:05

핵어작전 규제 찬성쪽에서 착각하고있는게, 

규제 반대측에서는 룰개정은 원론적으로 경기 시간 단축과 흥미를 위해서라는걸 알고있습니다만, 결과적으로 자유투 못하는 선수들에게 수혜가 가게된다는것이고,
이는 형평성의 논란이 있을수 있으며 향후 프로농구선수를 지망하는 유망주들에게도 영향을 끼칠수 있다는점을 지적하는것이죠...

흥미를 위해서 룰을 바꿀수 있다고 생각합니다... 단 단순히 자유투를 못던지는 단점을 가려버릴정도의 룰 개정은 문제가 될수 있다는걸 지적하는것이죠...
2016-02-05 12:22:12

자유투 실력이 형편없음으로 인한 페널티는 자기가 슈팅파울을 당했을때 받는걸로 충분하다고 봅니다.

2016-02-05 12:27:30

자투 못하는 선수에게 어떤 수혜가 가죠? 자투 못하는건 여전히 약점입니다만... 이 비정상적인 핵작전만 빼면요... 제가 생각하는 6파울 이내라면, 여전히 손해입니다... 5포제션 버려야 하니까요... 솔직히 5포제션 동안 반등의 계기 못잡으면 그 게임 이미 끝난게임 아닙니까? 이상하게 질질 끄는 상황인건데, 그 상황에서 자투 못넣는 선수에게 어떤 이득이 가는건지...

지금의 룰과 같은거는 정상적인 핵 작전이라면 5포제션까지는 같아요... 손해는 같은 손해입니다. 6포제션 이상이 될 때 부터 자투 못넣는 선수에게 혜택이 가는건게, 5포제션동안 점수 못줄였으면 이미 끝난 게임이라고 생각하는 사람으로써 그 혜택이 무슨 영향이 있는지 여쭙고 싶네요... 그리고 쿼터 시작하자마자 시작하는 비 정상적인 핵작전도 막을수 있을테고요...

전자는 의미 없는 이득, 후자는 편법 바로잡기에 불과하다고 생각합니다

2016-02-05 12:42:21

한경기에도 5포제션 넘는 점수차는 왕왕 있어왔고 그런 경기들이 뒤집어지는 경우도 왕왕 있어왔습니다. 말씀하신대로라면 농구는 5~6포제션 차이가 나면 경기를 마무리 지어야하는 스포츠입니까? 점수차를 줄이기 위한 방편인데 너무 부정적으로 보시는 것이 아닌가 싶습니다

2016-02-05 11:53:47

본인이 하신말씀이 다양한.의견공유라고 생각하시는가요?

2016-02-05 11:53:58

자유투를 못넣는 선수가 문제다 연습을더해야한다. 이정도면 문제가 안됐을거같은데
디리그로 가야한다느니 선수로 뛰지말라고하는건 정도가 지나치지않았나 하네요

2016-02-05 11:54:56

자유투못쏘는 선수들 출장금지시켜야한다는주장이 너무 말이 안되는주장이니까요.

수비력 측정해서 기준이하면 법적으로 못뛰게 해야한다는 주장을 누가 한다고 생각해보세요 창피한주장이죠..

2016-02-05 12:37:06

그런 주장이 있던가요???
저도 핵작전은 규제가 필요하다고 생각합니다(흥미여부보다는 규칙위반과 처벌의 조응관계가 왜곡되어 있다는 점)

대개의 규제반대론자들은 자유투역량 역시 선수의 역량이고, 폐해역시 본인의 역량여하에 따라 해소될수 있으며, 핵작전은 리스크가큰작전이라는점을 레토릭은 다를지언정 주요논거로 내세우는것으로 파악하고있는데, 그런 주장은 첨듣네요 덜덜

2016-02-05 12:40:45

이 글 작성자분께서 리그 못뛰게 해야되지 않냐고..

2016-02-05 12:43:38

아 그얘기군요
진지하게 금지하자는 주장이 있는줄알았네요.

작성자분은 자격미달이라는점을 강조하고팠던걸로보입니다만 선이 넘긴했네요

2016-02-05 11:56:10

결국 그 코멘트는 특정 선수들 퇴출하자는 의견인데 그게 정상적인 반대의견으로 받아들일수 있겠습니까?


2016-02-05 12:19:33

본인도 글에 쓰셨네요. 선수퇴출얘기는 경솔했었다고. 저도 단지 그부분만 기분이 나쁜거였어서요.

다양한 의견공유? 당연히 가능하죠. 하지만 아까 그 코멘트는 의견공유라 하기 힘든 내용이 아니었지 싶네요.

핵을 이대로 유지한다해도 할 말이 없겠지만, 사무국쪽에서 최근의 몇몇 핵어 찬성자들도 반감을 살만한 변종 핵어작전이 부담스럽다고 판단한 것 같습니다.

어차피 룰개정 하기로 결정된 이상 저는 어떤식으로 바꿔야할까? 라는 의견공유가 더 중요하다고 생각합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK