하드 핸드체킹이 적용되면서 알바노가 고전하네요

알바노한테만 적용된다고 한적 없습니다

그러게요 알바노 한테만 적용된다는 글은 없네요...

그러네요 제가 잘못 이해했네요 죄송합니다

공감합니다. 하드콜이 일상인 선수들이 있고, 알바노도 파울 잘 못 받았었죠

플레이오프 들어서 하드콜이 적용되는 부분이라서 자신이 극복하는것밖에 방법이 없지 않을까 싶습니다.

파울로 안불면 끈덕지게 붙어서 괴롭히는것도 수비수의 덕목이니까요

정규시즌 알바노만 봤을때는 개인적으로 제법 깔끔하게 수비하는 편이라고 생각하는데

플옵에서 양측 모두 하드 핸드체킹이 적용되는 걸로 보입니다.

팬심으로 봐서 그런거 같아요 kcc팬입장에선 억울한 장면들이 많이 보이거든요. 물론 이것도 팬심이 개입을 했을거라고 생각하구요

억울한 장면이야 양 팀 다 있었죠. 제가 말하고 싶은건 심판들이 알바노한테 하는 그 기준대로 KCC 핸들러들한테 불어줬느냐.. 그런 초점이었습니다.. 

각 팀마다 특히 에이스급에 해당하는 선수들을 응원하는 팬들은 모두 다 판정으로부터 억울하다고 이야길 하죠 그런데 심판이 그럴이유가 있나요 그냥 팬들이 과 몰입해서 발생하는 간극이라고 생각합니다

다만 그런 부분은 있는 거 같습니다.

양측 모두 하드 핸드체킹이 적용되는데 확실한 메인 핸들러가 있는 DB(알바노)가 전 감독 특유의 모션 오펜스로부터 공격을 파생하는 KCC보다 더 고전하는게 눈에 보입니다.

Kcc팬입장에서 이야기 하자면 골밑에서 몸 싸움할때 김종규 선수의 팔 사용도 평균치를 훨씬 넘어서 허용돠고 있어요 그래서 라건아가 소리지르다가 테크받은거구요 심판의 기준이 하드해진게 꼭 디비한테 불리한건 아니에요

핸드체킹에 관해서만 말씀드린 겁니다.

파울콜이 하드해진건 글의 주제와 비슷해보이지만 다소 핀트가 다릅니다.

핸드 체크는 기본적으로 외곽 수비에만 적용되는 범위니까요.

핸드체크가 드리블러에게 불리한건 어느정도 통용되는 얘기이구요

(여담이지만 파울콜이 하드해지면 당연히 피지컬이 좋은 팀에게 유리하겠죠)

일관성만 있으면 형평성에는 문제가 없다고 생각하고 형평성 얘기는 전혀 언급하지도 않았습니다.

추가로 이에 대한 김주성 감독의 수가 유현준 선수로 보입니다.

지금 와서 갑자기 시스템을 뜯어고칠 수는 업고

하드 핸드체킹을 이용한 핸들러 죽이기를 파훼하는 방법으로 또 다른 핸들러를 배치해서 프레셔를 낮춰주는 걸 선택한 거 같습니다.

그 수가 어느정도 적절하게 작용해서 유현준 선수가 오늘 신 스틸러 역할을 했고, 그 부분에서 승부가 결정났다고 봐요.

KCC의 전 감독도 트랩 디펜스 같은 변칙 디펜스 꽤 쓸줄 아는 감독이라 다음번에는 다시 해결책을 들고 나올텐데 그 부분도 관전 포인트가 될걸로 보입니다.

두 팀 다 하드콜 받고 있다는 점에 동의합니다.

가끔 보면 응원팀이나 선수에 너무 몰입하는 경우가 있는 것 같습니다. KBL 심판들이 능력이 부족하여 잘 못보거나 감독의 강한 항의에 보상콜을 주는 경우는 있어도 특정팀을 밀어줄 이유가 뭐가 있을까 싶어요. 이류농구에서도 6강 3~4차전에서 정작 모비스는 심판 판정에 대해 큰 불만이 없었다고 하던데요.