동가격이면 브록단 vs 디안젤로 러셀

러셀의 굴욕이네요.

일단 러셀이 20밀을 받을 일이 없을것 같은데요? 연차 감안하면 맥시멈이 27밀 언저리 시작일테니 브록던이 이 금액을 받을만한 선수일지에 대해서도 한번 생각해보시죠.

참고로 두 선수의 기록을 정리해 보았습니다. 앞이 브록던 뒤가 러셀입니다.

평득 : 15.6 vs 21,1

리바 : 4.5 vs 3.9

어시 : 3.2 vs 7.0

턴오버 : 1.4 vs 3.1

AST/TOV :2.25 vs 2.22

야투 : 50.5% vs 43.4%

3점 : 42.6% vs 36.9%

자유투 : 92.8% vs 78.0%

캐치앤샷 : 47.8% 25.0%

풀업 : 29.4% 35.0%

PER : 17.8 vs 19.4

TS : .614 vs .533

WS/48 : .171 vs .097

RPM : 2.02 vs 1.53 

VORP : 1.6 vs 3.3

PIPM : 2.1 vs 0.2

NetRTG : (+13) vs (-3)

아이솔PPP : 0.95 vs 0.83

아이솔득점 : 44.7% vs 37.7%

픽앤롤PPP : 0.83 vs 0.89

픽앤롤득점 : 38.6% vs 40.3%

트랜지션PPP : 1.23 vs 0.92

트랜지션득점 : 55.4% vs 38.0%

핸즈오프PPP : 1.03 vs 0.98

핸즈오프득점 : 45.8% vs 42.2%

오프스크린PPP : 1.14 vs 0.83

오프스크린득점 : 52.4% vs 31.6%

덧붙여 수비 쪽은 평소 받는 평가처럼(브록던은 좋은 수비수, 러셀은 수비는 거의 기대치가 없는) 거의 모든 분야에서 브록던이 우위로 나타나고 있긴 하네요.

만약 저라면 18M~20M 정도로 누굴 쓸거냐고 하면 브록던을 고를 것 같고, 1옵션 에이스가 받는 25M 이상 혹은 30M 이상의 금액으로 누굴 쓸거냐고 하면 둘다 쓰지 않고 다른 대안을 찾는 쪽으로 할 것 같네요

당장 시장에서 더 가치있는 선수는 러셀이라고 생각됩니다만 팀 사정에따라 수비와 3점이 되는 브록단을 더 원하는 팀도 있을 것 같습니다. 다만 장기적으로 쓴다면 데뷔년도가 더 늦지만 92년생으로 나이가 러셀보다 4살 더 많은 브록단이 더 가치가 떨어지는 것 같습니다.

레이커스라면 브록던이요. 팀의 3번째 옵션으로, 팀의 조각으로 굉장히 좋은 선수라고 봅니다.

득점력 좋은 2옵션이 필요한 팀에서 데려간다면 러셀이겠지만요.

애틀님께서 정리해주신 능력치 보니깐, 르브론과 함께라면 같은 가격이라고 해도 브론던이 훨씬 낫네요.
수비가 좋고 슛이 더 정확합니다.
득점은 어차피 르브론과 AD가 많이 할거라서 차이없어 보이고, 어시도 르브론과 백업 가드가 할거라서 차이가 현저해도 브록던이 약점이라고 하기 어렵죠.
고민없이 20밀에 브록던 쓰겠습니다. 그리고 러셀은 20밀에는 못 잡을 것 같기도 하고요.

레이커스 입장에서는 브록던이 훨씬 낫죠.