Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

클블 빅3 때 러브가 지금 AD급인가요?

 
  2327
2019-06-27 00:43:20

그땐 잘 안봐서요


14
Comments
2019-06-27 00:44:42

3점은 러브가 더 우위일 수 있는데 수비까지 포함하면 갈매기가 더 낫다고 봅니다.

2019-06-27 00:45:59

제가 케빈 러브 팬이지만, 냉정하게 러브는 올스타급 선수였고 AD는 MVP 컨텐더급 선수라고 보기에 둘 사이에 어느정도 티어 차이가 난다고 말씀드릴 수 있을 것 같아요.

Updated at 2019-06-27 00:48:46

미네시절 러브도 AD급이라고 말하긴 꺼려지는데, 클블시절 러브라면 도저히 AD위에 두긴 힘들죠.

WR
2019-06-27 00:48:27

오호 그렇군요

Updated at 2019-06-27 00:53:46

그 시기면 커즌스가 리그 최고빅맨 아니었나 싶은데..

러브는 그보단 아래로 평가받았던걸로 기억하구요. 

2019-06-27 01:01:14

단순 올느바만 비교해도 미네러브 세컨2회, 갈매기 퍼스트3회

그리고 갈매기는 디페시브팀도 여러번 들었구요. 한티어는 차이난다고 봅니다.

2019-06-27 02:10:18

미네 시절엔 지금의 그리핀,KAT보다 살짝 높은 정도의 위상이었고
클블 시절엔 지금의 알드리지보다 살짝 낮은 정도의 위상이었던 것 같습니다

2019-06-27 08:27:25

상황은 비슷하죠.

2019-06-27 10:19:25

명백히 클래스가 다른 선수죠. 미네시절 러브도 AD에 비하면 손색있습니다.

2019-06-27 11:00:38

대신 당시 르브론과 현재 르브론과도 한티어 정도 차이나서 결국은 쌤쌤...

2019-06-27 11:41:19

비교가 안되죠. 

2019-06-27 15:50:32

AD >> 미네 러브 > 클블 러브 입니다.

러브의 장점인 3점, 리바운듯, 식도 패스는 AD보다 좋다고 봅니다.

다만, 킥아웃에 능한 릅과 그 때 당시 최고의 스트레치 4인 러브와 잘 맞을것으로 보고 데려왔었죠.

Updated at 2019-06-27 19:09:43

러브 응원하지만 이게 비교가 되나요
르브론이랑 얼마나 시너지가 나느냐는 뛰어봐야 알겠지만, 그냥 선수대 선수 비교로는 2티어는 날것 같아요. 당장 내년 la에서 르브론이 있어도 1옵션이라해도 이상하지 않을급의 선수라서리

2019-06-28 21:31:06

러브는 기록지는 준수해도 서부에서 플옵도 못 이끌던 터라... 갠적으로 어빙 릅 러브 라인업은 빅3로 생각 안합니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK