어차피 샌안토니오는 본전뽑았습니다

속이 시원하네요 추천합니다

이렇게 생각할 수도 있군요. 전 생각 못했던 관점인데

글에 쓰신 르브론 경우를 생각해 보니 이해가 확 되네요

말씀대로 다른건 몰라도 니들 지금 큰일났어 빨리 트레이드 해야해 하면서

걱정해 주는 척하는건 진짜 꼴불견이더군요.

그냥 대놓고 말하는게 낫지

하고 싶은 말이 뭔지 뻔히 보이는데 말이죠.

르브론은 정당한 fa입니다.
뒷 이야기 나올 건더기가 없죠.
구단주의 감사가 있었죠.
그럼 카와이는요?

사실 13-14 우승은 카와이 덕이 크죠 무려 파엠이니까... 

반은 맞고 반은 틀린 얘기 같아요

카와이는 1년 계약기간이 남아있어서 지금 이렇게 말이 많은거 아닌가요

당장 올해 fa 였으면 이러쿵저러쿵 할 일도 없죠

르브론의 예는 카와이와 맞지 않는게 순수 클블팬 수보다 르브론 개인 팬들이 월등하니 그런거 아닐까요? 게시판에도 노란 물결이 이어지는거처럼요

이번 시즌에도 카와이는 부상탓을 하고 불성실하게 임했는데 왜 다음시즌부터 그때야 손해가 발생한다 하는지도 이해가 어렵네요. 17~18시즌이나 18~19시즌이나 카와이의 계약기간은 매한가지 입니다.

덧붙이자면 선수가 누구든 트레이드나 새계약 소식은 흥미롭지만 카와이나 멜로는 원소속팀에 있는것도 그거대로 흥미로울꺼 같습니다.

저도 올해 잘 쓰고 내년에 내보내는 것도 좋다고 생각합니다.

작성자분 생각과 같은 생각입니다.

계약기간 끝나고 나가는게 왜 손해 인지 잘 모르겠습니다.
물론 계약 연장 해주고 트레이드 해서 유산 받으면야 금상 첨화지만 그렇지 않다고 해서 손해라고 생각치는 않거든요.

어찌됐든 샌안 프론트에서 잘 결정 할거라 봅니다.

 탑 레벨 대가로 잔잔바리 받고 대박 나는 경우 많이 없었죠. 코어 포함 안 된 장사는 안 해도 그만. 덩컨 말년 우승한 거로 충분히 만족합니다.  

르브론은 계약기간 동안 할 만큼 하고 간 케이스라서 비교가...

FA로 풀려서 아깝다는게 아니라 언해피 떠서 트레이드 가치가 바닥으로 떨어졌고

언해피 뜬 이유가 샌안 구단이든 nba 팬이든간에 공감 받기가 힘들어서죠.

아니 정확한 이유는 아직 본인 입으로 말하지도 않아서 잘 모르겠다가 더 맞겠군요.

올해 카와이 안 쓰고 내보내도 이득이라고 봅니다. 팀케미스트리를 이딴 식으로 해치는 선수에게 따끔한 대가를 치른다는 것이 스퍼스의 문화임을 보여주는건 장래를 위해 해볼만한 일이죠.

 르브론은 마지막의 마지막까지 온 힘들 쏟아 붓고 팀을 떠난 것이고. 

카와이는 계약 2년을 날려먹겠다는 건데요. 

작년은 부상이라 치고, 문제는 올해 잘뛰겠냐는 건데.

이미 빈스 카터의 예를 보았죠. 

내년에 카터 같은 짓하고, 카터 보내면서 받은 정도 받고 보내면 열불 안나면 정말 샌안 팬들은 생불 인정 해드리고 싶습니다. 

카와이가 그렇게까진 안하길 바랍니다. 

정당한 계약을 다 이행하고 가는건 문제가 없습니다. 다만 카와이의 경우에 팀을 이끌어야 할 시기에 1년을 아예 날려먹고 라커룸 이슈까지 생긴거라. 케이스가 다르죠

그리고 가넷 유산과 러브는 상관은 없습니다. 덴버는 멜로의 유산을 참 잘쓴것 같긴 합니다.

근데 보통 일반적으로 S/A+급 선수들 트레이드시에 그정도 선수가 나가는 팀이 보통 손해를 보는건 어쩔 수 없긴 합니다.. 

르브론이 카와이 나이때 마이애미 이적할때는 난리났었죠. 이번엔 다시 돌아와서 고향팀에 첫 우승을 이끌고, 플옵까지 미친 캐리를 했는데도 어쩔 수 없구나, 정말 이 이상은 더 못하겠구나 라는 느낌이 들어서 팬들도 제임스의 퍼포먼스를 인정하고, 팀의 한계를 느꼈기에 별 말이 없었다고 봅니다. 

카와이에게 두시즌 헛돈 쓰고
카와이 트레이드를 통해 얻을수 있는 유망주 혹은 1라운드 픽 등. 기회비용을 날린 거죠.

사실 타팀은 이런 예상치 못한 손해(?) lose가 꽤 있어왔는데.
여태 스퍼스는 그런 손실이 거의 없었죠.
이번에 나름 크다면 큰 손해를 보는 건데. 스퍼스 팬들이 아무렇지 않고 쿨하다고 외치신다면 그냥 그런가보다
하고 카와이 보내면 되는 거죠.

르브론을 클블에서 깔끔하게 보내주듯이요. (저번 마이애미 이적 땐 노쿨 안깔끔이었죠.)

전 현상황이 샌안이 손해라는 편이고

묵힐바엔 싸게라도 파는게 낫다고 생각합니다만

샌안 걱정하지도 않고 싸게 어디로 가길 바라지도 않아요

현상황이 눈에 보여서 한마들씩 거들뿐이죠

삼자가 나서서 루즈 루즈 라고 우긴다는둥 그럴 의도는 눈꼽만치도 없습니다

눈이 있고 머리가 있으니 생각을 말할뿐이죠

카태업 시즌 2를 볼 가능성을 배제할 수 없다는게 문제라면 문제겠네요

이미 커즌스가 골스로 간 이상 끝난 사항이라고 봐서 엄청 길게 적진 않겠지만 정말 이해가 안갑니다

헐값으로 넘기란건 당연히 아닙니다만 넘길수 있을때 넘기는게 당연히 이득이죠 

여태껏 높지 않은 픽순위로도 잘 운영해왔던건 사실이긴한데 근 20년동안 이 정도로 팀의 전력이 구멍난 때가 없었어요 

FA시장에 카와이 나가도 손해 볼거 없습니다 

슈퍼 맥스면 년 40밀인데 

그 돈이면 FA 시장에서 A급 두명이나 S급 하나는 구해 올수 있는 돈입니다 

산왕도 조급 할거 없다고 생각 합니다 

본전 뽑았습니다.(0)

기회비용(트레이드를 통해 받는 자산들)이 발생합니다. (0)

카와이 1년 더 가져가서 발생하는 기회비용을 손해로 인식하지 않으신다면 더이상 드릴 말씀이 없습니다.

...

당장 카와이없이 작년 플옵나간팀인데 망했다는 소리가 나왔나요..?

 이게 정답이긴하죠.  mvp컨텐터이니까 아깝긴하지만 어차피 이제 1년남았는데,  등돌린것 알았으니

걍 없는샘쳐야죠.   다만, 카와이도 본인 책무는 다해서 담시즌 스퍼스를 상위시드에 올려놓고 퇴장해야하지않을까해요.

정 안 되면 루올뎅처럼 대접하면 됩니다. 레이커스가 뎅에게 하는 건 화가 나지만 샌안이 카와이에게 그러면 충분히 이해될 것 같습니다.

저번 시즌 쫌만 더뛰어 줫으면 아마 아깝다는말 절대 안나왓을거 같슴다