인디애나도 원맨팀 아닌가요?

수정했어요!

물론 저번 시즌과 멤버도 다르고 가장 큰 차이로는 디포와 사보니스의 영입이라고 생각하는데, 오늘 경기를 보니 인디애나는 어떻게든 클리블랜드의 외곽을 막으려고 죽자살자 로테이션으로 컨테스트 하러 달려가는데 인디애나 대부분의 슛은 오픈인 걸 보고 에너지와 열정의 차이를 느꼈습니다.

이정도 가정글은 괜찮지 않나요? 업셋당하는게 기정사실이라는 식으로 쓰신게 아닌데...

알드님을 집어서 하는 말은 아니지만 "모 팀이 클블보다 그래도 밸런스는 좋다" 같은 표현을 볼 때마다 묘한 게, 골스 같은 팀 (그것도 솔직히 듀란트 오기 전에는 릅-빙-럽 정도로 인정받아본 재능이 커리 말고 누가 있었는지..)을 만나서 지면 재능이 부족해서 졌다고 하고, 인디애나 같은 팀을 만나서 지면 (물론 끝까지 가봐야 알겠지만) 밸런스가 안좋아서 질 수 밖에 없었다고 하면... 심지어 지금 클블은 작년 우승 멤버가 답이 안보이니까 팬들이 그렇게 노래를 부르던 조지 힐, 벤치 백업으로 뛸 수 있는 조던 클락슨, 거기에 높이 보강한다고 래낸쥬까지 데려온 판이죠. 솔직히 지금 멤버로는 불평할 수 없다고 봅니다. 

공감합니다.

인디 원맨팀아닙니다

올이즌 인디경기 거의 다 챙겨봤지만

인디선수들 하나하나가 다 괜찮은선수입니다

물론 그 중심은 에이스 올라디포였고
콜리슨과의 백코트콤비
보얀이의 외곽포 터너,사보니스의 막강한
인사이드. 백업에 랜스,리프,글삼,제퍼슨 등등

오히려 클블보다 밸런스있고 더
괜찮은팀 이라 생각합니다

원맨팀을 어떻게 정의하느냐에 따라 다르겠지요. 대개 올스타나 슈퍼스타의 숫자로 판단하니까요.

원맨팀에 대한 제 정의는, 한 명의 올스타급 선수에게 경기력을 의존하는 팀이라고 생각합니다. A라는 올스타 이상의 선수를 제외하면 승리를 장담할 수 없는 경기력을 보여주는 팀에게 붙여질 부정적인 표현입니다.

올라디포는 올 시즌 부동의 인디 에이스이며 1옵션입니다. 그렇다고 올라디포의 원맨팀이다? 라는 생각은 다릅니다. 올라디포가 주춤할 때 터너나 보그다노비치, 랜스가 활약해서 가져온 게임이 종종 있었는데 인디를 원맨팀이라, 올라디포만 있는 팀이라, 할 수 있을까요?

요즘같은 빅3시대에
인디의 다른 선수들중에 이름 올릴만한 빅네임은 보이지 않네요.
다른 자원들이 훌륭하게 잘 해주고는 있지만,
그렇게 따지면 탱킹팀에서나 원맨팀이 있을까
플옵권에서 원맨팀이라고 할만한 팀이 있을까요.

동의합니다.
작년도 나름 4위권 라인업이라 생각했는데
이상하게 힘이 없더군요..
폴 조지가 이적했던 시즌 초만 해도 조금 암울했던 기억이 나는데 올라디포와 사보니스 등 다른 선수들이 고르게 터져줘서 다행입니다.