르브론의 우여곡절 팀 커리어.

르브론도 참 답답하겠어요 리그에 최고의 실력자들 중 종합적인 능력치는 최고수준인데.. 항상 혼자서는 극복할수없는 강적들이 튀어나오니..

클블 2기에 준우승 한번이 빠진거같네요...

도대체 어디가 우여곡절 팀 커리어인지 모르겠네요.. 3우승 5준우승이 다 팀이 못나서 한 것처럼;
당장 웨이드가 캐리하던거 자기가 날려먹은 댈러스와의 파이널도 있네요..
클블에선 사달라는거 다 사주고 안되니까 마이애미에 페이컷해서 뭉치고 끝날때 되니 클블에 좋은자원들 모아서 다시 복귀한건데 그 정도면 어느 역대급 선수들이 받았던 지원보다 화려한 팀 지원을 받았다고 봅니다. 우승한번도 못하고 커리어를 접었던 엄청난 선수들도 많은데 3번이나 엄청난 팀메이트들과 함께 우승했으면 팀커리어 좋은거지 이기면 르브론이 잘하고 지면 팀탓 이거 그만좀 봤으면 좋겠네요.

르브론의 커리어가 우여곡절이면 NBA 선수 중 커리어에 우여곡절이 없는 선수가 몇이나 될까 싶네요.

클블 1기만 빼면 거의 꽃길만 걸었는데 흙길을 지나온 것처럼 말씀하시네요. 한팀에 올스타가 3명씩 있는데요..

굴곡과 부침이 많은 커리어를 말씀하시는 것 같은데 꽃길이야기는 왜나오는지 모르겠네요. 준우승에도 커리어 평가가 끝없이 추락,평가절하 당하는 선수인데 말이죠.

윗분들 댓글처럼 나쁜커리어도 아니고

현재의 호불호 나뉘는 여론은 르브론이 자초했다고 봅니다.

너무 민감하게 반응하시는분들이 많은거같은데

여기서 르브론의 팀커리어라는게 팀원들 평가하는게 아닌거같은데요

항상 우승을 노릴때마다 리그의 강적들이 나타났다는 의미같은데

왠 팀원탓 얘기가 나오는지 모르겠네요 

제목이 우여곡절 팀 커리어라 그렇지 내용을 보면 딱히 팀탓은 없는 것 같아 보입니다.
결국 요지는 마이애미 3인방, 클블2기 때 왕조를 노릴만한 멤버들이 구성되었지만 그때마다 컨텐더들에게 패배하는 시즌이 나오면서,
르브론 이름값+팀멤버에 비해 부족하다면 부족한 커리어를 보냈다는 건데요.
9시즌을 꼬박 파이널에 참석하는 대단한 커리어임에도 불구하고 아쉽다는 이야기가 나올만큼 르브론이 대단한 선수라는 생각이 듭니다.

르브론이 우여곡절소리들을 정도는 아니죠

릅 커리어가 대충 우승 3회 준우승 5회인데 우여곡절이라고 보기엔 굉장히 사치스러은 커리어네요.
물론 반지의 제왕 꽥샷 오리보다는 못합니다만..

우여곡절 - 1. 이리저리 굽음 2. 여러가지로 뒤얽힌 복잡한 사정이나 변화

단어에 대한 인식차이 때문에 의견이 갈리는 경우가 많은데 이번에도 그런 경우이지않나 싶네요. 비공감을 표한 댓글 내용들을 보면 우여곡절을 팀 커리어가 박복했다는 뉘앙스 정도로 인식하고 의견을 써주신것같은데...사전 해석 그대로 르브론의 팀 커리어는 굽이치고 복잡한 사정이 있었다고 생각합니다. 데뷔팀에서 번번히 좌절, 디시전쇼 슈퍼팀 결성, 다시 데뷔팀으로 컴백해 우승한것만해도 충분히 우여곡절이 있었다고 할수있다고 보는 입장이고요. 클블1기 소년가장 얘기 빼고는 팀탓하는 내용도 없는데요.

우승을 노릴 때마다 항상 그 앞에 강적과 강팀이 있었다는 정도가 글의 취지인것 같은데 또 뜬금없는 포커스로 욕을 먹는군요.

<p>팀을 옮긴건 2번, 그것도 한번은 컴백. 클블 1기 제외하면 팀원들도 최상급이라 항상 대권도전이 가능했고, 동부의 패권도 7번 연속으로 거머쥐었죠. </p>
<p>무수한 저니맨들, 드래프트 1위로 데뷔했지만 데뷔하자마자 인저리프론이 된 선수들, 평생을 원클럽맨이었지만 마지막에 팽당한 선수들, 최고의 활약을 펼쳤음에도 트레이드당하는 선수들. 그들과 비교하면 르브론 제임스의 커리어는 굉장히 평탄하죠. </p>
<p>우여곡절이 있어보이는 것도(?) 우승에 초점을 맞춰서 그래 보이는 것이지, 누가 7년 연속으로 파이널 갔었나요? 7년 연속으로 대권 도전이 가능했단 사실만으로도 복받은 커리어라고 생각하는데.. 이미 본인의 역량만으로 파이널에 간다는건 거의 불가능하다는 것은 누구나가 알고 있는 사실이잖아요. </p>
<p><br /></p>
<p>어차피 다음 우승도 골스..라서 농구 볼 맛 안난다고 하시는 많은 분들을 매니아에서 본 것 같은데, 저한테는 지난 7년간 동부가 그랬어요. 어차피 동부에서 다음 파이널에 나갈 팀도 르브론의 팀.. 본인의 기량과 역량도 훌륭하지만 그에 걸맞는 팀이 받춰주니 가능했던 거니까요. (반면 골스는 다가오는 시즌 파이널에 진출해도 파이널 연속 진출 4회에 불과하죠) 항상 대권도전에 가능했단 점에서 르브론의 팀을 부러워했었는데, 클블 1기의 짠함을 제외하면 우여곡절이란 생각은 들지 않아요. 결국 지금 커리어만으로도 역대 2~5위에 꼽힐 선수인데요. </p>
<p>결국 눈높이가 '우승'이라서 퐁당퐁당 우승했단 점에서 우여곡절이 있어보일 뿐, 개인적인 커리어, 그리고 팀적인 커리어도 (클블 1기를 제외하면) 항상 최상급이죠. 르브론만한 기량을 가지진 못했지만 충분히 훌륭한 기량을 가졌던 플레이어들도 우승을 하지 못하거나, 고작 한 번 하고 사그러지는 세계가 NBA인데요. </p>

서부 플옵 생각해보면 그정도는 우여곡절도 아닌것 같습니다. 노비츠키나 던컨만 보더라도 훨씬 험난하게 플옵싸움하고 파이널 진출했던걸요.

확실히 르브론이 안티가 많은것 같네요.
서로 오해가 있어서, 의미전달이 잘못될수는 있지만..
글과 상관없는, 전혀 언급되지 않은 부분들로 비판적인 댓글을 쓰는 분들이 몇몇 보이네요.

글의 제목은, 글의 목적과 방향성을 보여주는 중요한 요소라고 생각합니다.

저는 단순히 르브론에 대한 팬들의 반감보다는, 글의 제목이 사람들의 의견을 엇갈리게 하는 데 상당한 역할을 하지 않았나 싶네요.

반대편 컨퍼런스에서 샌안은 몇년째 파이널을 못가고 있고 크리스 폴은 컨파한번 밟기가 쉽지 않죠.
그걸 뚫고 올라오는 서부우승팀이 만만한 상대일 수가 없습니다.

돌이켜보면 조던 시대의 서부팀들은 올스타 빅맨들끼리 치고박고 싸워 올라가면 결승에서 조던을 상대해야 했었다는 슬픈 전설이...

제가 착각한 건지 모르겠는데...

초기 본문에는 '역시 르브론 혼자 힘으로는 우승을 못한다'이런 내용이 있었습니다.

그래서 많은 회원님들이 아래와 같은 댓글을 적으신 겁니다.

 - 혼자가 아니고 뛰어난 동료도 있었다

 - 슈퍼팀이었다 등

제가 잘못 기억하고 있는 거라면 댓글 부탁 드립니다.

듀란트 이적전 골스 샌안 댈러스 모두 인위적인 슈퍼팀 결성없이 강팀을 만들어 낸 팀들인데 더 좋은 랭킹을 갖던 선수들로 그런팀을 못만든 본인을 돌아봐야 하지 않을까요? 선수의 실링도 중요하지만 좋은 팀이 좋은 선수를 만드는거죠 특히 샌안은 다른 팀이 버린 선수들로 좋은 팀을 만들어낸건데요

역시 르브론은 항상 까여서...
포커스고 뭐거 그냥 까이네요..

본인이 할 만큼 한 거 같은데 딱히 우여곡절이라고 할 게 있나요
1기 시절에도 팀에서 안 맞는 선수들 내보내주고 페이롤 많이 내주고 마앰이후론 슈퍼팀 할만큼 다 했는데요
능력만 보면 8우승했을거같다 이런말 하고 싶으신건지...
뭐 충분히 할 만큼 한 거 같아요

르브론정도면 실력에 맞게커리어를 쌓은편이죠

글쎄요. 당장에 2012년 그 마이애미 빅3에 막혀 우승을 못했던 오클은 그럼 뭐라고 해야 할까요. 젊음과 혈기로 가득찼던 23,24살 선수들이 파이널까지 올라갔으나 좌절했죠. 그 당시 오클에 있던 선수들 중 파이널 무대를 다시 밟은 선수는 듀란트 한 명밖에 없습니다.

르브론이 누군가에 우여곡절을 겪었듯 르브론 또한 누군가에게 우여곡절을 만들었죠. 그래서 전 딱히 르브론이 더 특별히 우여곡절이 많았다 느끼지 않습니다

다른 선수들에 비해 꽃길만 걸었죠.

왕조 건설을 할줄 알았으나 노인들의 강력한 막강한 저항???
'가르침 or 응징'이겠죠.