순서만 다를 뿐이지 대부분이 뽑는 top 10과 선수들은 비슷하군요! 개인적으론 르브론이 5위정도까지는 올라갈 수 있지 않나 싶습니다.
제가 생각했을때 로즈의 최우선 사항은 우승횟수와 우승했을때의 기여도및성적을 따진것 같습니다 그렇게 따지면 샤킬이 좀 낮은거 같은데 뭐 여기는 다 왔다갔다 하니깐요
르브론 순위 무엇
평소 제 생각과 비슷하네요. 자바와 러셀의 순위만 바뀐다면요.
저도 저렇게 10명을 꼽습니다
반지 > 누적으로 생각한 주관이 뚜렷한 평가네요
반지+퍼포 > 반지> 퍼포(조던/챔벌린) > 누적
대략 이런순으로 가치를 매긴거 같네요. 다만 버드가 그 기준 대비 좀 높게 잡히긴한듯?
카림과 러셀의 자리만 바꾸면 제가 생각하는 거랑 비슷하네요
르브론을 조던 위에 놓는거 보다 더 웃긴 순위네요
15년에 뽑은 순위인 걸로 아는데 지금은 어떨지 모르겠네요.
코비가 샤크 르브론보다 높다니...
15년이라면 그럴수도 있겠네요.
릅은 우승을 한번 더 했고, 제일 가치가 높은 우승 아니냐는 말이 있으니까요.
르브론 순위가 의외긴하지만올드스쿨마인드적 입장에선 이해가긴합니다.
레이커스 6명
제일런 로즈가 그렇다는데 그러려니 합니다
순서만 다를 뿐이지 대부분이 뽑는 top 10과 선수들은 비슷하군요! 개인적으론 르브론이 5위정도까지는 올라갈 수 있지 않나 싶습니다.