휴스턴, 모티유나스에 대한 오퍼시트 매치 철회

그랬겠네요... 네츠 입장이 좀 아쉽게 느껴지다 보니...

잘 알겠습니다. 감사합니다.

그래서 원래 RFA 신분인 선수들은 영입이 쉽지가 않습니다.

네츠가 오퍼한 계약이 구단측에 매우 유리한 형태라서(비보장, 보너스 덕지덕지) 휴스턴 입장에서는 매치하지 않고 못배길 정도였죠. 디모가 건강만 하다면 저렴하게 쓸 수 있는데다가 만약 몸에 이상이 생기면 부담없이 비보장계약 방출...

네츠 입장에서도 디모의 건강 상태에 확신이 없었겠지만 (일단 피지컬 테스트는 통과했지만...) 좀 더 계약을 딱딱한 형태로 해서 휴스턴이 매치 못하게 했어야 하는 게 아닌가 싶습니다.

쩝 그러게요..... 네츠만 아쉽게 되었네요...

아 네츠는 피지컬 테스트도 안했나요? 그럼 비보장 덕지덕지 계약 행태가 좀 이해가 되기도 합니다.

넷츠 피지컬 테스트 했습니다. 어디서 보신건가요?

현지 팬포럼에서 넷츠가 대충 피지컬테스트를 했다는 말이 나오더군요. 팬포럼에서는 일반뉴스에 나오기 전 휴스턴에서 실시한 테스트를 떨어졌다는 디모의 소식도 먼저나오는 등 관계자 지인소스들도 꽤 있습니다.

http://bbs.clutchfans.net/index.php?forums/houston-rockets-game-action-roster-moves.9/
먼저 제가 다소 오해가 있게 글 쓴거는 사과드리겠습니다.
출처는 여기고..디모얘기는 워낙많아 그 때 제가 본 글은 사실 기억이 잘 나지않아요. 다만 디모는 기존 휴스턴 빅맨이 없는 피딩,포스트업 스킬을 장착한 선수였습니다. 매치한 계약도 부담이 없는 단년계약이고 합류만 한다면 현 전력에 큰 보탬이 되는데 프리로 놓아준다?
탱킹이 필요없는 넷츠를 일부로 곤란하게 할 의도가 아니라면 신빙성있는 소스였다고 생각드네요. 실제로 그후로 휴스턴에서 실시한 피지컬테스트도 떨어졌고.
그리고 건강한 디모는 최소 14밀 정도의 가치는 되는 젊은 선수입니다. 7밀 팀옵션이 있는 장기계약보다 차라리 1년 단기로 해서 건강을 증명하고 fa대박을 노리는게 나은데 지금생각해보면 이상하긴하죠.

진짜 황당하네요. 도대체 이번계약에서 휴스턴이 뭘 잘못했나요?

비난을 하시려면 전후사실관계를 잘 찾아보시고 하셔야죠. 비제한적 FA에 대해 매치를 할수 있는 권한 행사 후 메디컬에서 문제가 발생하여 계약이 무효화 된것에 대해 휴스턴이 어떤점에서 잘못을 한건가요??

넷츠쪽 기사를 정리한 글을 본문에 첨언했는데 휴스턴은 최선을 다한거 같은 느낌은 듭니다

근데 이걸 휴스턴이 모타의 건강에 대한 의구심으로 오퍼 철회를 한걸로 봐야 하는지
아니면 모타와 에이전트 측이 휴스턴에서 뛰기 싫어서 작정하고 딴지 거는건지
어느 쪽으로 봐야 할지 모르겠네요

후자쪽이 가깝지 않을까 하는 생각이 듭니다.

아무튼 모티는 어느 팀을 가든 나중에 휴스턴 원정 와서 야유 좀 들을듯...

또 애초에 유타 재즈 측에서 더 좋은 오퍼를 준비중이란 루머가 돌았었으니, 모티랑 에이전트 쪽에서도 뭔가 믿는 구석이 있나봅니다.

선수가 합류를 거부하는 건 있을 수 있는 일입니다. 계약이라는 것 자체가 어느 한쪽의 일방적인 행위가 아닌, 쌍방의 합의에 의한 사안이니까요.

다만 네츠를 계약 대상에서 제외시킨 것은 말씀하신대로 문제의 소지가 있어보이네요. 이런 케이스가 사실 거의 드물다보니 규정으로 카바를 못 친 듯 합니다. 향후 "모티 룰"로 불릴만한 보완 규정이 마련될 것 같네요.

글쎄요 RFA계약을 원소속팀이 매치했는데 선수가 합류거부하는게 더 심각해보입니다
이런경우가 있었는지 모르겠는데
계속거부했다면 연봉박탈하는게 맞다고보입니다

FA인 선수이니 박탈할 연봉이란 게 존재하지 않죠. 예전에 지미 잭슨이 트레이드 된 후 팀 합류를 거부해 벌금+잔여시즌 출장정지를 먹은적이 있긴 한데, 트레이드가 아닌 FA의 거취와 관련해 이러한 징계를 내리기도 뭣한 상황입니다.

근데 이번 건도 곰곰히 생각해보면 제도 보완으로는 뾰족한 해결책이 안 될 듯 합니다. 네츠로 합류를 막는 현 룰도, 어떻게 보면 이것이 악용될 소지를 막는 장치일 듯 하구요. (모티가 네츠와 짜고 무조건 땡깡을 피운 뒤, 휴스턴이 놔주면 네츠로 가버리는 것도 현실적으로 가능한 시나리오니...)

제한적 FA라는 것 자체가 사실 원소속팀의 이익을 보전해주기 위한, 선수 본인 입장에선 팀 선택의 자유권을 제한하는 조치이기에, 원소속팀의 매치에 불만을 품고 트러블을 일으킨 사례는 자주 있었습니다. 예전에 라마 오덤은 클리퍼스를 떠나고 싶은데 매치할까봐 클리퍼스 구단 관계자들에게 울며불며 사정하기도 했었죠. 어쩔 수 없이 매치가 된 경우, 트레이드를 요구하거나 라커룸에서 볼썽사나운 진상으로 둔갑했던 케이스들이 한 둘이 아닙니다.

모티의 경우에는 "메디컬 테스트"라는 또 하나의 변수가 있었기에 사상 초유의 계약파기 소동까지 간 게 아닌가 싶습니다. 모티는 이 메디컬 테스트가 본인의 핸디캡인데, 이번에는 대담하게 이걸 휴스턴을 떠나는 무기로 써먹은거죠.

모티의 처사는 휴스턴 입장에선 괴씸한 노릇이지만, 제한적이든 뭐든 FA 신분이기 때문에 선수 본인이 자신의 거취에 대해 어떤식으로든 어필을 한 것을 두고 일방적으로 비난만 하긴 어렵습니다.

좋은의견 감사합니다
음...제 얘기는 FA는 당연히 계약의 자유가 있겠지만
RFA를 매치할경우 그걸거부할 권한은 선수에게 없으니까요
매치하는순간 다시 원소속팀인 로케츠소속인데..
만약 메디컬을 이유로 로케츠가 파기하지않았다면 양측이 볼장볼때까지 갔을것같습니다
디모는 합류거부가 아니라 트레이드요청을 했어먀한다고봅니다