디그린 포인트누적으로인해 5차전출전정지

Comments

2016-06-13 03:19:26

5차전에서 끝날꺼 같으니까 NBA사무국에서 일부러 핸디캡 준거라고뿐이 안보입니다.

출전정지까지 받을 수준은 도저히 아니었는데

비둘기를 사랑하는 르브론님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-13 07:32:56

사무국 진짜 웃기네요 아무리 봐도 오클전에서 출장정지 나왔으면 모를까 이건 좀 아닌거같은데 말이죠

2016-06-13 03:19:56

http://www.nba.com/2016/news/06/12/golden-state-warriors-draymond-green-nba-finals-game-5-suspension/index.html

공홈에 뉴스로 떴네요.

골스는 우승 직전에 제동이 걸린 셈인데

커리가 하드캐리 한번 해줬으면 좋겠습니다.

클블로써는 7차전까지 끌고 갈 희망이 생겼네요.

2016-06-13 03:22:29

모바일 앱 알람으로 먼저 떠서 글쓴후에 링크추가햇습니다.

2016-06-13 03:21:56

그린 파엠은 물건너갔고 그냥 in5로 깔끔하게 끝냈으면 좋겠네요 그린 못나와서 아쉽지만 이대로 제압하는것도 나름 그림이 될듯하네요.

Updated at 2016-06-13 03:23:15

5차전 커리 폭발 기대해봅니다

2016-06-13 03:24:00

오클전때 아담스 남성의 상징을 찰때는 안주더니...
진짜 nba는 흥행, 그에 따르는 인기와 돈이 위주네요...

2016-06-13 03:26:47

클블팬이지만 정말 이해가 안가는 처분이네요.
오클때 출장정지 줬으면 끝날 일을..

2016-06-13 03:29:13

아담스 어리둥절

Updated at 2016-06-13 03:30:01

개인적으로 이번 판정은 '돈'과 '흥행' 이란 단어없이는 이해하기 힘든 판정입니다.

클리블랜드팬,골스팬과 더불어 오클라호마팬,nba팬들에게 상처가 될 수도 있는 판정이라고 생각합니다.

2016-06-13 03:30:40

그냥 참 더럽네요.

2016-06-13 03:32:58

오클 응원했던 입장으로서 더 화가나는 결정이네요....

[BOS]The Truth님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-13 03:33:30

오클전때 줘야할걸 지금 주네..

[OKC/LAC]KBKB24님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-13 03:34:59

와우...

2016-06-13 03:45:24

플래그런트1도 웃기긴 한데 저번 아담스와 같은 파울을 받은거고

누적때문에 못나오는거래요.

잘못 알고 계신분들이 계신것 같아서...

2016-06-13 13:38:13

아담스는 플2래요
전 플4???

2016-06-13 03:47:10

이건뭐하자는플레이인가요?

Updated at 2016-06-13 03:49:00

명불허전 NBA 사무국

2016-06-13 03:50:53

르브론에겐 아무런 제제없이 그린만 받은건가요?
앞으로 사무국앞에 '미친' 이나 '정신나간' 소리가 안붙고서 그냥 말하기 어려운 행보네요
오클때부터 꾸준히 주던가, 낭심 가격한 델라 르브론 그린 다주던가. 형평성이라고는 도저히 찾을 스 없습니다
이젠 무슨 결정을 해도 신뢰없이 의심만 할 거 같네요

2016-06-13 04:04:41

르브론은 테크니컬파울로 업그레이드 되었네요

2016-06-13 03:57:24

차라리 오클때 줬으면 납득이라고 하죠

BrooklynHipster님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

Updated at 2016-06-13 04:06:27

좀 더 자세히 설명드리자면,

이번에 그린은 flagrant 1을 받았습니다.

그러나 그린은 flagrant 누적으로 Game 5를 결장하게 되는 것이고요.

반면에 르브론은 테크니컬 이라는 군요. (수정합니다. 밑에 분 감사합니다)

2016-06-13 04:02:54

르브론은 플래그런트가 아니라 그냥 테크니컬입니다..

Updated at 2016-06-13 04:02:59

너무 대놓고 흥행 때문에 출장정지 준거 같아서 찜찜하네요. 어쨋든 커리 파엠 확률은 올라갈듯.

Updated at 2016-06-13 07:03:04

그린은 플래 하나면 누적으로 출장정지인데 플래1,

이게 원인은 서로 신경전이라 둘다 테크를 주는 것도 나올수 있다고 보지만

애초에 그린이 넘어졌을때 파울을 불었으면 이렇게 흘러갈 일도 아닌데..

델라는 안받았던 플래1,,, 어쨌든 플래1로 누적이 쌓여서 된거니 받아 들여야죠.

근데 준비할 시간도 모자른 하루전에 발표라 그래도 잘 준비해야겠네요.

2016-06-13 07:01:24

이거죠

2016-06-13 04:49:39

이것으로 인해 nba가 흥행에 도움 받을 여지는 있겠습니다만 그린의 출장정지는 이해 가능한 선이네요.

2016-06-13 05:13:38

nba에는 왕후장상의 씨가 따로 있나봅니다.
뉴질랜드 외노자의 소중이는 발로 걷어 차도 되지만 킹의 소중이는 사무국에서 잘 관리해주네요. 불쌍한 아담스...

2016-06-13 05:33:38

아 댓글보고 뿜었습니다

2016-06-13 07:02:00

2016-06-13 08:26:21

낭심차별...

2016-06-13 05:25:41

이야 말이됩니까 이게?? 아담스때이랬어야 했고 이번건 굳이 경기후 리뷰로 다시 들춰내야할 정도는 아닌거 같은데... 사무국의 속보이는 짓이네요.

Karl-Anthony Towns님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-13 06:03:41

커리 40점 탐슨30점 넣길

2016-06-13 06:06:27

피식 했네요.

2016-06-13 06:07:13

썬더때 징계가 있었으면 아마 이번 플레1로 격상됬어도 별말 안나왔을거같네요. 그린이 파울은 충분히 플레1도 이해가는 파울이었다고봅니다.출장정지가 이번걸로 된게아니라 누적으로 된건데, 뭔가 출장정지 자체만 보고 격분하시는분들도 계시는거같네요. 이러나 저러나 썬더만 억울해지는 그림입니다.

Updated at 2016-06-13 06:45:47

동의하니다 아담스 2차 가격 전날 클블 가비지 멤버는 낭심가격 한방에 바로 출전금지 당한 결과가 뻔히 있는데... 골스 핵심 멤버이니 그런 판정 내리지 못한거라 사무국의 판정이 정말 불공정하다고 느껴졌죠 오클이 너무 억울했었던 상황이고.. 근데 이번 건은 낭심을 고의적으로 건드렸다고 보면 플래1을 줄수 있는 상황이라고는 보이는데.. 레지밀러가 2대2 상황이었으면 플래1도 안줬을거라고 하는거나 nba팬들도 사무국 욕하는 상황이 나오는건 다 오클전부터 일관된 판정 하지 못한 사무국 잘못이죠...

2016-06-13 06:25:23

아담스 때와 같은 레벨의 플레1준거 아닌가요? 단지 이게 누적으로 출장정지 된 것이구요.

Updated at 2016-06-13 06:47:47

아담스는 리뷰통해서 플래1에서 2로 업그레이드 했을거에요 벌금 25000달러도 추가하고요

Updated at 2016-06-13 07:04:58

네. 착각했었습니다.
아재가 되더니 기억력이.

2016-06-13 07:03:28

/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=444805&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EA%B7%B8%EB%A6%B0&sop=and&scrap_mode=

전날 단테이존스가 한방에 출전금지 당했는데 그린은 경기중에 플래1 받고 리뷰 후에 플래2+벌금25000달러 이렇게 기억하고 있었거든요.. 검색을 해보니 맞는거같은데...

Updated at 2016-06-13 06:45:31

누적으로 출장정지 당한건데

아담스땐 왜 안줬냐고 하는분들이 많네요,같은 플레1인데...

제목에 확실하게 파울누적으로 출장정지라고 하셔야할듯요

Updated at 2016-06-13 06:52:26

그러니까 아담스때 플레2감이었는데, 플레2를 받으면 그린은 출장 정지여서 아직 여유가 있는 플레1을 주었었습니다.
컨파 4차전은 골스가 잡는것을 더 원했겠죠. 사무국은.

이번 사건은 르브론이 원인 제공을 했고, 더블 테크니컬 정도로 넘어갈만한 파울인데도 리뷰를 통해 플레1을 줘서 (그린은 플레1, 플레2 둘 중 어떤것을 받아도 출장정지 였습니다.) 형평성의 문제에서 좀 차이나는것 같습니다.
그린의 상습적인 행위가 밉보였을 수도 있겠지만 (이미 사무국에서 그런 언급을 했죠) 시기가 미묘하다는 거죠.
하필 이시기에, 이정도 사건을 크게해서 출장 정지를 먹인다는게.. 사무국의 상업적인 의도가 강하게 묻어나는 대목이죠.

Updated at 2016-06-13 06:59:52

아담스때 플래2 줬어요 벌금 25000달러도 먹이고요.. 바로 출전금지를 안줬다고 사무국 비난 여론이 나왔죠 바로 전날 낭심 가격으로 한번에 출전금지 받은 선수가 있어서.. 타nba카페에 이번 사건 gif파일로 올라와서 여러번 봤는데 고의성이 있다고 보이더라고요 사무국에서도 고의성이 보였다고 판단했다면 플래1 줄만하다고 생각합니다 물론 그동안 불공정한 판정을 내린 사무국 비난 여론도 충분히 이해가 가고요

2016-06-13 07:01:55

아.. 그렇군요.
제가 착각했네요.
바로 출장정지가 안나와서 플레1과 벌금으로 착각했었습니다.

그때 비난 받았던게, 전날 있었던 클블-토론토전 플레이는 출장정지.. 그린은 그냥 넘어간다고 비난받았었죠?

2016-06-13 07:09:48

플레2를 경기 끝나고 줬는데 추가 징계가 없는 희대의 쑈를 보여줬죠.

Updated at 2016-06-13 11:38:07

음 사실 본문에 잇는 영문에 포인트누적이라고 되어잇는데 제가 제목을 너무 생략햇나보네요.

2016-06-13 06:59:19

주최측의 농간...

2016-06-13 07:01:46

그린 파엠레이스에서 불리해져...

2016-06-13 07:12:13

디그린의 비중이 엄청난데.. 이런..
기세 몰아서 빨리 우승했어야할 타이밍에
적신호네요.. 홈에서 끝내야하는데..

Updated at 2016-06-13 07:24:46

아담스때 출장정지 받았어야 했고

이번에는 테크니컬파울건을
플1을 주어서 출장정지 주고
한두경기라도 더 하려는 속셈으로 보이는군요
사실 처음도 아닌게
예전에 파이널에서도 96불스시절
시카고가 3연승후에 조던에게
시애틀선수들이 육탄방어수비해도
파울을 불지 않아서 석연치않은
경우가 있었죠

6차전에 시카고가 무난히 승리해
그냥 조용히 넘어갔지만요

파이널 한두경기만 더해도
광고비나 입장료 수입이큰가봐요?
암튼 사무국은 뻔히 속셈이 눈에 보여요

농구팬들은 그냥 풀전력의
정정당당한 경기를 보고 싶을 뿐인데
사실 누가 이기든 상관없지만
사무국이 싫어서
그냥 커탐 폭발하고 5차전에
끝났으면 좋겠습니다

2016-06-13 12:27:22

한경기 수익이 엄청 큰가봐요 정말... 이런일은 한 두번이 아니죠..

2016-06-13 07:23:36

아담 실버는 스턴보다 나을줄 알았는데 기대한 제가 바보였네요

2016-06-13 07:31:38

그린이 오클때 플래그런트2를 받았는데
그때 어떻게 출장정지가 없엇던거지....

2016-06-13 07:35:19

음....느바 사무국이 참 욕을 제대로 먹으려고 작정했군요.

2016-06-13 07:36:05

파엠달라 형이 주전으로 뛰면 사무국이 의도치 않게 5차전에서 골스가 이길지도 모르겠네요. 파엠달라 2연패를 위한 사무국의 전략인가요.

2016-06-13 07:45:20

이랬는데 골스가 5차전에서 잡아버리면 시리즈 길게끌어 돈 더벌려한 사무국도 뻘쭘, 상대수비에이스 빼고도 져버린 클블도 뻘쭘 일텐데...
아담스때 어차피 그린 그거날린후 2경기 멘붕와서 있는게 더 민폐였는데 그때 플2줘서 바로 출장정지 시켰으면 지금 이런소리 안나올텐데 사무국 진짜 일 뭐같이하네요. 스스로 자신들의 권위에 먹칠을 하고 있습니다. 그리고 르브론은 왜 테크?? 줄려면 둘다 테크나 둘다 플레를 줘야지 허허

2016-06-13 07:49:14

제대로 읽지도 않고 댓글쓰시는 분이 참 많다는걸 느끼네요

2016-06-13 07:50:02

Kbl 이나 nba나 다 똑같네요

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.

2016-06-13 07:58:36

돈과흥행...?? 클블의 경기력을 보고있으면 길게 간다고 재밌어질 파이널은 아닌거 같은데...

2016-06-13 11:37:36

돈은 무조건 더벌꺼고 만약에 5차전을 클블이 잡는다면 모르죠 어떨지.

2016-06-13 08:19:30

이러면 오클이 불쌍한데요;;;;

2016-06-13 08:42:02

한때 kbl 심판들 때문에 안본다고 했었는데

nba는 사무국때문에 보기 싫게 만드는군요

2016-06-13 09:47:00

저랑 똑같은 생각을 하시는 분도 계셨네요

2016-06-13 08:58:30

오클전의 그것은 골스 팬인 제 입장에서도 할 말이 없을 정도였는데, 이번건 정말 이해가 안갑니다. 아무리 돈이 좋아도 스포츠 본연의 정신을 잊지 않았으면 좋겠습니다. 이렇게 작은 이익을 쫓다가 정작 큰 이익을 취하지 못할 수도 있음을 살만큼 산 사람들이 왜 모르는지..

2016-06-13 09:13:01

사실상 오클팬들 엿먹으라는 판정이네요

2016-06-13 09:30:14

심판들이 이상한 판정 한것은
판정 실수였다고 항상 그렇게 넘어가면서
이번 출장정지건은 너무 했네요.
판정실수한 심판들이나 징계때리지.

2016-06-13 09:38:21

델라베도바는 뭐시여!!!
뭐시중헌디!!!

2016-06-13 09:39:19

엄청난 레이트 콜이네요.

그린은 골스 스몰볼의 핵심인데 이번 판정으로 7차전까지 갈 가능성이 높아졌네요.

2016-06-13 09:51:29

우승이 늦어질 수도 있지만 우승 못할 거라는 생각은 안드네요

2016-06-13 09:52:39

육성으로 욕나왔네요.
전 농구를 좋아하는 사람이라 NBA를 보는데,
NBA 사무국에게 농구란 그깟 공놀이고 돈벌이 수단일 뿐인가봐요.

2016-06-13 09:58:28

이 결정의 최대 피해자는 오클라호마시티라고 생각합니다.

Updated at 2016-06-13 10:40:14

컨파때 플레2 받은게 징계를 제대로 했으면

지금 골스가 아니라 오클 vs 클블이였을텐데요.. 뭐 보상판정인가요 이거..

2016-06-13 10:50:34

르블론이 다분히 골스의 가장 약한 고리를 노린것 같고..

성공한것 같네요...

뭐 승부의 세계는 냉정한거지만..

기분이 영..

2016-06-13 10:55:22

일관성이 있어야지.

에라이

2016-06-13 12:18:47

골스in5!!!!!!

Updated at 2016-06-13 12:41:03

이건 정말 뭔가 찜찜하네요....
오클라호마 아담스 건은 벌금으로 넘어가고 이번에는 플래그런트 파울1 + 포인트 누적으로 디그린 출장정지...
이건 마치 5차전에서 끝날거 같으니까 경기수 더 늘려보려는 사무국의 의도가 아닐런지...
(그럼에도 골스는 5차전에서 끝내려 하겠죠...)

2016-06-13 12:45:21

원래 컨파에서 출전정지 먹었으면, 골스의 파이널 행 자체가 없었을거 같았는데

참 드라마틱하네요.

2016-06-13 17:24:19

엥? 이건 또 무슨 의견이래요?
컨파에서 정지 먹었으면 가비지 경기 나온 그 게임 때 그린 못나왔는데용?