길교주 vs 데롱이 vs 로이

959

2009-10-29 19:05:47

MIN

FG%

3P%

FT%

STL

BLK

OFF

DEF

TOT

AST

PTS

길교주 최고 시즌

05-06

WAS

42.3

9.3-20.9

.447

2.5-6.8

.369

8.2-10.0

.820

2.00

0.30

3.7

3.6

0.7

2.8

3.5

6.0

29.3

데롱이 최고 시즌

08-09

UTH

36.8

6.8-14.5

.471

1.0-3.3

.310

4.8-5.6

.849

1.10

0.30

3.4

2.0

0.4

2.5

2.9

10.7

19.4

로이 최고 시즌

08-09

POR

37.2

8.1-16.9

.480

1.1-2.8

.377

5.3-6.5

.824

1.10

0.30

1.9

1.6

1.3

3.4

4.7

5.1

22.6

누구 스탯이 젤로 낫나요?

길교주, 42.3분 뛰고, 29.3점 6어시, 3.7 턴오버, .447 필드골 성공율, .369 3점슛 성공율, 3.7 리바, 2스틸

데롱이 36.8분 뛰고, 19.4점, 10.7어시, 3.4 턴오버, .471 필드골 성공율, .310 3점슛 성공율, 2.5리바, 1.1스틸

로이 37.2분 뛰고, 22.6점 5.1어시, 1.9턴오버, .480 필드골 성공율, .377 3점슛 성공율, 3.4 리바, 1.1 스틸

05-06 시즌 길교주가 데롱이나 로이보다 낫다고 하시는 분들이 꽤 있던데,

뭐 전 당연 데롱이 팬으로써, 데롱이가 오히려 좀더 낫은거 같은데요?

로이도 전혀 밀리는것 같지 않구요?

일단 길교주가 득점은 월등히 높지만, 필드골 성공율이 데롱이나 로이보다 훨씬 떨어지고, 약. 03이면 꽤 큰 차이죠,

거기다가, 6어시대 3.7 턴오버 비율은.... 2:1도 안되는 비율인데.. 거기다, 평득이 높다지만, 데롱이나 로이보다 약 5.5분간

더 뛰고 나온 성적인데... 일단 데롱이 팬이지만, 객관적인 스탯만 보고 전 데롱이한테 한표 찍습니다.

팬심 떠나서 객관적으로 봐서 스탯상 누가 제일 낫나요?

Comments

2009-10-29 21:06:56

단순 슛팅 성공률만 보고 판단하면 안됩니다..그 이유는 길교주는 두명보다 3점 시도 횟수나 자유투 시도 횟수가 2배 가까이
많기 때문이죠..그렇기에 TS%로 판단해야 보다 정확한 판단이 됩니다..

2005-2006 길교주 TS 58.1%
2008-2009 D-Will TS 57.3%
2008-2009 로이 TS 57.3%

2명보다 배로 많은 3점 시도와 자유투 시도 덕분에 그의 TS는 오히려 2명을 능가합니다..실제적인 득점 성공률은 오히려
길교주가 더 높았다고 볼 수 있는 부분이죠..그러니 필드골 성공률이 2명에 비해 훨씬 떨어진다는 분석은 잘못된 분석이
아닌가 합니다..08-09 웨이드가 57.4%, 08-09 코비가 56.1% 기록 했는데 길교주는 그들과 비슷한 득점을 하면서도
그들보다 높은 58.1%를 기록했으니 저 시즌의 길교주는 엄청난 성공률로 30득점에 근접한 득점기계의 모습을 보인거죠..
최소한 득점능력에선 저 2명과는 클래스 차이를 보인다고 할만합니다..길교주는 현역에 5명 밖에 없는 한게임 60득점을
기록한 선수니깐요..(샥, AI, 코비, 티맥, 길교주)

게다가 본문엔 어시스트/턴오버 얘기는 하셨지만 스틸 얘기는 빼놓으셨군요..다른 2명보다 2배 가까이 많은 2개의 스틸을
기록한 능력은 2명보다 확실히 앞서는 능력이기도 하죠..

2009-10-29 21:14:20

TS란게 있군요.. 몰랐네요. :-) 감사합니다.

음,, 데롱이도 이번 시즌은 그냥 득점으로 확 나가버렸으면 좋겠네요..

갑자기 생각난건데..

근데, 길교주가 05-06시즌최고성적이, 아이버슨 성적에 비해서

꽤 많이 딸리는데.. 아이버슨이 얼마나 대단했었는지 알겠군요.

평득이 길교주 05-06시즌보다 3점이 높고, 평어시가 1이 높고, 턴오버가 .5가 작던데...

2009-10-29 21:17:21

길교주는 단순 스탯보다 더 큰 임팩트를 가져왔죠. FG%가 낮지만 3점은 데롱보다 낫고요.

단순히 FG%와 3FG%만 계산해도 데론이 길보다 그리 나은 편은 아닙니다.

그리고 데론은 20점도 못찍고, 로이는 20점대 초반이지만

거의 30점을 찍은 길벗과는 공격레벨에 좀 차이가 있다고 봐야 하지 않을까 싶습니다

2009-10-29 21:39:51

한게임 평균 득점이 올라갈수록 한골한골 더 넣기는 힘든 법입니다. 그만큼 공이 더 쏠리고 어깨가 더 무거워지는거거든요. 그런 의미에서 평득 에서의 10점차이는 뭐. 대단한 수준이라고 볼 수 있겠습니다.

2009-10-29 23:30:36

길교주는 경기보면...그 경기장악력에 매료되죠, 현리그에서 혼자힘으로 경기 전체를 장악한 경험이 있는 몇안되는 선수입니다.

2009-10-30 08:50:15

길교준 괴물들과 맞서싸우잖아요. 르브론이라던가 코비라던가...

2009-10-30 12:30:25

솔직히 셋 다 스타일 자체가 판이하게 다른선수들이라 단순 스탯만 놓고 비교하기가 좀 그렇네요

2009-10-30 14:57:48

팀에서의 역할이라던가 더맨으로서의 입지라던가 비교해보면 다 비슷비슷한 선수들이지만

질문자께서 원한 객관적인 스탯만이라면 길교주입니다

2009-10-30 15:12:29

괜히 길교주가 아니겠지요. 하지만 근10년간을 시즌경기를 꽤나 많이 챙겨본사람으로서는 데론윌리엄스의 지배력을 무시할수가 없네요. 유타라는팀자체가 윌리엄스의 유무에 따라 색깔이 완전 달라지는 팀이고(물론 워싱톤도 길교주의 유무가 키이긴합니다) 부저나 키를렌코 같은 선수들도 공격력이 윌리엄스가 있을때는 상승한다는 점을 감안한다면 윌리엄스의 손을 들어줍니다. 그리고 중요한건 포지션이 중요하다고 보고있습니다. 윌리엄스도 사실 득점을 많이내는 공격형포인트가드라고도 볼수있지만 리딩이나 볼배급은 정통포인트가드의 손길이 느껴지는데 길교주는..사실 그런느낌은 아니고 슈팅을 즐겨하는 포인트가드정도 라면 제생각과는 상당히 맞다고 느껴지기에..그런팀에서는 사실 성적의 꾸준함을 찾기힘들다라고 생각합니다. 이런점을 감안하면..윌리엄스 한번 베팅해보고싶네요

2009-11-01 11:14:39

길교주 05-06 시즌은,, 정말 안보고는 몰르는 포스...허덜덜