가넷이 던컨에 비해 평가가 낮은 이유

가넷이 팀을 우승으로 이끄는 능력이 없다는건 아니지만,
던컨은 분명히 더 많은것을 보여줬죠.
예시로 드신것과 같은 복잡한 논리를 들이대지 않아도,
던컨은 철저히 자신을 중심으로 맞추어진 공수전략을 바탕으로 4번을 우승했습니다.
던컨의 인사이드 공략에서 파생되는 오픈찬스를 노리는 공격전략.
던컨의 포스트디펜스와 보웬의 백코트 디펜스를 중심으로 한 토나오는 질식수비.
4번의 우승과정에서 공수양면으로 팀의 더 맨이었던 던컨에게 지워진 부담은 막중했고,
던컨은 그 부담을 안고도 팀에서 자신에게 주는 인적자원을 함께 성장시켜가며 계속 우승했습니다.
플레이오프에서는 더 커진 공수부담에도 불구하고 정규시즌보다 더 오랜 시간을 뛰며 더 뛰어난 퍼포먼스를 보여줬고요.
로버트 오리? 그런 롤플레이어가 반지를 모으는것과, 던컨-코비-샤크-가넷같은 팀의 최고핵심요원이 반지를 쟁취하는 것은 전혀 다른 이야기죠.
전자는 전략의 자잘한 퍼즐 중 하나고, 후자는 자신이 알파요 오메가가 되어 팀을 견인하는 존재입니다.
던컨은 If를 사용한 가정법을 통해 아쉬움을 남길 필요도 없이, 확실한 결과로 보여줬습니다.
프랜차이즈 역사상 한번도 없었던 우승을 4번이나 해냈죠.
정규시즌에서도 데뷔이래 팀을 항상 최고로 이끌었고, 포스트시즌에서도 마찬가지였습니다.
그 과정에서 던컨이 유능한 프론트와 함께한건 사실이지만, 그 프론트는 리그에서 가장 가난한 프론트이기도 했습니다.
(던컨 데뷔이래 스퍼스가 외부영입에 가장 큰 돈을 써본게 고작 리처드 제퍼슨입니다. 스콜라를 뽑아놓고도 돈이 없어서 떠나보낸 적도 있지요.)
그 과정에서 던컨이 파커, 지노빌리와 같은 유능한 동료들과 함께한건 사실이지만, 그 동료들은 처음부터 던컨과 함께하며 애송이에서 뛰어난 선수로 성장해나갔고, 던컨은 그들이 완전히 성장하기 전에도 03년의 원맨쇼로 스스로의 가치를 입증한 바 있습니다.
팀을 우승으로 이끄는 능력은 실재하고, 그 가장 대표적인 사례가 던컨이라고 생각하네요.

그냥 던컨은 플옵에서 정규시즌보다 더 높은 득점,리바,블락,성공률을