우승은 슈퍼스타만으로 할 수 있는 게 아니다라는 걸 보여주는 폴

1219

2010-12-29 17:25:57

이번에 마이애미 빅3가 전성기때 뭉쳤죠.. 하지만 효과는 그닥입니다.

많은 이유가 있겠지만... 결론적으로 농구는 슈퍼스타만 하는 게 아니라는 걸 보여주는 것 같습니다.

그 외에 벤치멤버도 소중하구요...

그래서 준비했습니다.

아예.. 레전드들을 전성기라고 가정하고 스타팅을 구성하였습니다.

매직존슨 - 마이클조던 - 래리버드 - 팀던컨 - 압둘자바

반면 벤치는 쩌리오브 쩌리로 구성하겠습니다.

양아들 - 샤샤 - 맷보너(갓보너 변신전) - 스칼라브리니 - 블라체

Comments

2010-12-29 17:27:56

우승은 슈퍼스타만으로 할 수 있는 것 같네요.

저 스타팅에서 1명 실려나가면, 역대 최강 판타스틱4고,

2명 실려나가도, 역대 최강 빅3고,

3명 실려나가도, 역대 최강 원투펀치고;;

Updated at 2010-12-30 12:32:34

4명 실려나가면 역대 최강 원맨팀이고,

5명 실려나가면 역대 최강 쩌리팀이고;;

2010-12-29 17:40:55

전제부터 좀 애매한게 빅3 뭉친게 효과가 슬슬 나오기 시작하는 시점인데요.

요즘 마이애미보면 역시 농구는 슈퍼스타 놀음인가 싶긴 하더라구요.

지난 2년간 우승을 차지한 레이커스의 원동력도 슈퍼주전이었지 벤치는 리그 하위권이었죠.

2004-06-17 01:55:31

코비는 전성기인데..제가보기엔

2010-12-29 17:52:58

요즘 마이애미는 정말로 자비가 없던데요...

윗분 말씀대로 이제 막 효과가 나오고 있습니다.

농구는 슈퍼스타가 하는 거라고 생각합니다.

2010-12-29 17:56:00

사실 마이애미가 효과를 보고 있지 못하다?
이 전제 자체가 옳다고 보기 힘드네요.
마이애미가 9승 8패였는데, 그 이후 15승 1패입니다.
그냥 완전히 자리를 잡았다고 봐야죠.

2010-12-29 17:58:55

5명으로 적당히 로테이션 돌리면 체력 문제도 없을거고, 수비도 헬핑 이상의 뭔가를 보여줄 조합인데요? 이 조합은 한번 지면 기사 1면 장식입니다...

2010-12-29 19:14:33

히트을 잡을려면..3명코어가 맞불로 대등한 활약을 펼쳐야 이길수 있습니다..

웬만한 팀은 불가능(?)할수도 있죠..

2010-12-29 19:19:42

그런데... 역대 우승팀 중에 슈퍼스타가 전혀 없었던 팀이 얼마나 되나요..

제가 아는 한 늘 슈퍼스타를 최소 한명 이상 끼고 있는 팀만이 우승했던 거 같은데...

2010-12-29 20:08:25

"그래서 준비했습니다"라는 말 자체가 좀 말이 안 되네요

2010-12-29 23:04:18

슈퍼스타 없이 우승한 팀은...

2004년 - 맞나요? - 디트로이트 정도?

그 이외에는 기억이 안나네요.

적어도 제 기억으로는 최소한 2명 이상의 슈퍼스타가 있었습니다.

예외라면 그 다음해의 스퍼스 정도가 있군요.

당시에는 파커나 지노빌리가 슈퍼스타의 위치까지 성장하기 전이라고 보기 때문에...

2010-12-30 00:16:43

감독이 누구냐도 중요하지 않을까요?

종목이 다르지만 지난 시즌 트레블한 인테르를

베니테즈가 7위로 꼴아박았는데...

선수가 아무리 좋아도 감독이 누구냐에 따라 또 달라질 것 같습니다

RAY ALLEN IVERSON님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2010-12-30 13:16:47

하지만 효과가 그닥이라니...

리그 초반에 25승 9패인데 효과가 그닥인가요?

[CLE]J.J. Hickson님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2010-12-31 20:36:24

효과 아주 좋던데 말이죠.

돌아가면서 쉬고...돌아가면서 떠뜨리고..

부러울 따름..