진실이의 은퇴시 올타임 스포순위.. 어디까지 될까요?

새삼 도미닉이 저평가 당한다는 생각이 드는군요.

우승이 없다 뿐이지, 나머지론 도미닉과 비교해서 폴피가 우위인게 하나도 없죠.
도미닉은 득점왕 출신이고 퍼스트 1번, 세컨 4번, 서드 2번 인데 비해
폴피는 퍼스트 전무, 세컨 1번, 서드 3번으로 올엔비에이팀 비교에서 절대 열위고
MVP쉐어 에서도 도미닉은 0.8 이고 폴피는 0.04 죠..
커리어 평균 스탯, 통산 스탯 모두 다 도미닉이 우위인거야 당연하구요..

폴피가 내세울 수 있는게 우승과 파이널MVP 인데, 사실 그 시즌과 플옵을 다봐서
그걸 가져갈 사람은 가넷이었다고 봅니다. 다만, 파이널 1차전 쇼맨십 섞인 부상 후
등장이라던가, 폴피가 프렌차이저라는 점, 파이널에서 맹활약으로 폴피가 파이널MVP를
탔는데 전 그 모습이 샌안에서 파커가 가져간거와 비슷하게 보이더군요..

개인적 업적과 우승 및 파이널MVP의 비교인데 전 애시당초 도미닉과 폴피는 갭이 있는
선수라고 봅니다..굳이 등급을 표시한다면 S급의 도미닉과 A+급의 폴피라고 평가하거든요..

ps. 빅3 결성 이전의 폴피는 서드 2회가 고작이었습니다. 팀이 우승후보팀이 되면서
      세컨 1회, 서드 1회 더 추가할 수 있었죠.

그때 폴피도 파이널 MVP 받을만 했습니다. 그리고 파커도 받을만 했죠.

다만, 제가 느끼기엔 이팀의 기둥은 가넷이고 던컨인데..파이널에서 맹활약해서
던컨과 파커 둘 중 누가 받아도 이상할 것 없는 상황에서 기둥인 던컨보다 파커가
받은 것이 가넷과 폴피 중 폴피에게 돌아간 것과 비슷하다고 생각했거든요..

새삼 도미닉은 이리저리 아쉬웠죠. 득점왕 1번인데 득점 2위는 3번입니다..그 3번이
조던에게 막혀서라죠..말론은 5번 막혔으나, 도미닉은 조던의 2년차 큰 부상 덕에
1번이라도 할 수 있었던게 행운이라면 행운이겠죠. 도미닉은 이기적이라 우승을
못 이끈다는 비판도 많이 받았지만 도미닉 옆에 기억나는 2옵션은 없었던 것도
사실이구요. 혼자선 우승을 할 수 없으니까요....

 공감하지만 쇼맨쉽 섞인 부상은 좀 아닌 것 같네요. 

끝까지 보셔야죠..

쇼맨십 섞인 부상 후 "등장" 이라고 했죠..
팽팽한 접전의 1차전 상황에서 폴피의 부상으로 인한 라커룸행 이후
힘의 대결에서 밀릴지 모른다는 부담감 속에서 진행되던 중에 돌연
기적적인 등장!! 시원하게 자전거를 돌리며 연속 3점을 작렬시킬 땐
전율이 일어날 정도였죠..그 플레이로 단번에 흐름을 가져와서 1차전
기싸움에서 승리했고요..

당시에도 부상이 꾀병이다 아니다 말이 많았고..그 부상이 라커룸까지
들어갈 정도 였는지는 본인 외에는 잘 알 수 없는 일이지만, 그 등장씬은
그가 보스턴의 에이스였기 때문에 래리 레전드를 연상시키기에 충분한
모습이었고 적절한 쇼맨십이 가미된 모습으로 보였습니다. 그래서
그 등장이 당시 많은 화제가 되기도 했죠..

사소한 딴지 하나 걸자면, 쇼맨십 섞인 부상 후 등장이란 표현보단, 부상 후 쇼맨쉽 섞인 등장이란 표현이 좀 더 명확한 표현 같습니다.

네. 피어스가 못한다기 보다는 저 분들이 워낙 대단한 분들인거죠;

 레이는 여전히 그닥 눈에 안 띄는;; )