1
KBL
2
KBL
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

랄가 vs 히트 박스 스코어: 단 두글자로 정의되는 랄가의 현 경기력

 
  4418
2010-12-26 10:12:40
박스스코어 용어 설명 보기
Miami
Team Statistics: Starters for Miami Heat
Starters Pos Min FG 3Pt FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts
D. Wade(notes) G 36:08 6-17 0-1 6-6 +21 0 5 6 3 1 1 0 3 18
C. Arroyo(notes) G 18:37 1-5 0-3 0-0 +11 0 1 4 0 0 0 0 0 2
Z. Ilgauskas(notes) C 23:01 3-5 0-0 0-0 +8 1 3 0 1 0 2 0 2 6
C. Bosh(notes) F 38:24 11-17 0-0 2-3 +21 5 13 2 1 1 1 0 2 24
L. James(notes) F 38:11 8-14 5-6 6-6 +15 1 11 10 1 4 0 0 2 27
Team Statistics: Bench for Miami Heat
Bench Min FG 3Pt FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts
Totals 35-79 9-25 17-20 9 44 25 9 9 4 1 17 96
Percentages .443 .360 .850 Team Rebounds: 8
M. Chalmers(notes) 29:23 4-11 3-9 2-3 +5 0 2 2 1 1 0 1 2 13
E. Dampier(notes) 21:35 1-1 0-0 0-0 +8 0 3 0 2 1 0 0 2 2
J. Jones(notes) 20:07 1-6 1-6 0-0 -2 1 4 1 0 0 0 0 2 3
J. Howard(notes) 9:36 0-2 0-0 1-2 -5 1 2 0 0 0 0 0 1 1
J. Anthony(notes) 3:24 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
M. Miller(notes) 1:34 0-1 0-0 0-0 -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
U. Haslem(notes) DNP - Inactive
E. House(notes) DNP - Coach's Decision
J. Magloire(notes) DNP - Inactive
D. Pittman(notes) DNP - Inactive

Los Angeles Lakers Los Angeles Lakers

Team Statistics: Starters for Los Angeles Lakers
Starters Pos Min FG 3Pt FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts
K. Bryant(notes) G 40:05 6-16 1-3 4-5 -21 1 6 7 4 1 0 3 5 17
D. Fisher(notes) G 24:58 2-3 2-3 0-0 -8 0 2 3 1 2 0 0 3 6
P. Gasol(notes) C 36:30 8-17 0-0 1-1 -11 3 8 3 1 0 0 0 3 17
L. Odom(notes) F 39:28 6-12 0-2 2-6 -21 0 9 2 1 0 0 0 3 14
R. Artest(notes) F 21:02 3-8 2-2 0-0 +2 3 5 4 2 1 0 1 3 8
Team Statistics: Bench for Los Angeles Lakers
Bench Min FG 3Pt FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts
Totals 32-79 6-19 10-15 9 43 22 12 4 1 4 23 80
Percentages .405 .316 .667 Team Rebounds: 4
S. Brown(notes) 23:07 3-9 1-3 3-3 -6 0 5 0 1 0 0 0 1 10
S. Blake(notes) 19:09 0-5 0-5 0-0 -4 0 1 1 1 0 0 0 1 0
A. Bynum(notes) 17:42 3-5 0-0 0-0 -4 1 5 1 1 0 1 0 3 6
M. Barnes(notes) 15:39 1-4 0-1 0-0 -11 1 2 1 0 0 0 0 1 2
L. Walton(notes) 2:20 0-0 0-0 0-0 +4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
D. Caracter(notes) DNP - Coach's Decision
D. Ebanks(notes) DNP - Inactive
T. Ratliff(notes) DNP - Inactive
J. Smith(notes) DNP - Coach's Decision
 
딱 두글자로    최악
이전글다음글
15
Comments
2010-12-26 10:14:09
헐.... 순간 보는데 저도 모르게 푸흡... 랄가 수비가 너무 내려왔더군요; 

예술가의 수비부진이 큰듯 싶네요...
WR
2010-12-26 10:17:27

아테는 뭐 3점만 처맞은것 빼면 잘 막았는데 랄가의 수비 로테이션은 무슨 동농하는것도 아니고 최악이었습니다.

Updated at 2010-12-26 10:20:48

레이커스의 수비부진은 아테스트가 문제가 아닌 것 같습니다.

전체적으로 레이커스의 수비 로테이션이 상당히 좋지 못하고, 가솔과 바이넘이 보쉬 제어를 잘 못하더군요. 뭐, 원래 수비가 좋다기보단 공격으로 되갚아주는게 레이커스 스타일인데, 그 부분도 썩 좋지 못했구요.
아테스트는 오히려 잘 한 것 같습니다. 레이커스 경기보면 아테스트랑 코비 정도가 수비 좀 해주고 나머지는 그냥 그렇더라구요.
그래서 아테스트를 후보로 돌릴 수 없는 것 같습니다. 슛이 지독하게 안들어가두요. 
오늘은 좀 나았지만...
WR
2010-12-26 10:21:53

올해 랄가는 수비 버린듯

2010-12-26 10:27:14

레이커스야 공격에서 코비, 가솔이 워낙 솔리드하니 상관은 없습니다만..

마이애미나 댈러스 같은 팀이랑 붙을때는 수비도 생각해봐야 하지 않나 싶습니다. 레이커스 스쿼드 자체에는 수비가 좋은 선수가 많은데 로테이션이 좀 엉망이더라구요.

오덤 가운데서 여기저기 헬핑 뛰는거 눈물 나더군요. 먹힐거 같아서 헬프가면 보쉬에게 2점헌납...
원래 오덤이 점퍼타입에게는 퍼리미터 디펜스가 되게 괜찮은 편인데. 보쉬가 오덤이 신경 못쓸 타이밍 참 잘 잡아내더라구요.
WR
2010-12-26 10:29:08
가솔이 오늘 뉴욕 커리급 수비를 보여주어서 진정 옥돔이가 불쌍했습니다.
2010-12-26 18:25:09
사실 히트 시스템상 보쉬에게 오픈 점퍼 찬스가 많이 납니다..
 
웨이드와 르브론이 수비 몰아 놓고 빼주는게 많아서...
2010-12-26 10:25:01
아무래도 제가 생각했던 아테의 자폭수비가 나오지 않아 실망한 탓에 제가 좀 안좋게 본게 있죠...
 
제 환상에선 수비스페셜리스트 예술가 께서 아무리 못막아도 빅3중 최하득점 까지는 막을꺼라 생각하다가 막상 마이애미 최다 득점 에 트리플더블 까지 내줘버리니;;
 
너무 기대를 많이 했나봅니다
2010-12-26 10:28:29

솔직히 저도 기대하긴 했습니다.

왕년에 한시즌이나마 르브론 킬러 소리도 들었던게 아테라... 
2010-12-26 10:24:18

랄 시즌 평득 105.4 실점 97.9.. 밀워키전도 그렇고 이번에도 평소먹는 만큼 먹었죠. 이번 시즌은 슛 안들어가면 그날 경기는 졌다고 봐야죠. 뭐... 

WR
2010-12-26 10:26:52

그 반대가 되어야하는데 말입니다 (슛이 안들어가면 더 안먹히고 이겨주는것 ㅡㅡ)

2010-12-26 10:26:27
마이애미를 상대하는 모든팀의 문제죠
르브론 웨이드 보쉬를 모두 제어할수 있는 팀은 없습니다.
그나마 인사이드 두텁고 아테와 코비가 있는 랄이 나을 거라생각할뿐...
하지만 콥과 아테로 르브론 웨이드 제어하기는 처음부터 무리였습니다.
이래서 결성했을때부터 사기사기 했던겁니다.
WR
2010-12-26 10:28:11
그것보다 랄가 경기는 요즘 5경기 보시면 정말 플옵 진출하는게 대단하다라는 생각이 들정도로 시망입니다.
2010-12-27 01:13:38

동의합니다. 슈가 스포 두 포지션 만큼은 왠만한 팀(모든 팀일지도..;)에 우위를 가져가는게 마이애미 이고, 둘 모두를 제어하는 것은 거의 불가능한데 제어를 한다해도 원맨팀으로 토론토를 이끌던 보쉬가 버티고 있으니 ...

2010-12-26 13:21:30

정말 접전을 기대했는데 너무 아쉽더군요.
브롱이가 점점 실력이 좋아지는 것 같아서 무섭구요
트리플 더블에... 삼점슛이 5/6이고 자유투도 100%...
언제 이렇게 슈팅이 좋은 선수가 됐나요
또 Big 3의 조화가 잘 이루어지면서 정말 리그에서 꼽히는 강팀이 되었네요.

P.S. 결론은 GoGo 매직

24-04-14
40
전 리그 플레이오프 브라켓 모드 도입 안내 전 리그 플레이오프 브라켓 모드 도입 안내 4
37429
19:24
 
요키치+브런슨 조합도 보는재미가 있을것같네요 요키치+브런슨 조합도 보는재미가 있을것같네요 1
163
ind
lac
19:08
 
폴조지의 원정 엘리미네이션 승패 폴조지의 원정 엘리미네이션 승패
506
18:52
3
이런 방식의 플옵 대진은 어떨까요? 이런 방식의 플옵 대진은 어떨까요? 10
791
dal
18:34
 
댈러스는 내년 넘어가면 또 우승은 힘들어질 수 있습니다. 댈러스는 내년 넘어가면 또 우승은 힘들어질 수 있습니다. 4
1513
mil
18:20
 
현 시점 밀워키에 가장 필요한 선수 현 시점 밀워키에 가장 필요한 선수 4
1552
phi
17:45
2
필리가 1픽으로 시몬스 뽑은건 나름 성공 아닌가요? 필리가 1픽으로 시몬스 뽑은건 나름 성공 아닌가요? 17
3625
ncaa
sas
17:16
19
[요약] 현대 포인트가드의 다섯가지 유형 [요약] 현대 포인트가드의 다섯가지 유형 15
3331
lal
17:13
 
다가오는 시즌 오프시즌 참 재밌을꺼 같아요. 다가오는 시즌 오프시즌 참 재밌을꺼 같아요. 5
1576
dal
17:12
1
팀하쥬 부상 업데이트 있나요? 팀하쥬 부상 업데이트 있나요? 8
715
bos
16:59
 
뭔가 동부는 무난하게 보스턴이 올라갈 것 같네요 뭔가 동부는 무난하게 보스턴이 올라갈 것 같네요 10
2600
mil
16:57
6
참 다사다난한 시즌이였습니다 참 다사다난한 시즌이였습니다 3
629
nyk
16:43
 
24~25 닉스에 어울리는 선수 추천 부탁드립니다 24~25 닉스에 어울리는 선수 추천 부탁드립니다 34
2136
gsw
hou
16:36
 
하든 vs 듀란트 하든 vs 듀란트 5
2508
nyk
phi
16:34
1
브런슨이 뉴욕 닉스 1옵션이었나요? 브런슨이 뉴욕 닉스 1옵션이었나요? 11
3042
mia
16:32
 
히트 트레이드 칩 문의 히트 트레이드 칩 문의 1
455
nyk
16:31
 
빌라노바대학때도 브런슨이 1옵션이었나요? 빌라노바대학때도 브런슨이 1옵션이었나요? 21
3297
mil
16:20
4
밀워키 다음시즌 로스터 무브 밀워키 다음시즌 로스터 무브 17
2521
15:53
 
2라운드 픽 선수가 All-NBA 1st팀이 된 케이스 누가 있나… 2라운드 픽 선수가 All-NBA 1st팀이 된 케이스 누가 있나요? 7
3175
ind
mil
15:52
9
베벌리 행동 비난은 상황에 관계없지 않나요?? 베벌리 행동 비난은 상황에 관계없지 않나요?? 12
3397
den
min
15:47
2
덴버 미네 일정 떴군요!! 덴버 미네 일정 떴군요!! 3
1986
gsw
phi
15:47
 
클레이와 토비의 평행이론 클레이와 토비의 평행이론 9
1640
dal
15:46
 
댈러스 내년에 DFS 다시 데리고 올수 있을까요? 댈러스 내년에 DFS 다시 데리고 올수 있을까요? 16
2231
15:33
3
평균 나이 1~5위 팀들의 플옵 1라운드 결과 평균 나이 1~5위 팀들의 플옵 1라운드 결과 12
3032
phi
15:32
3
토비야 토비야 1
916
15:29
 
색깔별 최강의 팀은?-결승 색깔별 최강의 팀은?-결승
597
phi
15:03
 
필라는 3번으로 엠비드 뽑아놓고 필라는 3번으로 엠비드 뽑아놓고 27
8032
nyk
phi
14:59
1
떨어져서 아쉽긴 하지만 긍정적인 점 떨어져서 아쉽긴 하지만 긍정적인 점 2
1564
mil
14:59
10
크리스 '투지' 미들턴 크리스 '투지' 미들턴 7
2298
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









작성자 프로필
NBA 섹션 최다 추천
NBA 섹션 최다 코멘트
NBA 섹션 최다 조회
SERVER HEALTH CHECK: OK