지금 이기->터너는 올바른 선택이 아닙니다.

1350

Updated at 2010-12-04 09:50:59

현재 에반터너가 이궈달라 볼소유 때문에 살아나지 못하고 있다는 의견이 대세인데

좀 다른의견을 내볼까 합니다.

게임을 보시면 아시겠지만

이궈달라는 그렇게 포제션이 많은 선수가 아닙니다. 밀러-이기라인이 가동되던 시절에 비해서.

일단 가장 많은 포제션은 즈루가 소유하고 있고

그다음 엘튼브랜드의 하프코트 공격.

이궈달라는 45도에서 어슬렁거리다가 반대편으로 공 이어주는 역할을 제일 많이 하더군요. 가끔 돌파정도 하고.

또한 루윌이나 테디어스영이 나올때는 주로 이들에게 공격을 맡깁니다.

작년의 이궈달라는 분명히 볼 소유가 많은 선수였습니다만

올해는 아닙니다. 외려 공격 성향이 좀 떨어졌다는 느낌을 주더군요.

이궈달라 대신 터너가 그 자리를 차지하더라도

딱히 2:2 플레이 옵션이 제대로 갖춰져 있지 않은 필리 성향상 포틀의 브랜든 로이같은 역할은 힘들겁니다. (그러고보니 필라델피아는 아이버슨era 때부터 픽앤롤, 팝 제대로 한 시즌이 없군요.)

이궈달라 팔아버리면 수비는 누가하고(아직도 이궈달라는 수비에서 이어지는 패스트브렉으로는 리그 탑 선수입니다)

만일 지금 이궈달라가 갖고 있는 똑같은 문제점(즈루-엘튼 때문에 포제션이 현저히 적은데 슛이 약해 못쓰는 상황)이 일어난다면

그때는 즈루라도 팔아야 되는지요.

이궈달라는 신인때 닥치고 아이버슨 go 시절에

3번자리에서 다른 롤플레이어들과 차별화되는 기량을 보여주었죠.

터너는?

제 대답은 아직 물음표입니다.

터너가 보여주는게 먼저입니다.

그가 필라델피아를 이끌어갈 거물이라면, 그정도 그릇이 된다면

분명 지금 이상의 성적을 보여주어야 합니다.

하다못해 조디믹스 이상은 보여줘야 하지 않겠습니까.

ps) 잘못된 엘튼 브랜드 영입 하나가 팀 전체를 좀먹고 있군요.

Comments

2010-12-04 09:58:40

한가지 첨부하자면

필라델피아 올시즌 분당 슈팅 시도개수 순위는 다음과 같습니다.

1. 루윌

2. 스페이츠

3. 엘튼브랜드

4. 테디어스영

5. 즈루

6. 스펜서 호즈

7. 노시오니

8. 이궈달라.

이궈달라의 포제션이 터너의 성장을 방해하고 있다? 글쎄요.

2010-12-04 10:00:40

그리고 굳이 터너가 아니라도

필라델피아 성적의 핵심은 수비라고 생각합니다

수비가 살아나면

굳이 리딩스코어러가 없더라도 항상 플옵권은 충분하다고 생각합니다.

Updated at 2010-12-04 10:16:49

그 적은 포제션에서도 이기와 터너가 나눠먹으니 둘 중 하나를 처분하려하는데 이기가 샐러리도 많이 먹고 나이도 많으니 어리고 샐러리적은 터너를 남기겠다는 거겠죠

이기는 연차도 있고 더 이상의 성장가능성이 떨어지는데 터너는 상위픽으로 뽑았으니 기회를 줘서 뭔가 보여주길 기대하는 것이겠고요

그리고 팀성적이 떨어진지 오래되었으니 에이스인 이기에 한계를 느꼈다고 볼 수 있고(포제션의 변화도 이러한 생각을 기반으로 시행되었겠죠)

이기 후에는 브랜드도 기회를 꾸준히 주면서 가치를 높이고 가능하면 처리하고,

즈루-터너-스페이츠 등으로 새로운 era를 시작하겠죠

2010-12-04 10:33:15

브랜드를 처리하기엔 쉽지 않을겁니다 현상황에서는 사갈팀이 없어요.

언더사이즈에 수비가 좋지 않은데다가 연봉마저 높고 부상경력도 있죠...25-10정도 해준다면 모를까요..

팀 성적이 떨어진건 브랜드 영입 후인데요...

브랜드 영입후 줄곧 에이스는 브랜드였습니다. 이미 이기-브랜드 조합은 대 망인거 같은데..

여기에 터너가 들어간다고 나아질까요?

(브랜드...참 픽 못섭니다. 터너가 2:2플레이에서 장기를 발휘할 가능성은 글쎄요..)

물론 이궈달라 브랜드가 같이 처분 된다면 두손들고 환영하겠지만

그게 불가능한 상황에서라면 마냥 이궈달라가 나간다고 청사진을 그릴수는 없을거 같네요

2010-12-04 10:12:03

슈팅 개수가 문제가 아니라 터너가 로이랑 달리

슛이 좋은 선수가 아니라 볼을 갖고 돌파위주로 돌파하고, 리딩을 해야 사는 선수인데, 이기와 플레레이스타일이 흡사하니 그런 소리가 나오는거 같습니다.

2010-12-04 10:21:57

문제는 이궈달라가 볼을 갖고 돌파위주로 돌파하고 리딩을 하고 있는게 아니라는 겁니다 현상황에서는요.

볼을 갖고 리딩하는건 즈루이고, 골밑에서 포스트업치는건 브랜드, 하이포스트에서 피딩해주는건 호즈이죠.

어차피 이기->터너가 된다고 해도 팀컬러 자체를 바꾸지 않으면 터너의 활약은 절대 불가합니다.

이기가 없어도 터너한테 갈 포제션이 부족한건 똑같거든요.

그럼 어떻게 팀 컬러를 바꿀것이냐?

이게 터너한테 달려있다는 것이죠.

열악한 환경이라도 본인이 무언가를 먼저 보여주지 못하는 이상

현재 즈루-브랜드-호즈 중심의 오펜스는 크게 변하지 않을 것이고 터너가 주전으로 올라간다고 해도 큰 활약을 기대하기는 힘들것 같습니다.

2010-12-04 10:17:41

글에는 전반적으로 동의합니다.

포제션의 문제보다는 팀의 코어를 누구로 정하느냐의 문제인 듯 합니다. 이기가 팀의 1옵션, 에이스로서는 한계가 있다는 것은 지난 수 년간 봐왔던 대로고, 대학무대를 평정하고 온 터너에게 새로운 필라델피아의 에이스 자리를 맡겨 보는 것은 괜찮은 대안이라고 생각합니다.

대신 그러려면 팀의 전술 부터 터너가 중심이 되도록 수정을 해야 하고 그런 과정에서 이기의 롤이 애매해질 수 있고, 수 년간 에이스 자리를 지켰던 이기가 롤플레이어로 돌아가는 것을 받아들일 지가 의문이죠. 어지간한 선수들은 자존심 때문에라도 받아들이기가 힘들 겁니다. 이기가 지금 전성기에서 한참 내려온 상태도 아니구요.

지금의 전술이나 포제션 분배로는 터너의 포텐셜을 확 끌어내기는 힘든 상태고, 그렇기에 뭔가 변화를 주기 위해서 가장 손쉽게 할 수 있는 것이 팀의 에이스를 한명으로 줄이는 일이죠.

덧> ps) 에는 100프로 동감합니다.

[The Shredder]ray34allen님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2010-12-04 10:18:51

동선이 겹치는 선수들은 같이 코트에 올려놓기가 애매합니다.

이기랑 터너는 동선이 많이 겹치는 것 같네요.

2010-12-04 10:44:49

정리하자면

1. 터너가 식스맨으로라도 팀내 오펜스 핵심으로서의 역량을 보여주는게 먼저이다.

2. 그리고 그를 위해서는 루윌, 즈루, 브랜드 등의 롤을 축소시켜보는 것도 필요하다.

2-1 (반대 생각) - 터너가 잘했다면 이미 저들보다 터너 위주로 공격이 돌아갔을 것이다.

3. 이궈달라는 그 결과를 확실히 확인하고 나서 처분해도 늦지 않다. 현재 어차피 포제션이 큰것도 아니니.

이상입니다....

2010-12-04 13:30:27

이기의 포제션이라도 뺴야 터너에 포제션이 나오니 이기를 처리하는거죠(포제션을 줘봐야 선수가 성장을 하거나 능력을 발휘할 기반이 나오는 거지 자기 혼자 잘해서 밑에서 뚫고 나오는 선수는 없죠)

이기가 처리되면 당연히 다음 타자는 브랜드가 되겠고요

브랜드의 가치가 떨어져서 트레이드가 쉽지 않으니 먼저 여러가지로 겹치는 이기가 밀려나가게 되는거구요

일단 공존이 힘든 상황에서 터너에 기회를 준다는 것은 이기의 era는 실패했다는 것을 의미하죠

브랜드의 샐러리가 있어서 이기의 샐러리도 부담이 되는 상황이고 다음의 새로운 틀을 짜기 위해서는 기존의 실패한 틀을 부숴야하는 상황이니 이제 들어온 터너가 밀려나는 게 아니라 이기가 밀려나는 거구요

단순하게 이기보다 터너에게 기회를 준다기 보다는 지난 AI이후 새롭게 개편된 era는 실패했으니 그 다음의 era를 위해 팀의 새로운 중심코어를 찾는다는 의미이죠

그 중 앞서가는 것은 즈루겠고 나머지는 한번씩 기회가 가겠죠

2010-12-04 11:52:24

제 기억에 아이버슨 포가 모드일때는 공격의 상당 부분이 픽앤롤에서 파생된걸로 압니다. 픽앤팝은 애초에 제대로 해줄 선수가 별로 없었고요.

2010-12-04 12:06:25

픽앤롤 이라기보다 그냥 픽 타고 돌아다니다가 프리스탈로 뿌려주는 식이었죠 공격 옵션으로 불릴만한 정교한 2:2플레이는 없었던걸로 압니다

2010-12-04 12:57:40

하긴 만이 어설펐죠. 하지만 적어도 그때는 픽이라도 이용했죠.

2010-12-04 12:03:57

루윌의 눈이 썪는 플레이
브랜드의 프리드로라인 역전샷 미스 ㅡ 기대도 안했지만
이궈달라 믹스 연속 정줄놓은 플레이로 다잡은 경기 내주네요
골밑과 경험많은 1번이 절실하네요 루윌과 브랜드는 답이없다고 봅니다

2010-12-04 13:36:05

이궈달라의 공격능력은 아쉽지만 그가 수비에서 가지는 비중 때문에라도

이궈달라를 성급히 트레이드를 하는것은 위험하지 않을까요...

터너의 기대치가 높은 것도 사실이고, 수비라는게 선수 한명때문에 좌지우지 되지않는 것이긴 하지만

지금 당장도 1옵션으로서 뛴다는 느낌은 아닌데요...

본문과 별개로 이궈달라도 트레이딩블록에 올라오게 된다면 침흘릴만한 팀이 많은 것 같습니다..