왜 요즘에는 미드레인지가 줄고 3점이 늘었죠?

일단 3점슛은 그 효율성에 따른 가치가 대단히 큽니다. 산술적으로 예를 들어 비교해보자면,

30% 성공률의 3점 옵션 = 45% 성공률의 2점 옵션
33.4% 성공률의 3점 옵션 ≒ 50% 성공률의 2점 옵션
36.7% 성공률의 3점 옵션 ≒ 55% 성공률의 2점 옵션
40% 성공률의 3점 옵션 = 60% 성공률의 2점 옵션

엘리트 수준의 미드레인지 점퍼 옵션을 갖춘 선수의 미드레인지 점퍼 성공률이 45% 정도고 받아먹기 중심의 골밑 득점 자원의 골밑 득점 성공률도 60%를 넘기기가 어렵습니다. 그런데 미드레인지에서 한 두 발짝 더 뒤에서 쏘는 3점슛은 기대 득점 수준이 위와 같은 수준이죠.

여기에 더해 3점슛은 리듬 점퍼의 비중이 압도적으로 높은 미드레인지 점퍼와는 달리 외곽 수비 전술이 발달한 요즘에도 캐치앤슛이 훨씬 쉽고 오픈 찬스로 쏠 수 있는 상황이 많습니다. 그래서 개인이든 팀이든 성공률을 끌어올리거나 옵션을 갖추기가 쉬우니 더 선호되는거죠.

게다가 기대 득점이 비슷한 경우에도 3점슛은 미드레인지 점퍼보다 수비수들에게 위협적입니다. 기본적으로 커버해야 하는 범주가 훨씬 넓기 때문에 도움 수비가 거의 불가능하고 스위치 디펜스 같은 주요 부분 전술들도 사용이 어렵죠. 따라서 수비를 분산시키거나 혼란스럽게 하는 효과가 훨씬 크기 때문에 다른 공격 옵션, 특히 골밑 득점 옵션과 시너지 효과도 큽니다.

이런 이유들로 3점슛 전술이 많이 개발되고 수준급 3점슈터들 숫자도 점점 늘어나면서 결국 대다수의 미드레인지 점퍼 옵션을 가진 선수들의 가치는 오픈 상황에서만 쏘는 3점슈터들이랑 비슷한 수준으로 전락하게 되면서 이런 현상은 점점 더 심화되는 상황입니다.

본래는 3점슛과 인사이드 득점만 노리는 전술은 미드레인지를 버려서 돌파를 효과적으로 막고 대신 3점라인의 압박을 좀 더 강화하는 방식의 수비로 어느 정도 대처할 수 있기 때문에 미드레인지 점퍼 옵션이 꾸준히 주목받아왔었는데 요새는 3점슛 전술도 많이 발전했고 무엇보다 리듬점퍼로 3점을 쏘는 선수들이 많아져서 미드레인지 점퍼가 더 사장되는 추세가 되버린 것 같습니다.

선수들이 미들레인지를 조던이나 노비츠키 처럼 넣지않는이상은 3점이 훨씬 효율적이라고 보시면됩니다