Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

카와이, 버틀러, 조지, 바툼, 탐슨 비교 좀 해주세요!!

 
  555
2016-07-22 11:29:44

안녕하세요!! 현재 리그 스윙맨들 중 가장 클래스 있는 선수들로는...

르브론 제임스, 지미 버틀러, 폴 조지, 드웨인 웨이드, 카멜로 앤써니, 더마 데로잔, 클레이 탐슨, 제임스 하든, 케빈 듀란트, 니콜라스 바툼, 카와이 레너드 정도 인 것 같은데요... (몰론 잘 하는 선수들 더 많지만...)

그 중에서 가장 공수 겸장인 선수들은 제임스, 버틀러, 조지, 탐슨, 듀란트, 바툼, 레너드 정도...
제임스는 워낙 역대급이니 패스... 듀란트도 공수 겸장이기는 하지만 수비가 
상대적으로 리그 톱급은 아니니 패스... 그러면 남은 선수들이 버틀러, 조지, 탐슨, 바툼, 레너드인데요.

이 5명의 선수들의 능력치를 좀 비교 해 볼 수 있을까요? 제가 생각하기에는...
슛팅: 탐슨>>레너드, 조지>바툼>버틀러
탐슨은 역대급 슈터. 레너드와 조지도 슈팅 터치가 상당한 것 같고... 바툼은 사실 잘 모르겠네요... 
버틀러는 미드레인즈 게임까지는 괜찮은데 3점슛이 약하고...이 선수들의 슈팅 게임은 어느 정도 일까요?

돌파 & 마무리: 버틀러, 레너드>탐슨, 조지> 바툼??
사실 돌파가 엄청 좋다고 느껴지는 선수는 없기는 하지만 그래도 버틀러와 레너드는 돌파하다가 
포스트업하는 것이 꽤 많아 보였고 마무리도 괜찮았던 것 같고 나머지 선수들은 돌파가 엄청 좋은지는
잘 모르겠는데 제가 틀린 건가요?

패스 & 플레이 메이킹: 바툼>버틀러,조지>레너드, 탐슨
이 부분은 바툼이 가장 앞서는 것 같네요. 포틀 시절부터 어느 정도 보조 리딩에 많이 가담했고 현재
샬럿에서도 그렇구요. 버틀러와 조지도 이쪽에 꽤 관여를 하는 것 같기는 하지만 엄청 좋다까지는 
아닌 것 같네요. 레너드와 탐슨은 스탯도 가장 낮은 걸로 알고 있긴 한데, 팀 시스템상 개인이 많은 
어시스트 수치를 찍기가 어려운 점도 있는 것 같아요. 어떤가요?

수비: 레너드>버틀러, 조지>탐슨, 바툼
사실 5명의 선수 다 수비가 좋은 선수들이기는 하지만, 레너드는 DPOY 2연패... 버틀러와 조지도 힘도
좋고 따라가는 수비 체력 다 우수한 것 같고 탐슨과 바툼이 이 3명에 비하면 조금 떨어지는 것 같네요.
수비 스타일도 다 조금씩은 다를텐데 어떤가요?

포텐셜: 레너드, 조지>버틀러, 탐슨>바툼
이미 다 전성기를 구가하고 있지만 레너드와 조지는 팀의 에이스이자 더 맨으로 더 좋은 성적을 쌓을
가능성이 더 커 보이고 버틀러와 탐슨은 팀 상황상 그러기는 힘들지 않을까 싶네요. 특히 탐슨은 
듀란트까지 온 상황에서 개인적인 활약상이 더 줄어들 것이 분명하고 마찬가지로 버틀러도 웨이드와
론도라... 팀을 옮긴다면 모르겠지만 조금은 안타깝네요. 바툼은 애초에 스타일이 이궈달라와 비슷한 
것 같아서 정말 우수한 조력자로서 리그에서 플레이를 할 것 같구요...

여러분들 생각은 어떤가요??


3
Comments
2016-07-24 15:05:15

제가 생각하기에도 순서 나열해주신게 거의 맞는것같네요

2016-07-24 16:20:14

슛팅

탐슨=조지>레너드>바툼>>버틀러


돌파&마무리

버틀러>>레너드>바툼=탐슨>조지


패스&플레이메이킹

바툼>버틀러>조지>레너드=탐슨


수비

레너드>>>버틀러>조지=탐슨>바툼


포텐셜

이미 5명의 선수는 포텐셜이 끝났다고 봅니다.

그나마 카와이 레너드가 조금 남아 있을 수 있고...


제 의견은 이렇습니다.


Updated at 2016-07-24 23:26:43

지난 시즌 2점 성공률, 3점 성공률, 자유투 성공률,  efg%, TS%, 16피트에서 3점슛 라인까지의 성공률을 제외하고 모든 거리에서의 성공률이 모두 카와이 레너드가 폴 조지보다 높은데, 슛팅이 폴 조지에게 뒤진다는 것은 잘 이해가 되지 않습니다. 특히 지난 시즌 둘의 TS% 차이는 상당히 큽니다. 레너드는 .616으로 .597의 탐슨보다도 높은 반면, 폴 조지의 TS%는 .557입니다. 경기당 득점은 레너드가 21.2점, 탐슨이 22.1점, 폴 조지가 23.1점으로 폴 조지가 레너드보다 1.9점 정도 높지만, 100포제션당 득점은 레너드가 32.8, 탐슨이 32.1, 폴 조지가 33.0으로 오히려 레너드는 탐슨보다 0.7이 더 높고 게다가 폴 조지와는 0.2밖에 차이가 나지 않습니다. 특별히 레너드의 득점력이 크게 밀리지 않는 상황에서 대부분의 수치에서 앞서는 레너드가 폴 조지에게 슛팅에서 밀리지 않는 것 같습니다.


그리고 레너드의 장점은 10피트에서 16피트에서의 슛팅이 비중도 높으면서 성공률도 높다는 것이죠. 레너드는 20.1%의 비중을 차지하면서도 성공률이 .498인데, 탐슨은 13.1%의 비중에 .423의 성공률, 폴 조지는 .11.8%의 비중에 .351의 성공률입니다. 특히 레너드는 폴 조지보다 비중이 엄청 높으면서도 성공률에 있어서도 엄청난 차이로 앞서 있습니다. 3점슛에 있어서도 39%의 비중을 차지하는 폴 조지, 46.9%의 비중을 차지하는 탐슨과 비교했을 때  26.7%의 비중으로 상대적으로 낮은 비중으로 3점슛을 던지지만, 성공률에 있어서는 .443의 성공률로 .425의 탐슨과 .371의 폴 조지보다 높습니다. 그리고 자유투 성공률에 있어서도 레너드는 .874로 .873의 탐슨과 .860의 폴 조지보다 높습니다.


전체적으로 미드레인지 슛팅에 있어서는 세 선수 가운데 레너드가 가장 앞서 있고, 3점슛에 있어서는 성공률에서 레너드에 비해 조금 뒤지지만 시도 비중에 있어서 앞도적으로 높은 탐슨이 앞서 있는 것으로 보이지만, 폴 조지는 양 쪽 모두에서 두 선수에게 뒤지는 것 같습니다.

okc
24-05-04
1
1916
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK