티맥 + 샼 vs 코비 + 야오 어느 쪽이 더 강할까요?

전성기 티맥이면 모를까 당시 코비는 이미 카터,알렌 등 다른 슈팅가드보다는 한 티어 위의 선수였습니다.

샼의 위대함을 설명하려고 하시는건 알겠지만 샼도 코비없이는 우승 못했을겁니다.

레이커스의 우승기간만을 놓고 보면, 카터 티맥 코비는 도찐 개찐이라면 몰라도 티어차이가 난다고 보긴 힘듭니다.
그리고 코비가 그저그런 선수라서가 아니라, 샤크가 그만큼 우승을 쉽게 할 수 있게 만들정도로 대단한 선수인 겁니다. 코비를 한티어정도 낮은 선수로 대체하던지 동급으로 대체하던지 상관이 없을 정도로요.

저도 티맥이나 앤써는 코비와 동급이거나 그 당시면 살짝은 위라고 생각하지만, 카터나 피어스 앨런은 아니라고 봅니다.

카터는 그래도 기록상 코비보다 조금 더 빨리 올라왔고, 쓰리핏의 시작이던 99-00때는 더 나은 선수였을수도 있지만, 00-01때의 코비의 평가는 리그 최고 선수 세 명중 두명이 한팀에서 뛰고 있다는 말을 들을정도였구요.

코비를 한 티어 낮은 선수로 대체했으면 레이커스가 우승 가능했을까요? 전성기 샼은 MDE라는 말이 가장 잘 어울리는 선수이긴 하지만 당시 코비나 티맥정도가 아니었다면 서부의 또 다른 큰 산이던 샌안을 넘기 힘들었을겁니다. 샼이랑 맞불이 가능한 던컨이 있었으니까요. 게다가 샼은 4쿼터 클러치에 자유투때문에 약점을 가지고 있었어요.

단순 게임에서의 영향력뿐만 아니라 샼의 약점을 완벽하게 보완해주면서 리그 최고급 실력을 보여줬던 코비니까 쓰리핏이 가능했던거라고 생각합니다. 티맥이나 앤써면 모를까 다른 선수들을 코비자리에 놓는다고 쓰리핏을 한다라... 그럴거면 샼콥이 역대 최고 원투펀치중 하나에 꼽히지도 않을거라고 봅니다.

99-00~ 01-02까지 카터의 기록은 코비와 매우 흡사합니다. 첫시즌은 카터 근소우위 남은 두해는 우위라고 말하긴 어렵지만 코비의 매우 근소한 우위로요. 물론 카터는 1옵션이니까라고 얘기하면 할말은 없지만, 카터의 팀이 레이커스같은 강팀은 아니었으니까 라고도 설명한다면 양쪽이 어느정도 상쇄되는 부분이 있다고 생각합니다. 샤크의 강력한 인사이드 장악력과 Bq, 카터의 보다 나은 3점이라면 충분히 좋은 조합이 될 수도 있고요.

코비만큼 위력적이진 않았을지도 모릅니다. 그런데 아니었더라도 충분히 우승이 가능했다는 생각입니다.