2002-2003 올랜도 로스터에 전성기 르브론이라면 2라운드에 진출시키지않았을까는 생각
2016
2016-08-25 20:03:17
더 높은 확률로 2라운드에 진출하지 않았을까요??
어제 이 주제글에 논쟁이 상당히 달렸지만 저는 전성기 르브론이라면 디트로이트를 꺽고 2라운드까지는 올리지 않았을까라고 생각이 듭니다.
비록 2002-2003 디트가 내년도 제2 배드보이즈의 모체가 되는 존재이긴하지만 이때는 빅벤은 있지만 영원한 왈라스 라쉬드가 없을때죠. 그리고 테이션 프린스도 붙박이 주전으로 발탁되지 못했을때고요.
티맥의 올랜도가 3대1로 시리즈를 리드하다가 테이션프린스가 주전으로 나오면서 티맥을 봉쇄하는데 성공하고 그로인해서 4대3으로 시리즈가 뒤집어졌는데
제가 티맥이 아닌 르브론이 있었다면 2라운드에 진출하지않았을까 라고 가정하는 이유들은
1. 테이션 프린스는 코비와 티맥같은 류의 선수들에게는 강했지만 르브론같은 프레임좋은 선수에게는 약했다
2. 2006-2007 완벽히 전성기가 오지않은 르브론이 디트침공을 감행했고 성공을 했습니다. 비록 빅벤이 없었지만 그렇게 따지만 2002-2003에도 라쉬드 왈라스가 없었다.
3. 2005-2006 완전히 디트로이트와 7차전까지 혈투를 벌이다가 4대3으로 패배
4. 올랜도는 이때 티맥의 원맨팀이었고 티맥이 득점부터 게임조립 어시 리바 등등 모든부분에서 놀라운 활약을 보여주었다. 르브론은 티맥보다는 점프슛이 떨어지지만 그걸 커버할 리그 제일의 돌파파생능력이 있고, 게임조립으로 표현될수있는 리딩이라는 부분에서 티맥보다 더 높은티어다.
저는 이렇게 생각하는데 메냐분들은 어떻게 생각하시나요??
이 게시물은 아스카님에 의해 2016-08-26 10:13:21에 'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
11
Comments
글쓰기 |
그 클블이 르브론빼고 롤플레이어만 있는 팀이라고 까이는데 당시 매직은 롤플레이어도 제대로 못되는 팀이에요. 클블은 수비도 나쁘지 않았던걸로 기억하는데.... 제 기준에서 티맥올랜도랑 암흑기 코비레이커스는 르브론1기클블보다도 훨씬 못한 멤버입니다. 오히려 저 팀들은 르브론 스타일상 확실하게 업그레이드될거라고 확신하기도 어렵습니다.