실력이 발언에 힘을 실어주는부분은 분명히있죠

최고의선수들중에 공격력이 모자란선수들이 있던가요? 비교적 득점이 낮은 매직 던컨도 20득점은 사뿐히 넘기는 스코어러죠

수비로 더 유명한 가넷도 20득점 단골이고 스코티피펜도 준수한득점 능력이 있죠 그린정도의 득점력으로 진짜 인정받는선수들은 로드맨이라던가 빅벤이라던가있는데 결국 이선수들도 시대를 풍미한 a급 빅맨들보단 낮게평가받죠

작성자님이 생각하는 최고의 선수의 기준이 어디까지인지는 잘 모르겠습니다만 스탁턴,키드,내쉬 이런 탑급 포가들은 득점력으로 인정 받은게 아니라 리딩으로 엄청난 인정을 받은 선수들이죠.

스탁턴 키드 내쉬의 경우 팀 전체 오펜스에 대한 버프가 느바역대 다섯손가락에 포진되는 선수들입니다

그런데 이역시도 누적왕 스탁턴제외하고는 커리가 공격일변도로 이들을 다 추월해버렸죠? 스테판커리는 리딩능력이 내쉬키드스탁턴에 비할바가아닌데도요

그렇게 따지면 그린도 팀 전체 오펜스에 대한 버프가 어마어마 하죠.
분명히 득점력을 따지자고 하신 것 같은데 왜 갑자기 버프이야기가 나오지를 모르겠네요.
그리고 커리가 추월했다고 내쉬,키드가 최고의 선수가 아닌게 되나요?
커리도 최고의 선수고 그들도 최고의 선수인데 왜 커리를 기준으로 나누는지를 모르겠네요.

드레이먼드그린의 버프능력이 언급하신 선수들급이면 당연히 그들만큼 인정받는다는소리입니다

커리얘기는

결국 득점력약한 스타플레이어들보다 고득점의 스타플레이어들이 더 높이 평가받는다는거죠

득점이라는 항목이 농구에서 최고로 칭송되는거라서 커리가 인정 받는게 아니죠.
그렇게 따지면, 칸터가 아담스보다 훨씬 높은 평가를 받아야죠.

칸터는 리그에서 최악정도의 수비입니다

현역중 가장 좋은평을 받고잇는 센터중에 하나인 마크가솔역시

마크 가솔은 지금처럼 20점 이상씩 넣기 전까지도 최고의 센터라는 평가를 받은 걸로 알고 있습니다.
14-15시즌에 퍼스트팀도 수상했구요.
작년에 디안드레 조던도 득점력은 형편없었지만 수비와 보드장악력으로 퍼스트팀을 탔죠.
13-14시즌 조아킴 노아도 마찬가지구요.

마크가솔은 평득 20점 넘기는 선수아니고요

마크 가솔 지금 평균 20득점 넘습니다.
그리고 주장하신대로라면 득점력은 타의 추종을 불허하고 수비도 평균이상인 커즌스가 매년 퍼스트팀을 무조건 타야죠.

드레이먼 그린이 수비력으로 역대최고급 거기에 리딩능력이 포워드 역대최고급이다 이러면 당연히 님이 언급한 선수들만큼의 위상으로 인정받습니다

저는 그린 이야기를 하는게 아닙니다.
작성자님이 수비,리딩이 아니라 득점을 때려박아야 최고의 선수로 인정받는다고 하시길래 말씀을 드린겁니다.

예 맞습니다

올타임 레벨이 아니라 당장 현역들로 생각해볼까요?

빌러셀 옹이 엄청 서운할 얘길 하시는거같은데...평득 20득점 한번 넘은적없습니다만...

그래서 빌러셀 옹은 갈수록 평이 하락하고있지요

위에서는 공격력을 다른 기록으로 치환했을때 같은 평가를 받았겠냐 얘길하시더니 여기선 오래된 기록이고, 리바운드 수치가 격이다르다라고 얘길하시네요? 무슨 기준을 두고 얘길하시는지 이해가 안가네요.

빌러셀의 경기를 직접 본사람이 현재 얼마나 있나요?

빌러셀의 경기를 본사람이 현재 얼마나 있긴요.

빌러셀 시대의 기록 제대로 정확하게 기록안된거 맞구요

정확히 안남아있는게 아니라 그시절 주요스탯 외 수비 기록은 집계하지않았기떄문에 남아있지 않는겁니다. 여전히 님이 주장하시는건 빌러셀이 레전드라고 얘기되는건 초기 리그에서 뛴선수라서 버프가있다는 뜻인거잖아요? 근데 빌러셀은 리그가 현재의 모습같이 갖춰진 60년대에도 쭉뛰었고, NBA 60년대 부터는 여전히 높게 평가되는 레전드 선수들이 많은데 그들도 다 리그초기라 거품이라고 얘기하실건가요? 제리웨스트, 밥쿠지, 챔벌레인도 있고, 오스카 로버슨도 있는데요.

오스카 로버트슨의 스탯, 밥쿠지, 쳄벌레인, 제리웨스트의 스탯이 현시대의 선수들과 같은기준으로 평가받던가요? 이미 현존선수들을 아득하게 추월하는 스탯인데요?

이선수들이 어느정도의 선수였는지 지금처럼 정확하게 세분화된 수치로 가늠할 방법조차없습니다.

같은기준으로 평가 못될게 뭐있나요? 올타입 랭킹에 다 꼽히는 선수들인데요. 해외 유명방송사들 올타임랭킹 조금만 찾아봐도 쭉나옵니다. 그리고 60년대 뛴 선수들은 80~90년대에 뛴 스타들은 다 그들의 경기를 보면서 컸어요. 옛날선수라고 폄하당할 그런 수준으로 리그차이가 나고 그러진않습니다. 

그 올타임 랭킹도 계속되서 하향조정되는거죠

공격의 비중이 수비보다는 높은 게 맞습니다.
하지만 제가 드리고 싶은 말씀은 득점말고도 다른 부분으로도 최고의 선수라는 인정을 받을 수 있다는 겁니다.
앞서 말한 스탁턴,키드,내쉬가 득점을 때려박는 스코어러들보다 평가를 좀 더 낮게 받을 수는 있습니다.
하지만 그들이 최고의 선수가 아닌 건 아니죠.

네 저도 데니스 로드맨과 빅벤이 최고의 빅맨들이라고 생각해요

그렇게 깎아내리고 싶으시면 그냥 싫다고 하세요. 언행 ,행동에 의한 비판 다 이해하는데
무슨 득점력 없다고 실력 형편없는 선수 마냥 윗분들이 그린
언급 하지도 않았는데 마지막에 또 그러시네요.

네 싫어하구요 언행이 과했던건 사과드립니다

결국 스탁턴, 내쉬, 키드 등은 스코어러들인 코비,조던,르브론 등에 비해 낮게 평가받죠.

스코어러들보다는 평가를 낮게 받지만 그들 역시 최고의 선수라는 사실은 변함없다고 계속 말씀드렸는데 왜 이런 이야기를 하시는지 모르겠네요.

피어스가 저말하고 그경기에서 르브론과 40++ 기록하며 쇼다운 펼쳤다면 멋지단 겁니다

방송카메라에 녹음된게 그린목소리만 있을뿐이지 그들 사이에 무슨 얘기가 오갔는지 무슨상황인지 나온것도 없는데 가만히 앉아있는 선수보고 시비걸었다고 단정지을순 없는거죠. 

피어스가 뭐라고 얘기했었어도 이해가 안가는데요?

티비로 봤다고 해도 누가 낫다고 생각할순있는거죠. 님도 티비로 보면서 누가 낫네 못낫네 하시고 계시는거 아닌지요?

누가 낫다고 생각할순있죠 그걸 말할수도있죠

그린이 누구한테 어떤선수에게 폭격맞고있나요? 그냥 인터넷에서 폭격맞는거 아닌가요? 폴피어스나 디그린은 그냥 트래쉬토크 그대로 그냥 거기서 끝난 분위기인데...

투쟁심에 라이벌리의 선수에게 트래쉬토킹이랑 그냥 말년에 은퇴하는선수랑 어떻게 상황이 같나요