최근 nba는 랭킹을 매길 때 임팩트를 중시하는 추세로 넘어가는 듯 합니다
2712
Updated at 2017-02-18 22:13:39
espn도 그렇고 si 그리고 이번에 나온 cbs까지 최근에 나온 랭킹들은 매냐인들에게 공감을 불러 일으키지 못했죠
각자 다른 기관에서 낸 랭킹들인데도 하나 같이 공감을 일으키지 못했는데 저는 저 랭킹들 평가 기준들이 현재 랭킹 평가 추세가 바뀌었음을 나타내는 듯 싶습니다
물론 불완전하다고 이야기 되지만 그래도 다양한 2차스텟의 발전과 그에 따라 경기력,퍼포먼스의 가중치가 점점 높아지는 추세인 듯 합니다 임팩트라는 측면이 부각 되는거죠
다른 선수들과의 차별성,어떤 새로운 플레이&트렌드의 선구자였는가,기존의 상식을 파괴하는 플레이였는가,정점에 서봤는가 등의 임팩트라는 측면이 점점 강조 되는 시기가 오는 듯 하네요 최근 랭킹들에서 르브론,커리,폴이 기존의 평가들보다 훨씬 높은 위치에 있는 것도 이러한 연유가 아닌가 합니다
르브론은 14-15시즌 파이널 퍼포먼스,15-16시즌 파이널 퍼포먼스의 임팩트가 그를 3위 이상으로 평가를 하게 해주는 듯 하고
커리는 14-15 정규시즌 퍼포먼스,15-16 정규 시즌 퍼포먼스가 슈터의 상식을 깨부수고 리그를 지배하는 임팩트를 보여줌으로서 부족한 누적에도 불구하고 10대 후반~20대 초반의 등수를 매기게 만드는 듯 하네요 특히 이번 cbs에서는 15-16시즌 커리를 nba 역대 최고의 공격력으로 평가합니다
폴은 커리 등장 이전까지 포인트 가드라는 포지션에서 장기간 최고의 위치에 있었죠 폴의 08-09 시즌은 포인트 가드 선수들의 여러 시즌들중에서 최고의 퍼포먼스중 하나로 꼽을 수 있을만한 임팩트를 보였고 이러한 임팩트가 무관인데도 불구하고 폴을 내쉬,키드보다 위에 두게 되는 이유가 아닌가 싶습니다.
25
Comments
글쓰기 |
폴을 내쉬/키드보다 all-time 순위에서 위로 두나요?
개인적으로는 전혀 아니라고 보는데요
그런 순위가 있었나요??