2017년 보스턴 픽의 가치

1840

2017-02-16 09:58:30

2017년 보스턴 1라운드픽이 종종 트레이드 루머에서 등장하곤 합니다

물론 올해 아무래도 그 1라운드 픽은 높은 확률로 1픽이 될 듯하고

그 때문에 높은 가치로 평가되지 않나 싶습니다

하지만 실제로 브루클린이 올해 리그 최하위를 기록한다 쳐도 그게 1픽이 아닐 가능성도 상당하죠

게다가 최근 가장 높은 실링을 지녔다던 2014 클래스를 봐도.. 한팀에 프랜차이저급 선수를 드랩하다는게

얼마나 어렵고 또 운이 따라야하는지 느낄 수 있습니다

또 보스턴이 최근 뽑은 선수들을 보면.. 물론 제일린 브라운이나, 마커스 스마트 좋은 선수이긴 합니다만

우승을 위한 코어선수 즉 프랜차이즈 선수인지는 다소 부족한 부분이 있다고 생각합니다

반면 트레이드 대상으로 거론되는 선수들을 보면 일단 그냥 리그에서 입증된 선수들이 많습니다

물론 계약기간이 짧게 남았다면 팀으로서도 고려할 여지가 있겠지만

지금 당장 팀의 프랜차이저로 16.2 - 14.8 찍던 선수와 키워서 써야하는 선수를 비교해보면

글쎄요.. 1라운드 픽의 가치가 얼마나 높은건지 모르겠습니다

Comments

2017-02-16 10:09:12

론조 볼과 펄츠를 어떻게 보느냐에 따라 픽의 가치평가가 달라지겠죠.
1라운드 픽이라고 다같은 픽이 아닌것 같습니다.

Updated at 2017-02-16 10:14:15

1시드는 최소 4픽이고
높은확률로 탑3인데..
상위픽도 아니고 최상위픽이죠
그리고 요즘 시대에 픽가치는 더 높아졌으니..뭐

2017-02-16 10:12:21

스탯을보니 작년 드러먼드의 스탯이군요.
전 픽의 가치를 그다지 높게 평가 안하는 편입니다. 특히 1픽 확정된 픽이 아니라면 더더욱이요. 픽을 이용해서 검증된 코어급 선수를 영입할 수 있다면 왠만해선 하는게 낫다고봅니다. 르브론, 샤크, 던컨급 선수가 드래프트에 나오지 않는다면 말이죠.

2017-02-16 10:17:31

저도 같은 생각입니다. 심지어는 확정된 1픽이라고 할지라도 그게 프랜차이즈의 미래를 걸 선수인지는 모르는거죠. 드러먼드 같은 선수도 10픽으로 뽑았지만 지금 프랜차이즈의 코어입니다. 픽순위가 다소 높다고 해서 그게 프랜차이즈의 미래를 보장한다는건 아닌거 같습니다.

Updated at 2017-02-16 10:18:06

브라운이랑 스마트는 각각 3픽이랑 6픽이었는데 어떤 점에서 언급하신 건지는 잘 모르겠네요. 본문의 내용에는 공감합니다만 근데 드러먼드랑 네츠1픽이랑 1:1로 교환해야한다는 얘기가 있었나요? 대부분 네츠1픽 + av 또는 스마트 +a 정도로 얘기하셨던 것 같은데.. 드러먼드를 1픽으로 1:1로 바꿔온다면 디트로이트 단장 테러당하지 않을까요

Updated at 2017-02-16 10:23:52

요즘 1라운드픽이 전반적으로 지나치게 고평가된건 사실이긴 합니다

생각 이상으로 코어급 뽑는게 쉬운일이 아니에요. 특히 10~25위 정도 픽들의 고평가 경향은 좀 심한편인거 같습니다

이런 경향과는 무관하게 분명 최상위픽의 가치는 엄청납니다. 한번 슈퍼스타 뽑으면 말그래도 10년은 황금알을 낳는 거위죠.

하지만 이 가치도 드래프트에 어떤 선수가 얼마나 나와있냐에 따라 다르긴 합니다. 최근에 1~3의 최상위 픽이 그리 쏠쏠했던 기억이 적네요. 올해는 그래도 기대 받는 편인것 같습니다.

2017-02-16 11:22:58

2016 벤 시몬스 브랜든 잉그램 제일린 브라운

2015 타운스 러셀 오카포

2014 위긴스 파커 엠비드

2013 베넷 올라디포 오터포터

2012 데이비스 MKG 브래들리 빌

2011 어빙 데릭윌리엄스 에네스 칸터

.....생각보다 최상위 픽 중 드러먼드만큼의 가치를 가진 선수가 최근에는 거의 없네요...어빙 데이비스 타운스(?) 이정도....코어급 뽑는 게 정말 쉬운 일은 아니네요...

2017-02-16 10:18:40

기본 전제 자체가 디트로이트가 드루먼드를 트레이드 하고 싶을 경우일 것입니다. 뉴스에 언급된 잭 로우의 원문 기사를 보면 드루먼드의 성장세와 수비에 대해 불만족스러워 하는 부분이 나옵니다. 잭슨도 마찬가지이구요. 그렇기 때문에 디트로이트가 가장 코어인 두명을 트레이드할 수도 있다는 내용인데 코어를 판다는 이야기는 새로운 코어를 찾아서 리빌딩 하겠다는 뜻이겠고 이 경우 넷츠 픽+@를 제시할 수 있는 보스턴이 가장 좋은 파트너라는 뜻일 것입니다. 만약 디트로이트가 이들에게 (특히 드루먼드에게) 좀 더 기회를 준다고 하면 말씀하신대로 검증된 베테랑을 급하게 픽과 바꿀 이유는 없겠죠.

2017-02-16 10:20:13

디트가 드루먼드를 틀드 할 이유도 많이 없지만

한다고 해도 1픽 한장과 틀드 하겠다고 한.건 한번도 본적이 없는것 같은데요.

무조건 무언가를 더 줘야하는 거죠.

그게 AV가 되었던, Jay가 되었던, 스마트가 되었던가 말이죠.

아무리 픽가치가 높아졌다고 해도 젊은 리그 정상급 센터를 픽 1장과 교환할 수 있을리는 없잖아요.

드루먼드가 보내달라고 땡깡 부리는 거라면 모르지만.

2017-02-16 10:32:27

픽의 가치를 올리는건 드래프트 풀에 있는 선수들 보다는 스태프가 더 절대적인 역할을 한다고 생각해요.

1픽 유망주라도 버스트 될수 있는건 이미 많은 예가 있으니 굳이 설명안해도 될거고, 왜 스태프가 더 절대적인가는...샌안 과 오클이 잘 보여줬다고 생각합니다.

상위픽의 가치는 각 팀들이 자신들에게 가장 필요한 선수를 우선 선택할수 있는 권리 정도의 가치라고 생각합니다. 스태프 들의 눈이 옹이구멍이고, 코칭이 엉망이고, 선수성장을 위한 대책이 마련 되어 있지 않은 팀이면 10년 내내 1픽 줘도 강팀이 되지 못합니다.

2017-02-16 10:34:49

말씀하시는 논지는
최상위 1라운드픽 보다 검증된 선수를 대려오는게 더 좋고, 트레이드 할수 있다면 하는게 더 좋다 이말씀 같네요

저도 어느정도 동의하지만 신인선수는 아주 싼값에 약 8년 가까이 써먹을수 있어서
터지기만 한다면 10년 우려먹을수 있습니다
그 사이에 또 최상위픽을 받을수도 있는거구요~

그리고 드러먼드가 그런스텟 뽑을줄 알았다면 무조건 1픽으로 뽑지 않았을까 싶네요
그만큼 선수들의 성장가능성은 무궁무진 하니까요!