Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

캡스2기 첫 준우승 떄도 골스 준우승 떄 처럼부상이 결정적 이었나요?

 
  2628
2017-01-18 23:41:48


저번 시즌 파이널에 골스가 시리즈를 3-1로 리드할떄 보것이 부상만 안당했어도 무조건 우승이었다고 다른 커뮤니티에서 다들 그러던데..

그럼 저저번 시즌 캡스 준우승떄도 마찬가지로 어빙 러브 부상이 결정적 이었나요?

저 사진이 재작년 파이널 캡스 주전 멤버인걸로 나오던데..

41
Comments
2017-01-18 23:43:31

부상영향없었다고 할 수 없지만 부상도 실력입니다.

Updated at 2017-01-19 00:09:45

말씀하시려는 논지는 이해가 가는데 '실력'보다는 경기의 요소 중의 하나로 보는게 좀 더 낫지 않나 생각합니다. 올리닉이 팔을 잡아 당겨 어깨 부상을 당한 러브의 경우나 예전 휘슬이 올리고 나서 베벌리가 달려들어 무릎 부상을 당했던 서버럭 같은 경우에 이를 실력의 범주에 포함될 것은 아닐 것입니다.

Updated at 2017-01-18 23:53:20

연봉
1위 르브론
2위 러브(부상)
3위 어빙(부상)
4위 바레장(부상)
이었던 걸로 기억합니다

그런데 어빙러브가 있었다고 꼭 우승을 했을지는 모르겠어요 어빙 대신 델라가 주전포가로 커리를 123차전에서 꽁꽁 묶는 맹활약을 했고 러브대신 주전으로 나간 모즈코프도 샤킬오닐 빙의하고 했었거든오 꼭 어빙러브가 없어서 졌다기보다는 둘의 부상으로 인한 7인로테의 체력적 문제 + 체력고갈로 인한 3점슛 성공률 멸망으로 졌다고 생각합니다

2017-01-18 23:48:13

둘 다 부상이 결정적이라고는 할 수 있죠. 근데 사실 어빙 러브는 저번 정규시즌 내내 합이 안 맞는 느낌이긴 했어요.

2017-01-18 23:48:18

말을 아끼겠습니다.
다만 저때 파이널 라인업만 보면 가슴이
아픈 캡스 팬입니다...

2017-01-18 23:48:28

풀전력이었다면 클블이 우승했어라고 말할 수는 없지만 확실히 시리즈 양상은 상당히 달랐을거라 생각합니다만, 뭐 큰 의미없는 가정아닌가 싶어요. 본문에서 예를 드신 지난 골스의 보것 부상도 같은 맥락이라 생각되구요.

2017-01-18 23:50:15

부상도 실력이긴 하지만 2옵션 3옵션이 부상이었으니... 작년 골스보다도 더 심각하긴 했죠 

2017-01-18 23:54:34

부상도 경기의 요소 중에 하나이겠죠. 다만 보것의 부상과 어빙-러브의 부상 중 어느 것이 더 타격이 컸냐고 따지면 당연히 어빙-러브의 공백일 것입니다. 


만약 두 시리즈 모두 풀 전력이면 어떨까라는 가정은 흥미있는 주제있지만 결론을 내릴 수 없는 내용이기도 합니다. 가정에 대해서는 가정을 동반한 논의로 끝내야지 그것에서 유의미한 결과를 도출할려고 하다보면 불필요한 논쟁이 될 것입니다. 최근에 있었던 서고동저도 비슷한 내용이겠죠. 
2017-01-18 23:56:03

탐슨 그린없었다고 생각하시면 될듯요

2017-01-18 23:57:37

보것이 아니라 탐슨 듀란트 둘이 없는 정도? 2 3옵션이 같이 나가리된거라..

2017-01-18 23:59:27

보것 부상보다 더 크지않나요? 근데 골스우승이던 클블 우승이던 부상이 절대적 변수였다고 섣불리 말하면 안된다고 생각합니다.

2017-01-19 00:07:39

보것은 주전이었어도 20분대를 뛰던 선수였고 저당시 클블은 2,3옵션에 르브론을 제외하면 팀의 코어였고 게다가 1명이 아닌 2명이 나간것이기 때문에 저당시 클블이 더 안좋은 상황이었습니다.

작년 파이널 러브는 아주 압도적이지는 않았지만 어빙을 보시면 15년 파이널때 그의 부재가 얼마나 컷던지 아시게 될 것입니다.

또한 어제 경기도 러브가 허리통증때문에 경기를 거의 뛰지 못했는데 러브가 나가자마자 클블 팀플레이에 문제가 생겼죠. 리바운드도 뺐기고..
그만큼 러브와 어빙이 하는 역할이 클블에서 엄청나게 큽니다.

2017-01-19 02:36:18

쓰신 댓글 내용 중에 제 댓글 내용과 배치되는 점이 있나요?

2017-01-19 07:34:41

아 댓글을 잘못 이해했네요;; 보것을 옹호하시는 것으로 봤습니다...

2017-01-19 00:06:01

빅3의 주축 2명이 없었고
7인 로테이션으로 파이널에 임했습니다

어빙이 없는 만큼 델라가 분전하며 커리를 막아줬지만 그건 델라가 탈진해서 링거맞으면서 경기에 임했기에 가능했던 퍼포먼스였다고 생각합니다.

스티브커 감독도 클블선수진의 7인로테이션의 명확한 한계인 체력적인 부분에 대해서 언급했었구요



사실 어빙,러브,바레장 다 있었다면 결과가 바뀌었을지 더 처참했을지는 잘 모르겠지만 체력적으로 여유롭게 운영가능하진 않았을까 싶네요

Updated at 2017-01-19 12:49:01

`

Updated at 2017-01-19 00:33:23

부상때문에 졌다는 얘기는 하기 싫지만 어빙이 수비에서 까먹는거때문에 큰 도움 안됐다는 얘기는 진짜 어이 없습니다.

작년 파이널에서 이겼을 때는 어빙수비가 갑자기 늘기라도 했나요. 어짜피 어빙수비는 구멍입니다. 공격에서 해주면서 그걸로 커리 압박하고 체력깍아먹어서 공격에 집중하기 힘들게 만드는게 있죠.
지난 파이널 3차전부터는 델라는 경기당 10분도 안 뛰었고 5,6차전은 거의 보기 힘들지경이고 7차전엔 아예 출장자체를 안했습니다.
3차전 7분39초
4차전 4분43초
5차전 3분28초
6차전 2분19초
7차전 출장안함
수비 약해도 어빙을 40분씩 돌리는게 더 효율적이었으니까요
2017-01-19 01:23:10

헉 전 델라 1차전 이후로 아예 안뛴줄 알았었는데 뛰긴 뛰었었군요 

Updated at 2017-01-19 01:58:22

지난파이널 어빙하고 지지난 파이널 어빙은 다른 어빙이라고 생각합니다 그리고 수비에서 까먹어서 있으나 마나라는게 아니라 무슨 르브론처럼 없어서는 절대 안되는 급은 아니라는 의미입니다. 그럼 15파이널 어빙 있었으면 이겼다고생각하시는지요? 전 르브론이 제 페이보릿이지만 아닌건 아니라고 보는 입장이라 저렇게 적은거에요

2017-01-19 02:01:24

문제는 어빙 없는게 다른 멤버들한테도 영향이 갔다는거죠. 델라베도바랑 셤퍼트가 무려 30분을 넘게 뛰었어요. 원래는 식스맨으로 활약해줘야 할 둘이 거의 주전급으로 뛰니 제임스 존스 같은 가비지용 멤버가 5경기에 나가서 평균 20분 가까이 뛰면서 벤치 멤버 자리를 메꿀 수 밖에 없고.. 델라베도바 그렇게 뛰다 탈수까지 오고 그 바람에 커리가 시리즈 후반 갈수록 자유로워졌는데 어빙 있었으면 애초에 델라가 좀더 적은 출장시간 동안 악착같이 힘쏟아서 수비할 수 있었을겁니다. 러브도 마찬가지에요. 러브 있었으면 모즈랑 같이 주전 세우고 트탐이 벤치로 가서 중요할 때 써먹을 수 있었어요. 트탐도 40분 넘게 뛰면서 무쟈게 혹사했는데 러브 있었으면 골밑싸움해줄 체력도 확실히 남아돌았을거고 양상이 달라졌을겁니다.

2017-01-19 02:07:33

네 그런걸 다 고려해서 그냥 제 생각이 저렇다는겁니다. 1경기 어빙이 있을때 지고(아쉽기는 했지만) 그 다음 어빙이 빠진 두경기를 내리 이겨버리죠. 어빙이 있기에 졌다 없기에 이겼다 이런 말은 당연히 할 수 없지만 어쨌든 있었어도 이기기 힘든 시리즈란 생각입니다

2017-01-19 07:22:04

저도 어빙이 있었다고 해서 우승했을 거라고 단정지을 순 없다고 생각합니다만 이건 아니죠. 어빙의 정규시즌 성적은 2년전이 더 좋습니다. 산왕 상대로 역대급 경기를 펼쳤을 정도로 기량 차이는 거의 없습니다.

다만 플옵 성적은 별로인데 어빙의 몸상태는 이미 파이널 전부터 안 좋았습니다.

Updated at 2017-01-19 00:20:50

러브 어빙 부상이 큰 영향 미쳤죠.

대체선수들이 생각 외로 잘 해주긴 했지만 부상 당하지 않았다면 섣불리 골스 우승이라고 말하기 어려웠을껍니다.

작년 골스의 보것 부상도 작게 볼 수 없는게 생각치도 않게 그린이 출전정지 당하고 바로 그 경기에서 보것이 부상당했습니다. 그후 보것 아웃되면서 5차전 패배했죠.  골스의 일방적인 승리로 끝날줄 알았던 시리즈가 클블이 분위기 타면서 박빙으로 흘러 갔고 그 박빙 상황에서 보것의 부재는 아주 큰 부분 이었습니다.  

전 보것이 부상 안당했더라면 7차전에서 골스가 지지않았을꺼라고 봐요.

Updated at 2017-01-19 00:35:55

러브 부상이후 이미 

다른 벤치,주전선수 jr ,셤퍼트 등 크고 작은 부상에
파이널 가기전부터 체력이 많이 소진 되어있었습니다
정규시즌이었으면 결장시킬정도 부상이었죠 
1차전 어빙부상이후 더욱 더 가속화 되었죠.
재작년시즌파이널은 눈물의 7인로테에서도 반이 부상으로 뛰고 작년보다 파이널 기간도 짧았죠..
안 그래도 없는 사람 없는 체력으로.. 눈물이었습니다
재작년엔 오히려 보것쓸때 경기력도 안좋고 패하기도 해서 보것빼고 스몰라인업 본격으로 가동하면서
골스가 반격이 시작되었습니다 

Updated at 2017-01-19 00:37:09

이견의 여지없이, 보것부상 보다는 어빙+러브 부상이 훨씬 더 큰 악재죠.

2017-01-19 00:39:27

어느 커뮤니티에서 다들 그렇게 말하는지는 모르겠지만 클블도, 골스도 불운이 따랐다고 봐야죠. 물론 클블의 불운이 더 컸다는데는 동의하고 상대팀 선수의 부상으로 인해 양팀 우승의 가치가 평가절하되어서는 안된다고 생각합니다.

2017-01-19 00:41:43

시리즈의 향방을 좌우했다고해도 전혀 과언이 아니죠. 단순한 전력악화요인이 아니었죠. 1경기가 지나면 지날수록 선수들이 퍼지는게 눈에 보임에도 바꿔줄 선수가 없었는데 제가 본 파이널 중에 가장 최악의 뎁스로 처참하게 싸운 시리즈였네요.

2017-01-19 00:48:06

지나간 이야기지만 당시 경기를 보다가 클블선수가 파울하면 '어.. 자유투주면 안되는데' 보다 '어.. 저러다 파울아웃 당하면 몇인 로테이션인거지?'가 더 걱정되면서 경기봤었네요 

2017-01-19 00:49:14

플주전 풀주전 맞붙었을때 골스가 3대1로 끌고가던게 팩트죠

2017-01-19 01:12:39

무슨 말씀을 하고 싶으신 거죠?

2017-01-19 01:18:33

이건 또 무슨...

2017-01-19 01:23:20

무슨 말을 하려는지는 모르겠지만.. 그건 1516시즌이야기고 1415시즌은 다르죠. 그리고 골스(풀주전) vs 클블(빅3중 2명부상)이 붙어서 클블이 2-1로 리드했던것도 팩트죠..

Updated at 2017-01-19 01:26:52

러브 2차전에 뇌진탕으로 나갔었죠 3차전 결장하고 그뒤로도 쭉 제 컨디션 못찾았습니다 컨파 토론토 원정에서도 2경기 다 못하다가도 홈 돌아와서 전반 야투율 100%를 기록할정도로 플옵에서 좋았었던 러브었습니다 보것 떄문에 풀주전 아니었다고 한다면 러브 뇌진탕 때문에 풀주전 아니라고 할 수도 있죠

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2017-01-19 01:08:11

연봉 23 4위가 나가리 된 7인로테이션인데 비교 자체도 안되죠.

2017-01-19 02:53:31
클블팬도 절대 아니지만
정말 이상할정도로 일부 골스팬분들께서 내로남불스러운 주장을 하시는 분들이 너무 많아서 보기가 영 그러네요..
골스와 커리로 처음 농구를 접하게 된 팬분들이 많아서 그런건가 싶기도 하고요.

2017-01-19 03:27:56

2015 파이널... 전 양쪽다 팬이 아닌데 

결과 뻔하겠네, 싱겁게 끝나겠네 이렇게 생각했습니다
근데 르브론 그 울트라리스크가 그 열약한 환경에서 예상보다 너무 미쳐날뛰어서 놀랐습니다...
2017-01-19 08:47:15

그때부터 제가 르브론을 다시 보기 시작했습니다...

완전 극헤이터에서 중도쪽으로 돌아서기 시작한 계기

2017-01-19 10:19:38

지나가다 비유가 와닿아서 글남깁니다. 울트라리스크였네요.
다굴당하면서 한대라도 더 때리려고 몸부림치는 모습이었으니..

2017-01-19 08:03:11

있다고 해서 이기지는 못했을 것 같지만 매우매우 큰 일 영향을 줬다고 볼 수 있죠. 의외로 좀 이겨서 으응? 한거지 솔직히 스윕당했어도 이상하지 않을 라인업이었다고 봅니다.

2017-01-19 10:04:32

진짜 일부골스팬들이 주장하는게 어이가 없는게 작년 클블우승은 골스 보것부상등 악재때문에 운으로 주장했다 주장하면서 어빙 러브 바레장은 나왔어도 별도움안됬다고 주장하네요 그렇게 따지면 클블은 팀2.3옵션에 중추 센터가 부상당한건대 그냥 부상도 운도 실력이고 양팀 을 인정하면 되는건데

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK