Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

 
  1586
Updated at 2017-01-09 17:48:38
본 게시물은 운영원칙에 위배되어 삭제된 게시물입니다.
운영원칙 위반으로 인해 삭제된 게시물에는 추가적인 문제발생을 방지하기 위하여 본문읽기, 코멘트 작성 및 추천 등을 제한하오니 회원여러분의 많은 양해를 부탁드립니다.
신고 사유
트레이드의 경우 매우 민감한 사안입니다. 꼭 언제나 win-win으로 이어지는 트레이드만이 리그에서 발생하는 것은 아닙니다만, 팬들이 제안하는 트레이드라면 밸런스가 맞는, 서로 이해관계가 맞아 이 정도면 한 번 고려해봄직한 그런 균형잡힌 트레이드 제안으로 이뤄져야 서로 감정이 상하거나 하지 않습니다.

과거부터 한 쪽으로 치우친 트레이드 제안은 팀 팬분들끼리 감정적인 대립을 불러일으킨 주제로 매니아 내에서는 지양하고 있습니다.

해당 게시물은 치우친 트레이드 제안으로 타 팀 팬분들에 대한 배려와 존중이 부족한 게시물에 헤당하여 삭제처리를 하게 됐습니다.
19
Comments
2017-01-09 17:49:09

커리나 듀란트가 끼지않으면 커즌스는 절대로 못 데려올거 같은데요

2017-01-09 17:50:03

근데 카드 약하지 않나요 만기인 리빙스턴은 트레이드 가치는 킹스입장에서 없고
탐슨은 커즌스에 부족할 것 같은데요

2017-01-09 17:50:16

탐슨+그린 달라고 할거 같네요

WR
2017-01-09 17:51:18

그린은 사수해야 합니다. 더블팀과 로테이션 수비 감각이 출중해서요.

2017-01-09 17:52:04

네 그러면 딜 결렬일듯요

Updated at 2017-01-09 17:53:07

잘나가는 팀에서 언제 어떻게 터질지 모르는 멘탈 폭탄을 데려갈 이유가 있을까요?

WR
2017-01-09 17:53:59

불스의 데니스 로드맨, 레이커스의 메타월드피스가 생각나지 않습니까?

Updated at 2017-01-09 18:00:36

그냥 놔둬도 우승 1순위 사기 팀이고 커즌스 데려오려면 주는 것도 기둥 뿌리 뽑아서 줘야하는데 왜 그런 좋게 말하면 모험, 나쁘게 말하면 뻘짓을 하냐는거죠.

2017-01-09 17:53:07

새크가 이걸 할 리가 없지 않나요?

2017-01-09 17:53:37

그린+탐슨은 좀 오바인 듯 하고... 그린+이궈달라 정도면 커즌스랑 무게감이 괜찮게 맞을 듯 합니다.

2017-01-09 17:53:57

새크라멘토가 미쳤다고 탐슨에 리빙스턴으로 커즌스를 내보낼까요

2017-01-09 17:55:01

글쓰실땐 타팀 팬분들 배려 좀 해주세요. 킹스 프런트가 아무리 약하다지만 이 무슨...

2017-01-09 17:56:21

새크라멘토가 관심도 보이지 않을듯한
딜이네요

Updated at 2017-01-09 17:59:09

최소 커리+탐슨, 디그린+탐슨은 꺼내야 협상이라걸 해볼껍니다.

WR
2017-01-09 17:59:45

커즌스의 가치가 굉장히 높게 평가되는군요. 

2017-01-09 17:57:28

본문은 읽지도 않았습니다.

제목만 보고 한가지 생각이 떠오르네요.
'누가 커즌스 준답니까?'
2017-01-09 17:57:35

커즌스의 가치가 하락해도 그 둘보다 높을 것 같습니다

2017-01-09 18:00:50

새크라멘토가 골스를 위한 선수저장소도 아니고 왜 그래야하는지 모르겠네요.

2017-01-09 18:00:55

왠만하면 트레이드관련 제안은 흥미롭게 읽는데
이건 골스보다 킹스를 좋아하는 제 입장에선
황당할 정도로 할 이유가 없는 딜이군요
왜 새크가 저런딜을?

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK