주관적인 포인트가드 Top7까지 적어봅시다.

Comments

2016-12-01 18:37:34

mvp2회에 우승1회인 커리가 폴보다 아래에 있을 이유가 있을까요?

물론 폴팬분들에게 0708 폴의 mvp는 정말 정말 아쉬웠겠지만 팩트는 당해 MVP는 코비였고

커리는 그 아쉬운 mvp를 이미 2회나 거머쥐고 1회는 역사상 최초의 만장일치 mvp죠.

2016-12-01 18:41:13

그냥 본인 주관에 의한건데 어떻게 놓든 상관없죠.

2016-12-01 18:43:46

그 주관이란것도 근거가 있으니 그 이유를 듣고 싶어서 썼습니다.

2016-12-01 18:42:06

그렇게 따진다면 mvp근처에 가본적도 없고 퍼스트팀도 2회인 스탁턴은 어디있어야하나요? 현재까지의 커리어로는 폴이 아직은우위라고생각합니다.

2016-12-01 18:45:56

어시스트 능력, 야전사령관 느낌은 폴이 우세이고,
클러치 능력, 득점력, 인기는 커리가 우세라고 생각합니다.

커리어는 수상경력 커리 > 폴

누적은 폴 > 커리

2016-12-01 18:48:42

커리어로는 커리가 폴이나 저 위에 레전들 몇명은 충분히 제친것 같구요.. 다만 포가 포지션에 한정해서 실력을 따지자면 좀 딸릴지도 모르겠네요

Updated at 2017-07-25 21:44:38

2016-12-01 18:55:40

많은 폴팬분들이 평생 아쉬워 하시면서 한탄하시는 그 mvp

그거 커리는 이미 두개나 거머쥐었고 한번은 역대 최초의 만장일치로 받았습니다.

많은 폴팬분들이 평생 염원하시는 컨퍼런스 파이널

커리는 컨파는 물론이거니와 이미 우승도 경험했습니다.

이렇게 굵직한 커리어에서 이미 2:1 3:1이런 것도 아니고 2:0 1:0 이런 식인데요...

2016-12-01 19:06:28

올 느바팀 커리 퍼스트 2회 세컨 1회 폴 퍼스트 4회 세컨 3회네요. 우승과 MVP가 매우 중요한 수상실적은 맞습니다만 전부는 아니라고 생각하는지라..

2016-12-01 19:08:11

전부라고 한적 없습니다.

하지만 제가 지금까지 겪어온 nba평가에서라면

mvp2회 우승1회의 가치는 적어도 퍼스트팀2회 세컨팀2회보다 크다고 생각합니다.

2016-12-01 19:16:25

네 그건 맞습니다. 단지 어조가 폴은 이뤄놓은게 없다고 단정지으신것 같아서 말씀 드린겁니다. 2대0 3대0 은 아니죠.

2016-12-01 19:58:11

폴이 커리보다 앞서는 수상기록이 그것뿐일까요. 커리의 커리어에서 볼수없는 어시1위, 올디펜시브팀 수상내역,ROY수상을 굵직하지 않다고 표현할 수 있을지.. 두선수를 비교할때 비교적객관적인 우위는 있을수있지만 확정적인 우위는 있을수없다는걸 말씀드리고싶네요.

2016-12-01 19:47:08

MVP 수상과 우승의 가치는 누구나가 인정합니다. 하지만 누적스탯과 커리어를 무시할수있을까요? 그럼 커리와 똑같은 2TIME MVP내쉬를 스탁턴보다 위라고 생각하시는지 궁금하네요.

2016-12-01 21:50:53

스탁턴은 그 대신 팀을 파이널로 2번이나 이끌었죠 서부를 2번이나 제패했습니다.그리고 어시스트스틸 압도적 1위죠 .그런데 폴이 그 정도의
누적깡패는 아니니깐요. 그리고 파아널은 물론 컨파로 팀을 이끈적도
없구요. 이미 커리가 우위라고 봅니다

Updated at 2016-12-02 00:12:43

스탁턴얘기를 계속 꺼내시는데

폴은 스탁턴이 아닙니다.

누적기록으로 반박하기엔 폴-스탁턴 이 두사람의 차이도 커요.

폴이 커리보다 앞서야 한다는 근거가 스탁턴이 될수는 없습니다.

명예의전당 입성 포인트에서

가장 많은 점수를 받는 항목이

바로 우승과 MVP 라는건 아셨으면 하네요.

신인왕은 가장 가치가 적은 상이고

폴에게 어시스트왕이 있다면

커리는 사상 최초 180클럽을 달성한 30 득점왕이란 타이틀이 있습니다.

매시즌 3점슛 개수는 역대 1위기록을 초월하고 있고요.

우승,MVP없이

누적만으로 커리를 앞서려면 스탁턴 정도는 돼야 인정하지만

폴의 누적이 커리의 2회 MVP, 우승1회를 넘을 정도는 못되죠..

겨우 4년 선배인데 누적으로 얘기하기도 좀 그렇지 않나요.

누적득점도 14800점 - 11500점

3300점밖에 차이안나요

2016-12-02 02:31:29

폴을 좋아하고 더욱 1번의 역할에 충실하기에 애정을 갖고 댓글을 단 점 인정합니다.
하지만 그낭 지나칠 수가 없었네요. 어디까지나 주관적인 순위를 뽑은건데 댓글에 폴을 평가절하하는듯한 댓글이 보여 댓글을 달게된거죠.
스탁턴과 내쉬를 거론한것은 포인트가드의 덕목이라고 생각하고 폴이 커리에게 앞서는 어시누적과 평균어시, 안정감을 나타내는 경기당턴오버 등을 위해서였고 내쉬의 2TIME MVP와 슛이 좋은 포인트가드 커리를 떠올리게했기 때문입니다.(내쉬는 어시스트도 많았고 우승없지만요)
커리는 현재의 선수가치로는 폴보다 앞서며 전성기를 구가하고 있고 리그 내 최고의 슈퍼스타 중 한명이죠. 저는 커리를 높게 평가합니다. 슛하나만 따진다면 리그탑이라고 생각합니다. 다만 폴이 이뤄놓은 커리어들을 부정당하는듯한 언급이 보여 감정적으로 댓글을 달게 됐습니다.

2016-12-01 19:27:04

어이쿠 왜 커리를 빼먹었을까요 이런;

2016-12-01 18:37:37

매직 오스카 스탁턴 아이재아 커리 내쉬 키드

2016-12-01 18:38:03

매직 빅오 밥쿠지 스탁턴 토마스
키드 내시(커리 폴은 현역이라 제외입니다. )

KG 21,5,2, and 21님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-12-01 18:41:03

밥쿠지 윌트프레지어 스테픈커리
이 셋은 어딘가에 들어가야 한다고 봅니다.

2016-12-01 19:52:48

커리는 실수로 빠졌고 쿠지와 프레지어도 훌륭한 가드라고 생각합니다

Updated at 2016-12-01 18:43:37

매직 (쿠지) 오스카 커리 아이재아 스탁턴 내쉬 폴 키드 순으로 생각합니다.

2016-12-01 18:43:16

커리>폴이죠 수상,우승 모두 앞서는데

Updated at 2017-07-25 21:45:07

2016-12-01 18:44:44

MVP 플레이어와 아닌 선수는 차이가 있다고 생각합니다
하물며 커리는 엠비피 2연패입니다

Updated at 2016-12-01 18:48:29

1.크리스 폴
2.매직 존슨
3.스테픈 커리
4.제이슨 키드
5.존 스탁턴
6.스티브 내쉬
7.러셀 웨스트브룩

2016-12-01 18:47:44

커리는 포가가 아닌 슈가로 분류해야항듯요.

2016-12-01 18:53:05

엄연히 포가 포지션에서 뛰고 있는데 슈가로 분류할 이유가 없죠.

2016-12-01 18:55:25

커리는 엄연한 포인트 가드 입니다..

Updated at 2016-12-01 18:58:25

다른거 다 제껴두고도 일단 엠비피 2연패 우승 모두 포가로 해냈는데..대체 이유라도 들어볼 수 있을까요?

2016-12-01 20:33:26

오. 아주 용기있는 주관이다! 크리스 어린이 1위. 축하요.

2016-12-01 22:44:36

포인트가드라고 해서 무조건 그 포지션에 국한될필요가 있을까요
본문에도 주관적이라는 글에 주관적인 덧글을 달았는데 뭐가 문제인지 모르겠네요.
제가 다른분들 배려없는 글을 쓴것도 아니고 커리를 깎아낸 표현도 안썼고 다양성을 존중한다는게 이런거 아닌가요.....

2016-12-02 00:15:14

커리가 슈가라는 근거를 말해주셔야
다양성을 존중하죠.
대다수가 그렇게 생각하는 사실에
"난 아닌것 같아"하시면 근거를
덧붙이셔야 나머지 사람들도 아 저런
시선도 있구나하죠
이유도 안 말하시고 커리는슈가야
하시면 누가 그 의견을 존중해줄까요?
존중의 매니아라고해서 다 허용되지는 않죠

Updated at 2016-12-01 18:52:00

지극히 주관적입니다.

매직 스탁턴 오스카 아이재아 커리 내쉬 폴

2016-12-01 19:00:37

커리가 너무 저평가 받네요..

지금만 봐도 개인적으로 top5 안에는 들어야 한다고 봅니다.

2016-12-01 19:01:25

최대한 객관적으로 본다면

폴이 MVP, 우승 등 굵직한 커리어를 추가하지 못하면 앞으로도 계속 커리보다 아래로 평가받을 겁니다..

Updated at 2016-12-01 19:05:53

현역을 뺀 것도 아니고..저는 커리가 들어가야한다고 생각합니다.

2016-12-01 19:09:57

커리가 폴위에 들어가야죠

2016-12-01 19:11:59

ESPN 선정 올타임 포인트가드에 스테판커리가 5위였죠. 폴은 7위. 아 물론 존월은 없었습니다.

2016-12-01 19:13:35

존월은 2010년 전체 선수평가에서 1위였죠.

아 물론 드래프트신청한 선수 중에서...

2016-12-01 19:14:51

핫하 오늘도 존월은 패배하였습니다.

2016-12-01 19:20:38

개인적으로 마일스톤이 확고하지 않은 현역들은 역대급 비교할 때 제외하는 편입니다.

내일 당장 은퇴해도 그 순위에 놓을 수 있는 수준이 아니라면 현역의 경우 미래에 대한 기대치가 생길 수 밖에 없거든요.

[SAS]EUROSTEP님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-12-01 19:25:32

파.... 파..파아ㅏ....커

파커...

2016-12-01 19:29:11

파커의 경우 1213시즌이었나요. mvp레이스 2위까지 올라갔던 시즌이 정말 아쉬웠습니다.

르브론 듀란트에 이은 mvp3위권 선수였고 퍼스트팀은 거의 따놓은 당상이었는데 부상이...

Updated at 2016-12-01 19:31:00

윌트 프레이저 : 니네가 월트체임벌린꺾고 우승해봤냐?

2016-12-01 19:33:04

밥 쿠지 : 물론^^

2016-12-01 19:31:45

어이쿠..커리를 실수로 빼먹어서 본의 아니게 약간 파이어 됐네요;;

2016-12-01 19:34:31

아닙니다. 세스 커리는 아직 저기에 끼면 안됩니다.

2016-12-01 19:34:55

앞으로 1옵션으로 우승차지하는 포가가 나올때마다 폴의순위는 떨어질것같습니다.

2016-12-01 19:42:12

주관적으로 커리는 아직 탑7이
아니라고 봅니다

2016-12-01 19:46:48

매직
스탁튼
빅오
키드
내쉬
크폴
커리 봅니다

저는 수상내역보단 누적위주라..
매직은 누적이 좀 약해도 이뤄놓은게너무어마어마해서..

Wilt Chamberlain님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-12-01 20:06:09

매직이 커리어가 그렇게 길지는 않았지만 누적이 약한것도 아닙니다.

일단 어시스트가 1만개가 넘었고요. 역대 1만 어시스트 넘긴 선수가 몇명일까요?

그리고 플레이오프 통산 어시스트 1위에다가 역대 트리플더블 기록 2위, 플옵 트리플 더블 1위 등등

누적도 상당합니다.

2016-12-01 20:03:25

저에겐 크리스폴이 1위입니다.

2016-12-01 20:22:42

매직 빅오 커리 스탁턴 내쉬 키드 크폴 이렇게 봅니다. 사람마다 기준이 다를 수 있지만 누적으로 선수 정점 시기의 클라스 차이를 넘어 버리는 것은 잘 이해가 안 되더라구요. 잠깐 반짝한 선수라면 모를까...

2016-12-01 20:23:18

매직
빅오 아이재아토마스
스탁턴
커리
키드 내쉬

2016-12-01 20:27:47

딱 파이어날줄알았더니 역시나

Updated at 2017-07-25 21:45:32

2016-12-01 20:43:35

커리는 누적이 너무 없긴 합니다

Kidd-Carter Era님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-12-01 20:52:22

매직 빅오 아이재이아 쿠지 스탁턴 키드 내쉬

2016-12-01 21:17:40

전체적으로 동의하지만 저라면 키드위에 내쉬 두겠습니다.

2016-12-01 21:17:56

매직 빅오 스탁턴 아이재아 쿠지 내쉬 키드 커리 크폴

2016-12-01 21:19:19

매직 빅오 스탁턴 아이재아 쿠지 내쉬 프레지어

2016-12-01 21:49:21

게리페이튼이 언급도 되지않을 정도인가요...? 페이튼에 대한 말은 없네요

Updated at 2017-07-25 21:45:55

2016-12-02 00:12:29

페이튼이 딱 탑10 언저리쯤 됩니다 일반적으로

2016-12-02 00:13:12

페이튼도 대단한 선수지만 개인적으론 저 선수들이 더 좋다고 생각합니다.

2016-12-01 23:38:01

매직
빅오
스탁턴 밥쿠지 아이재아
(커리)
키드 내쉬
페이튼 프레이저
(폴)
(파커)

커리 폴 파커는 내일 은퇴할 경우로 순위를 정해봤습니다~

2016-12-01 23:45:25

매직

빅오

스탁턴

밥쿠지

아이재이아

내쉬

키드

커리

커리는 진행형이고,폴이 뛰어난 선수인건 알지만 아쉽게도

위 선수들보다 실적이 부족하지 않나 싶습니다.

Updated at 2016-12-02 00:06:14

밥 쿠지를 잊으신 분들이 많네요.

1.매직

2.빅O

3.밥 쿠지

이렇게 셋은 고정이라고 봅니다. 그 밑순위는 엇갈릴 수 있겠지만...

밥 쿠지는 8년연속 어시스트왕에 시즌MVP 1회이고 ,

결정적으로 우승이 6회입니다. 순위권 포가들중 반지가 제일 많아요...

어딜봐도 스탁턴, 아이재아, 커리, 키드, 내쉬보단 한단계 위의 커리어입니다.

2016-12-02 00:40:34

동의합니다.

2016-12-02 00:19:36

결국 현재 진행형이라 폴,커리는 아예 빼던가 아니면 같이 넣는게 좋을 듯 싶네요

커리가 갑자기 부상으로 선수 생활 끝내지 않는 이상 스탁턴처럼 한 분야 누적에서 독보적인 존재가 될거라고 봅니다 3점 누적 1위인 레이 알렌과 차이를 압도적으로 벌려놓으면 커리도 누적에 있어서 전설이죠.

2016-12-02 00:52:15

커리를 스탁턴위로 올리는건 커리의 커리어가 이 추세로 몇년더 유지된후에야 가능할듯 싶네요.

2016-12-02 08:41:37

작년까지만해도 커리는 은퇴후에 매직과 경쟁할것처럼 보였는데 과연 어떻게될지....