트레이드에 관련하여 질문이 있습니다.

767

2016-10-27 15:57:56

예를 들어

클리퍼스가 아마 다음 시즌에 폴,그리핀,레딕이 풀리던가요..?

그럼 이 선수들의 샐러리가 클리퍼스의 샐캡구조에서 비게되지 않습니까.

그럼 이런 선수들을 트레이드하여 타구단의 샐러리캡을 비우는게 가능한가요?

예를 들어...

음

지미버틀러가 20년인가 19년까지 계약인걸로 아는데

그리핀을 주고 버틀러를 데려오면

클리퍼스가 버틀러를 가지게되고 그리핀의 샐러리가 불스에서 빠지게 되고 그리핀은 FA가 된다든가...

하는 방식의 트레이드 운용이 가능한가요?

트레이드는 여전히 잘모르겠네요.

Comments

2016-10-27 16:01:27

네 그런 식으로 샐러리캡 비우는게 가능하고, 그렇기 때문에 고액 만기 계약자가 중요한 트레이드 카드로 활용되는 경우가 왕왕 있습니다.

2016-10-27 16:03:02

오...! 그런가요? 감사합니다!

2016-10-27 17:36:01

문제는 이제 셀캡이 왕왕 증가하면서 만기카드의 효율이 예전같지 않다는 점이죠

올해의 대박계약들이 생기게 된 이유기도 하고

2016-10-27 16:02:28

가능합니다
그래서 만기계약인 선수 트레이드는 제값을 다 못받죠
1년남긴시점에서 연장계약하면서 트레이드하는거 아니면요

2016-10-27 16:04:12

17년도 FA시장에서도 그런방식이 가능한가요?

그리핀이나 폴이나 등등의 17년도 FA대상자들이 FA로 풀린시점에 말입니다.

2016-10-27 16:32:45

fa로 풀린 시점에서는 불가능합니다. fa 되기전 시즌 중에 트레이드가 되어야 합니다. fa신분이 된 후에는 선택지는 1. 원소속팀과 재계약 2. 타팀과 계약 3. 원소속팀과 계약 후 트레이드(사인 & 트레이드) 정도입니다.

2016-10-27 16:13:10

가능합니다.

르브론이 마이애미 계약 하기전에 이런식으로 계약을 하면서 르브론의 맥스 금액을 만들었죠.

지금 같은 트레이드를 하는경우는 시카고는 버틀러의 샐러리를 내년에 비우면서 FA로 대형 선수를 계약하기 위해서인데. 문제는 샐러리캡이 계속 올라가는 중이라서 이렇게 샐러리캡을 안비워도 많은 팀들이

선수에게 맥스 지를정도로 샐러리가 남습니다.