듀란트의 자존심

아이러니한게 지난시즌 웨스트브룩의 어시스트 수치는 10개입니다. 지지난 시즌도 8.6개.
패스안한다는 선수치고 당황스러울 정도로 높은 수치죠.

조금 과장해서 작년 OKC 경기 간간히 본 소감으로는 공격에서는 웨스트부룩이 모든걸 결정짓는다는 느낌이었습니다. 듀란트가 복귀하면서 기대를 많이 했지만 실질적으론 많이 움직이지도 않고 공간나면 슛던지는 그런느낌.. 둘은 안맞는것 같아요. 네이버님은 둘의 시너지가 느껴지시던가요.
웨스트브룩 탓이라는건 아닙니다. 그냥 시즌끝나면 듀란트가 다른곳으로 가고 웨스트브룩 중심으로 리빌딩 하는편이 나을거라고 계속 생각했습니다. 듀란트가 재계약하면 적어도 1년은 더 그저그런 선수로 시간을 허비할것 같아서요. 그래도 골스가 아닌 셀틱스로 가길 바랬는데..

커리가 탐욕쟁이라 포가중에 어시가 낮은게 아니고 하든이 선패스마인드라서 슈가중에 어시가 높은게 아니듯 거북이의 높은 어시도 그만큼 모든공격을 자기손에 거치거나 흔히말하는 릅탄돌리기처럼 24초임박해서 넘긴패스에 의한 어시뻥튀기가 높다는 말이져.
괜히 볼호그소리하는건 아니니까요.

골스 말고 다른 후보군이 있었나요?

클립 보스턴 워싱턴 등.. 여러팀들이 참여했었던걸로 기억합니다.

네. 제가 추측하는 듀란트가 하고 싶어 하는 농구를 하는 팀들은 아니네요. 사실 골스 산왕 뿐인지도..

듀란트가 하고싶어하는 농구가 뭔지는 잘 모르겠지만 미팅 가졌던 팀중에 저는 개인적으로 골스만이 이적 명분이 있었던것 같습니다. 셀틱스행 응원했지만 사실 골스가 아니라면 OKC에서 뛰고싶지 않다는 소리밖에 안되죠. 샐러리도 OKC가 젤 많이 줄수 있었으니까요.

그렇긴합니다

자존심을 굽혀 우승을 택했다기보단
본인이 하고 싶은 농구를 위해 간 것 같아요. 물론 우승도 원했겠지만요

커탐과 뛰고 싶어서라기 보단 골스에서 뛰고 싶어서라고 생각해요

골스에 뛰고 싶어서 입니까 아니면 웨스트브룩이랑 뛰기 싫어서 입니까?

논지가 좀 이해가 안갑니다.

맞는 말씀이시네요. 이러니저러니해도 맘에 드는데 헤잍하지는않겠지요.

저는 듀란트를 좋아하는 입장이엇으나 슈퍼팀 결성이 아니라 본인의 팀에서 (뉴 스쿨님 말씀대로면 고난과 역경을 이겨내길 바란건) 듀란트가 해왓던 언행에 기반한 믿음이었고 그렇지 않았으면 그렇게 바라지도 않았는데 이런 의견을 단순히 헤이터라 치부하시는건 수 많은 듀란트팬들과 오클 팬들을 매도하시는 댓글이 될 수 있다고 생각합니다.

제가 오해를 드린 것 같네요
스타일의 차이로 거북이와 뛰기 싫었던 것 같다는 얘기지 거북이의 농구 실력이야 리얼이죠
예를 들어 거북이가 카와이보다 뒤질 게 없는 선수지만 산왕의 시스템에서 카와이가 더 좋은 선수이듯
듀란트가 원하는 농구에 거북이가 어울리지 않는 것 같습니다
골스는 이미 그런 농구를 하고 있으니 가고 깊었던 게 아닐까 생각해요
물론 우승도 중요했겠구요

공감 가는 말씀입니다
때마침 골스가 영입할 수 있는 상황을 만들어냈고 프런트가 열일하고 주요 선수들이 듀란트를 반기고 우승 1순위 팀이고..
매우 큰 유혹이었을 것 같습니다

이 시점에서 팀 던컨과 비슷하다고 하신건 던컨에 대한 모욕수준으로 느껴지는데요 던컨도 포포비치 없었으면 듀란트같은 이적을 했을거라는 말씀이신가요

조용하고 겸손한 성격이 비슷하다는 말입니다. 하지만 둘의 행보는 완전 다르죠. 던컨은 그야말로 커리어 내내 팀을 지킨 듀란트와 비교해서 모범인 선수죠.

나머지는 그러려니 합니다만 던컨과의 비교는 제 생각엔 아무런 정황적 근거도 없고 상황도 다른데 어떤 근거로 단정하시는지 궁금하네요

던컨과 듀란트가 조용하고 겸손한 성격이 비슷하다고 했습니다. 그걸 포포비치가 채워줬다고 했고요. 던컨은 커리어 내내 이적한적이 없죠. 그러니 던컨을 듀란트와 같은 족속이다라고 생각조차 해본적이 없는데 왜 그렇게 연결지으셨나 모르겠네요.

하지만 듀란트는 그렇게 조던이나 코비처럼 만들기 보다는 자신이 떠나는 성격입니다. 리그에서 이러한 비슷한 성격으로 팀 던컨이 있습니다. 하지만 팀 던컨은 포포비치라는 인물이 그 역할을 함으로 순종적이고 기다리는 타입이 팀에 더 어울립니다. 만일 OKC에 포포비치 같은 감독이 카리스마로 웨스트부룩을 아주 뼈속부터 뜯어 고쳤다면 얘기는 달라졌을 거라 봅니다

이 글이 겸손하고 조용하다는 뉘앙스인가요? '본인이 만드는게 아닌 떠나는 성격, 팀던컨은 만들기보다는 포포비치가하고 순종적이고 기다리는 타입'이라고 말씀하셨는데요? 충분히 던컨이 피동적이고 카리스마나 엑티브한 리더쉽이 없거나 부족하고 듀란트와 던컨는 비슷하나 포포비치의 차이 라는 뉘앙스가 다분한데요???

원래 듀란트 - 던컨 논란이 아니기에 짧게 쓰고 지나가느라 의미가 다르게 전달 될 수도 있겠지요. 그리고 그렇게 받아드리셨다면 죄송하고요. 원하신다면 사과도 해드리겠습니다. 제가 실수했나 봅니다. 던컨에 대해 아주 예민한 팬들도 계신데 말이죠.

던컨 안티까지 생각한건 아니고 좀 말씀하신부분의 근거와 결론이 빈약한것 같아서 그랬습니다.

듀란트의 지금 행보는 충분히 많은 분들의 실망을 사고 있는데 이와 비교하는건 사람에 따라서 던컨이 훌륭한 리더쉽을가지고 액티브한 선수라고 생각하시는 분들도 많은데 (저 또한 그렇구요) 충분히 비하로 느껴질만한 의견이라고 생각합니다. 더구나 일어나지 않은 일을 가정하며 '포포비치가 없엇으면 이적햇을지 아무도 모른다'라는 말까지 붙이는 것은 그 경우를 더하는 발언이라 보구요.

오해하실까봐 하시는말인데 던컨의 안티라기보단 선수의 모범이라 여기지는 던컨을 '보이는' 성격의 유사성으로 묶어 듀란트를 쉴드치시는 입장으로 보이십니다.

네 그런 오해가 충분히 있을 수도 있다고 봅니다. 전 애초에 던컨에 대한 나쁜의도 자체가 없었기에 별 생각없이 이부분에 대해서 세심한 배려를 안 하고 쓴 것이 화근이 된 것이죠. 별 생각없이 첨가한 양념이 알고보니 맛의 상당한 지분으 가져간 케이스...

네 좋은하루 되세요~!

부족한 글로 기분 상하게 해드려 죄송합니다. 위에 kbkb24님의 댓글에도 썼지만
듀란트 본인이 꿈꾸는 농구를 거북이와는 만들 수 없다고 느낀 게 아닐까 하는 추측이었습니다
골스는 이미 그런 농구를 하고 있는 팀이구요
어떻게 쏘냐의 차이지 거북이의 실력을 의심하고 누가 야투를 더 쏘고의 문제를 말씀드린 건 아닙니다

사과하지 않으셔도 됩니다.
제가 오해를 했었네요.
러스때문이에 이적을 했다는 식으로 들렸기에 댓글을 적은 것이거든요.
공격적인 어투로 들렸다면 제가 오히려 사과드리겠습니다.

자신이 원하는 농구를 하러 갔겠죠 당연히.
러스와의 관계, 썬더에서의 농구를 등지는 선택은 분명 쉽진 않은 선택이었을겁니다.
그가 주도해서 만든 프랜차이즈의 분위기와 농구, 전술 등의 한계를 인정한 느낌이라
썬더팬인 저로써는 씁쓸하기도하고 화가 나기도 하거든요.

계약기간같은경우는 샐캡때문에 그런거같은데요. 올해 우승하면 내년에 4년 재계약 할거같습니다.