가넷의 수비를 던컨보다 높이치는이유 ᆞᆞᆞ

말년은 그말싫이지만 전성기 시절은 파포 넘버원 디펜서죠

가넷의 전방위 디펜스 능력은 던컨보다 좋다고 생각하지만, 던컨은 가넷이 버거워한 샤크를 일대일로 어느정도 마킹할수 있을정도로 하체로 버티는 힘이 더좋았죠. 전 그냥 비슷한 레벨에 취향따라 고를정도지 누가 우위라고 생각하지는 않아요

가넷의 진짜 빠워는 전방위 헬프디펜스라고 생각합니다.

기동력 + 예측력 + 체력 + 열정 으로 혼자서 3점 라인 안을 전부 다 커버하는 느낌.

수비는 가넷>>>던컨

트래쉬토크

대인마크와 림프로텍트는 던컨이 더 좋았고 도움수비와 퍼리미터수비까지 가능한 수비범위는 가넷이 더 좋았습니다. 현 리그 트렌드를 볼 때 가넷이 다 가치있는 수비수입니다. 그렇다고 커리어 전체를 봤을 때 가넷이 던컨보다 확실히 더 좋은 수비수라 말할 수 있을지는 모르겠네요.

던컨은 맨투맨디펜더였고 인사이드에만 한정되 있었죠

가넷은 혼자서 팀디펜스를 맡을 수 있는 수비능력을 가지고 있었고, 던컨은 다른 선수들과 함께 최고의 팀디펜스를 만들 수 있는 수비능력을 가졌다고 봅니다. 던컨이 가넷에 비해 활동반경이나 스틸등은 부족했지만 보웬 및 카와이와 함께 팀디펜스를 최고로 이끄는 재능은 역대 최고 중 하나였다고 생각합니다.

그래서 던가 던가 하나봅니다..

데이빗웨스트와의 1:1에서 늑대퍼포먼스 수비할 때 수비를 성공했다면

전방위 디펜스야 가넷이 더 위였지만 가넷은 림프로텍팅이 던컨에 비해 월등히 부족했죠. 팀 사정 따지기 나름이라고 봅니다.

크게 차이나진 않는다고 보지만, DPOY가 있는 가넷의 손을 들어주고 싶네요.

4-5번을 커버하는 던컨과 1-4번까지 커버하는 가넷의 수비는 기능이 다를 뿐이지, 성능에 큰 차이가 있다고 생각하진 않습니다. 다만, 두 선수가 가지는 스타일 차이답게, 과거 NBA라면, 던컨의 수비가 더 필요로 하겠지만, 3점과 퍼리미터가 강화되는 경향이 많은 요즘 NBA에는 가넷의 수비가 더 높게 평가받겠죠.

가넷만큼은 아니지만 던컨도 무슨 골밑에서 짱박혀서 수비하는 선수는 아니었죠.

2000년대 중반 족저근막염으로 기동력을 상실하고, 라쇼 이후 빅맨 파트너가 폭망수준이고, 3번인 보웬의 리바 능력도 최하급이라서 던컨이 도움 수비나갔다가는 수비를 성공하고도 풋백으로 털리는 불상사가 생기면서 바꾼거죠. 예전 댈러스와 한창 투닥거릴 때 노비가 밖으로 끌어내고, 3번인 조쉬 하워드가 풋백으로 샌안 박살냈던 경우가 대표적.

그리고 이후에도 키드, 폴같은 탑 가드한테 심하게 털리면 폽이 변칙적으로 던컨을 매치업으로 몇 포제션동안 붙일 정도로 복싱으로 다져진 사이드스텝과 거리측정 능력이 좋았습니다.

07우승때 혼자서 수비레벨 자체를 바꿔버리던 던컨이 대인수비수에 골밑한정이라고 생각되진않네요

추후커리어는 수비상을 가진 가넷에게 기울겠지만 진짜둘의 커리어른 지켜봐온 제 의견은 던컨이 반의반수 위입니다

  던컨은 로빈슨이 은퇴한 후로 3시즌 정도를 제외하면 항상 팀에 디펜시브팀~수비왕급의 1선 수비수가 있었죠. (보웬,카와이,그린)그리고 보웬이 노쇠한 후에는 리그 최정상권이던 팀 수비가 리그 평균급으로 떨어졌고 던컨 개인의 수비 2차스탯도 떨어졌다가 그린이 들어오고 카와이가 소모포어 시즌을 맞으면서 팀 수비도 리그 최상위권으로 올라오고 던컨 개인의 수비 2차스탯도 리그 최정상급까지 올라가는등 팀 수비력을 끌어올리는데 있어 1선 수비의 역량에 따라 좌지우지되는 모습을 많이 보여줬습니다.

반면 가넷은 보스턴때를 제외하면 단 1시즌도 디펜시브팀급~수비왕급의 1선 수비수를 가져본 적이 없음에도 전성기에 던컨과 맞먹거나 근소하게 앞서는 수비2차 스탯을 기록하다 나이가 들면서 서서히 떨어졌는데 좋은 수비수들이 포진해있던 보스턴으로 이적하자마자 팀 수비를 리그 정상으로 만드는등 괴물같은 수비력을 보여줬죠.(합류하자마자 리그 최고의 수비팀으로 변모시키는 모습을 보면 보여지는 수비스탯 이상으로 대단했던 선수라고 생각합니다.) 2번째 시즌 리그 초에 보여줬던 압도적인 모습을 상기해보면 부상만 당하지 않았더라면 리그 최고의 수비팀은 한동안 보스턴이었을 겁니다.

코비,내쉬,그 외 수비에서 특출나지 않던 1선 수비수를 두었을때 가솔은 팬들에게 수비구멍이라고 진탕 욕을 먹었지만 괜찮은 1선 수비수가 있는 시카고로 이적한 후로는 다시 본래의 모습을 보여줬죠. 이처럼 1선 수비수의 기량은 빅맨에겐 엄청나게 중요한 요소인데 가넷은 그런 도움이 부재한 가운데 득점,어시스트,리바운드,수비 모든 면에서 팀을 이끌며 고군분투하는 와중에도 리그 최고의 수비수로 거론되었고 dbpm,drpm 등등에서도 리그 최고 수준이었죠.

가넷에게 만약 보웬,카와이,그린,폴 조지,버틀러,아테스트,베티에 같은 1선 수비수들이 있었다면 거기에서 얼마나 더 어마어마해졌을지 상상이 가지 않습니다. 제 개인적으로는 빅벤과 맞먹는 위상을 얻었을 거라고 생각해요. 수비에 있어선 정말 대단했던 선수라고 생각하고 좋은 1선 수비수와 함께 했다면 수비왕을 2~3회 정도는 탈 수 있었을 거라고 봅니다.

그런데 그 미친 헬핑수비를 하다보니 무릎을 대가로 치룬 거라는 생각이 듭니다...

로즈도 그랬지만 인간이 저렇게 뛰면 안될텐데 싶으면 꼭 고장이 나더라구요.

지금 골스같은 팀에 가넷있으면 리그멸망이죠
페이스업 치는애들의 악마이자 끝판왕
야오밍도 막아내는 사기적인 수비력

가넷 상대로 제일잘한게 노비츠키이구요

그냥 수비는 가넷이 더 낫죠 그렇다고 던컨이 못한다는것도 아니고

가넷이 더 우위라고 봅니다 입을 안쉬거든요

가장 잘했을 때를 비교하면 가넷이 근소 우위이나, 내구성에서 던컨이 좀 더 오래 갔다.
드넓은 범위의 가넷, 길목막기의 달인 던컨.
-> 뭐 이 정도려나요?


...사실 둘이 한 팀이었다면 극강이었겠죠.
누가 감히(?) 공격을....

옷만봐도 느낍니다.

dpoy출신이죠 더 비교가 필요없다고봅니다.

참고로 07-08에 던컨이 가넷상대로 4점 넣은적은 없습니다. 아마 그때 10점인가 12점 넣었을걸요

던컨은 좋은 수비수지만 디포이 경력에 전방위 디펜스로 팀디펜스 전반을 책임지는 가넷보다 최소한 한수는 아래죠. 앞선에 최고급 수비 한명만 없어도 급하락한게 던컨의 실제모습이고. 빅벤,가넷,하워드 이런 디포이급 수비수에는 던컨은 비밀만한수비수는 아니라봅니다. 실제 탄적도 없는 선수고.

같은 팀이면 재미없는 덩컨

가넷은 요즘 같은 시대였다면 어땠을까 하는 1순위 선수입니다 스트레치 포워드의 재앙이였죠

던컨과 가넷은 수상실적 유무와 무관하게 정말 취향차이라고 생각되네요.

다른건몰라도 수비에서는 압도적으로 가넷>>던컨이죠