카와이 레너드랑 스카티 피펜중 누가 더 뛰어난 수비수인가요?

그런가요..근데 그분은 가드 포지션임에도 수비왕을 탔으니;; 이래저래 그분은 안끼는데가 없네요

근데 또 그때는 가드포지션도 어느정도 수비왕후보로 인정?해주는 시절이기도 했어요. 요즘은 수비잘하는 빅맨선수있으면 확실히 빅맨에게 더 표가 가는 시대이기도 하구요.

제가 생각해도 카와이는 수비로서는 더이상 발전할 여지가 없는 만렙 같아요. 아직 나이도 어려서 수비왕 1,2회 정도는 충분히 더 수상할것 같습니다.

카와이 팬이지만 개인수비는 핍보다 다소 우위이고 도움수비는 아직 핍에는 못미치고 발전의 여력이 꾀나 있을정도로 차이난다고 봅니다.

단순 DPOY의 수상여부로 수비력이 가려진다면 캠비나 챈들러가 던컨보다 수비가 더 좋았다는 사실이 되겠죠

1회도 아니고 2회 수상이기때문에 충분한 근거라고 생각합니다

같은 시대였다면 그런 단순한 비교가 통하겠지만 다른 시대의 선수들이라 단순한 비교로는 우열을 가리기 힘들다고 생각합니다.

피펜과 레너드의 수비를 단순하게 dpoy로 가를 수 없다고 봅니다.

실제로 던컨은 수비왕급의 수비수는 아니다라는 말도 꽤 나옵니다..

전 좀 다르게 생각합니다.

그 시대에 수비좋은 빅맨들이 많아 피펜이 수상하기 어려웠다고 한들 피펜이 역대 최고의 수비수중

한명이라고 한다면 1회정도는 그들을 물리치고 수상을 했었어야 말이 되는게 아닐까 생각해요. 

포워드보다 수상하기 더 어려운 가드 포지션에서도 조던과 페이튼은 그 괴물같은 선수들을 물리치고

수비왕을 탔습니다. 일부 회원님들께서 말하는 피펜의 수비능력은 조던과는 최소동급이고 어떤면에선

조던 그 이상이라는 의견도 있는것 같은데, 그렇다면 조던도 탔는데 피펜이라고 못탈리는 없지 않습니까.

물론 피펜이 뛰던 그 시기에 훌륭한 선수들이 유독 많았던것도 사실이지만 그렇다고 현시대의 수준과

다르다고 현재를 폄하하기에는.. 피펜이 그가 뛰던 선수시절 내내 디펜시브 퍼스트팀을 독차지한것도

아니고 8회정도 수상이라하면 (물론 이 업적도 어마어마합니다만) , 그것도 수비왕 한번 없다면 뛰어난

수비수중 한명인것은 맞아도 최고는 아니지 않을까요. 그렇게 수비가 뛰어나다면 조던이나 페이튼의

사례처럼 괴물들을 물리치고 수비왕 한번 정도는 탓겠죠.

그렇다고 레너드가 저시대에 간다한들 무톰보,하킴 등을 제치고 수비상을 탈것이란 생각이들진 않네요.

조던이 수비로도 굉장했지만 당시 가드로서 DPOY 수상이 이례적인 것은 아니었습니다.