96-97MVP는 보는관점에 따라 아깝게 볼 수는 있죠
2593
2016-07-25 10:50:07
밑에 댓글에도 달았지만 당시 말론의 임팩트나 유타의 약진+시카고의 성적 소폭감소의 효과로 충분히 말론의 MVP가 가능했다는 데는 백프로 동감합니다
다만 10-11로즈같은 경우도 비슷한 임팩트의 르브론-하워드에 비해 팀성적의 우위로 압도적인 득표를 차지했던 만큼 비등한 스탯의 경우 팀의 승률에 따라 MVP가 갈려왔는데 당시 넘사벽1위(역대 2위) 찍고 득점왕+디펜퍼스트의 절대적 더 맨이 MVP 못받은 경우는 조던이 유일하고 그게 조던이니까 그깟(?) MVP 한개 양보해도 본인이나 팬들이나 그냥 대수롭지 않게 넘어간거지 다른 선수가 그런 인생스탯(팀+개인) 찍고도 내줬으면 분명히 논란이 될 만 했죠
결과적으로 69승+득점왕+퍼스트+디펜퍼스트는 전시즌 대비 임팩트 소폭감소+조던 기대치 대비 무난했던 성적에 이에 꿀리지 않았던 말론의 임팩트+유타의 대폭 승률 상승이 갈랐다고 봐야 맞겠네요
13
Comments
글쓰기 |
조던 주기 지겨워졌다 라는 말도 있었음. 그깟 MVP 언제라도 탄다 라는 느낌?