2
Free-Talk
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

96-97 MVP는 갈수록 이야기가 잘못 전해지고 있는거 같네요

 
  5747
2016-07-25 07:45:20
현재의 판단 혹은 과거 MVP 리스트들을 쭉 늘어놓고 이런 조건을 갖춘 선수들이 받았구나...
라고 나름의 잣대를 가지고 97시즌에는 조던이 받는게 합당하지 않았을까 라고 의문을 제기하는것 자체는 충분히 그럴수 있다고 봐요


하지만 당시 조던이 받는게 당연한 분위기였는데 말론이 의외로 수상했다라던지
동정론이 크게 작용했다고 하는건 그 당시 분위기를 잘모르고 하시는 말씀같아요


시즌중반까지만 하더라도 전시즌 72승의 기록을 세운 불스와 조던의 아성을 여전히 넘보기가 어려웠었지만
올스타 브레이크 이후 조금씩이지만 서서히 분위기가 바뀌고 있었죠


말론-스탁튼으로 강팀은 맞지만 우승과는 늘 거리가 있다는 느낌을 주던 유타가 후반기엔 도대체가
지는게임을 보기가 힘든 수준이었고(후반기 성적 31승4패로 리그 전체 1위)


역시 10년가까이 퍼스트팀을 독식하고 있었지만 라이벌 바클리나 젊은 켐프에 비해 인기는 떨어지고
리그전체적으로 봐도 복귀한 조던 및 샤크, 하킴, 제독에 비해 떨어지는 위상을 가졌던 말론이
진짜 이러다 MVP 받는거 아니야? 라는 말이 스멀스멀 나올정도로 엄청난 포스를 보여준게 97시즌 후반기였죠


28.7득점에 필드골이 58%를 찍었는데 비교적 미드레인지 비중이 높은 말론의 스타일을 생각해본다면
진짜 이시즌을 두고 혹자들이 말하곤 하는 말론의 점퍼는 쏘면 다 들어가는 수준이라는 말이 절대
허황된게 아니었죠


그래도 팀성적이 5승 차이니까 조던이 받았어야 옳지 않냐는 반론이 나올지 모르겠지만
불스는 전년도 72승에서 69승으로 떨어졌고 말론은 거의 전력보강이 없는...강팀은 맞지만
별 기대감을 안주던 팀을 55승에서 64승으로 크게 변모시켜놨어요


그렇기 때문에 말론이 받는게 옳다라는 말을 하려는게 아니라 그만큼 이 시즌 후반기에
유타재즈와 말론이 보여준 임팩트가 아주 컸고 그게 투표에 영향을 미쳤다는 거죠
동정론이 우세했다 던지 투표전 분위기와 상반된 결과가 나왔다는건 사실이 아닙니다

당시 국내 루키 잡지에서도 말론의 이런 바뀐 위상에 대한 단독 칼럼이 있었을 정도였어요
17
Comments
2016-07-25 07:50:04

28.7에 58%...
거기다 페이스업 점퍼를 즐겼던 말론인데...

Updated at 2016-07-25 08:26:31

느바 시즌을 20년 넘게 보면서 정말 뜬금없이 받은 mvp는 없다고 봐도 무방했습니다 .


단지 시간이 흐른뒤 임팩트는 잊혀지지만 기록은 영원하기때문에 논란이 생겨왔죠 .
2016-07-25 08:33:30

저도 당시 시카고빠에 조던신봉자였지만 말론 엠비피에 크게 이견이 없던 시즌으로 기억합니다
불스의 72승 역대급 시즌 다음해라 불스의 성적에 크게 감흥을 못가진 시즌이기도 했구요
물론 파이널 우승은 간절히 바랬었지만요

2016-07-25 08:49:21

뭐 결승에서 말론을 상대로 (몇배로) 되갚아줬으니 딱히 조던팬들은 아쉽지 않죠.


조던 커리어는 재미있는게 우승할때 4번은 자기가 정규시즌 MVP 먹은 시즌이었고
나머지 2번은 상대팀에 정규시즌 MVP가 있었는데 보란듯이 꺽고 우승..
2016-07-25 09:20:36

사람이 쪼잔해도 저럴 수는 없는건데..
얼마나 쪼잔하면..

Updated at 2016-07-25 08:56:54

웬일로 조던을 안줬어?(리그가) 정도였지 말론이 동정론은 절대 아니였죠 다만 매직이나 바클리가 팀 성적의 우위로 개인스탯에서 우월한 조던을 제끼고 MVP를 수상한 데 비해 말론은 말씀대로 전시즌 대비 두팀의 성적변동이 분명히 작용 했겠죠

2016-07-25 10:59:51

이게 진짜 맞아요. 어? 조던 안줬네?

Updated at 2016-07-25 08:53:25

공감합니다. 막말로 스탯이나 결과만 따지고 볼거면 아예 2100년쯤 농구란 종목이 사라지고나서 그때 "음 이때는 누구 이때는 누구"이렇게 수상을 정해줘도 되겠죠. 받을만 하니 받은거죠 말론이든 코비든. 라이벌들의 팬들이 아쉬워할수는 있어도 수상을 부정하면 싸우자는 것 밖에는 안되죠.

2016-07-25 08:55:16

당시에도 언론에서 mvp가 바뀌었다는 얘길 들은 기억이 있는데 말론이 임팩트가 있었군요

2016-07-25 08:56:27

당시의 시즌에는 칼말론 스탯도 조던의 전혀 밀리지 않았죠. 득점왕은 당연히 조던 이었지만 말론도 조던 빰치게 넣고 리바랑 어시도 나쁘지 않았던걸로 기억합니다. 

2016-07-25 09:23:00

지금은 말론의 위상이 많이 높아졌고, 그 반대급부로 스탁턴이 예전만 못한 평가인것 같은데..

그때는 워낙 둘이 득점을 합작하는 콤비 이미지가 강해서, 그런 이유로 좀 의아한 면은 있었던걸로 기억합니다.

2016-07-25 09:34:06

코비 엠비피도 그렇고, 당시엔 정말 별 논란도 없었는데 세월 흐르고 나서 이상하게 논의가 변질되네요.

2016-07-25 12:10:58

설마요. 당시에도 코비안티는 차고넘쳤을텐데...

Updated at 2016-07-25 09:42:04

말론도 잘했죠
하지만 역사상 69승팀 에이스에
전경기출장에 득점왕에 수비 퍼스트인데
못받기도 힘들죠
그냥 공동시엠도 적당했을듯합니다
조던팬입장에서는 우승에 파엠했으니
크게 불만은 없어요
다만 조금 아쉽기는 하죠
3시즌 연속 시엠 파엠 받으면
보기도 좋은데요

2016-07-25 09:49:30

Mvp는 탈만한 사람들이 탔다고 생각합니다. 경쟁자들이 아쉬운건 이해가지만 가치를 자꾸 흐리려는 부분은 별로에요.

2016-07-25 09:49:39

동감합니다. 좋은 글이네요.

Updated at 2016-07-25 10:18:53

조던도 못받은게 이상했죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK