폴이 MVP를 못 탄 원인 찾는다면, 1순위가 폴이겠죠.

글쓴분의 논리대로라면 코비 엠븨피에 계속 논란이 생기는 것도 코비가 압도적으로 잘하지못해 것이기 때문이기에 코비에 원인이 있는거 아닐까요?.. 엠븨피 선정은 상대적인 비교일 수밖에 없기때문에 그런 비교는 필연적일 수밖에 없다고 생각합니다.

그러면 이번에 제임스 하든이 올 NBA 팀 못든것도 제임스 하든 책임인가요?

크리스 폴이 다시는 그때 모습을 못보여주는걸 보면 물들어 올때 노저어야 함을 다시 한번 확신시켜줍니다.

몇년이 지나도 계속 mvp논쟁이 나오는걸 보면 코비가 1순위 원인인가요

이 문제는 검색만 해보면 멀지 않은 곳에서 각각의 의견이나 이유등을 찾아 볼 수 있는데 굳이 

그냥 전 그려러니 합니다. 코비는 원래 논란의 아이콘이니깐요.
받을만한 선수가 받은 것이고 은퇴까지 한선수에다가 10년이 다 되가는 일이 아직까지 언급되는게 신기하기는 합니다.

실력있는 포인트가드가 팀을 우승으로 캐리하는게 참 힘든 것 같습니다.

가장 키가 작은 포지션이라 살력있는 선수층이 두텁고

포지션에서 최고인 만큼 매력도 있어서 샐러리를 많이 소모하기에

매직존슨 같은 특별한 경우를 제외하고

스탁턴 키드(눈물나는 말년 우승...) 내쉬 아이버슨(슈가지만...) 등등...

그래서 커리라는 존재는 참 위대한 거 같습니다.

컨파조차 못 올라간 폴은 안타까울 뿐이죠...

코비가 엠비피급 선수임에도 엠비피가 없었기 때문에 더 많은 표를 가져갔다고 생각합니다. 단순 누가 잘했나라기보다 폴은 그 당시 미래가 창창하고 코비는 노쇠화가 시작할 나이였죠. 폴이 받아도 논란이 크지 않을정도로 폴의 활약도 대단했습니다. 폴의 문제가 아니죠. 그리고 정규시즌 엠비피는 플옵이 반영되지 않기 때문에 폴이 컨파도 못갔다는 식의 의견은 정말 어불성설입니다.

폴이 왜 기자들의 마음을 잡지 못했는가의 의문점이 좀 더 나아가면 왜 폴은 왜 코비보다 기자들의 마음을 잡지 못했는가가 되겠지요. 사실 MVP는 혼자 잘한다고 되는 것이 아니라 상대보다 잘하는게 중요하니 오히려 저런 의문을 갖는게 더 맞다고 생각합니다. 결국은 코비보다 부족했던 점이 무엇이었을까 고민을하게 되는거지요.

그 시즌 경기 다는 아니더라도 반이상 보신분 계신가요? 코비가 타는데 전혀 문제 없었는데 논란거리가 되는게 잼있네요. 저도 맘같아서 조던이 8번은 타는게 맞다고 생각합니다. 근데 뭐 맞게 준거죠. 사실 조던한테 주는게 지겨워 졌다 라는 말도 나왔었다고 하더라구요.

이게 왜 논란이 되는건지? 그것도 지금와서... 이해가 안되네요.