솔직히 좀 열받네요

이승기기자 기사는 원래 걸러서요.

좀 재밌게 쓰기위해 애쓰는건 알겠는데 적어도 편집장의 위치라면 좀 진중할 필요는 있어보이네요

뭐 저정도는 뭐. 원래 단어가지고 장난치는건 미국언론에서도 많이 하는거 아닌가요?

Fa 명목이긴 하지만
작년까지만해도 브룩과 나는 bro다.
슈퍼팀 결성 이해할 수 없다. 와같은 말들을 많이 했어서 통수라고 느낄 수 있다고 봅니다.

개인적으론 그럴 수 있지 싶지만..

저도 우승, 즉 자신의 꿈을 이루기 위해 선택했다고 봅니다.
성공에 지름길이 있다면, 현명한 사람은 지름길로 가는게 맞죠.
그러나 듀란트의 여러 발언에 의하면, 그의 목표는 프랜차이즈 우승이었던것 같았는데, 그냥 우승으로 낮아진것 같네요.
열정만 가득했던 때와는 달리 현실과 타협했다고 봐야죠.

매냐 내에서도 통수라는 단어도 나왔었었죠
듀란트의 이번행동은 저도 통수라는 단어는 굳이 안쓰지만 쓴다고해도 그렇게 느낄수있겠다 정도의 행동이라고 보네요

듀란트에게 비판적인 기사야 얼마든지 가능하지만 기사제목으로 통수어쩌고 하는건 기자 자질부족이죠. 그리고 이승기 기자 평생 이직 안할건요? 다른 신문사나 잡지사로 옮기면 그대로 돌아올 말인데...

그 동안의 착한 언행을 생각하면 저 정도는 쓸 수 있을 것 같네요.

듀란트의 워리어스 이적이라는 사실을 자신의 관점으로 해석한 것 같은데요. 조롱하는 조가 보이는 것이 아쉽네요.

그동안 이미지 믿던 사람들은 뒤통수 맞은 느낌 들것 같네요.
그걸로 기사 제목을 쓰는건 또 다른 이야기지만.

그런 말장난 기사들은 미국서도 엄청납니다.

뭐 그리 대단하게 생각하실 필요는 없을 것 같아요

일반사람도 아닌 기자라는사람이 저딴 제목을 다니 웃기긴하네요.

다른말로 설명해도 충분한걸..

듀통수 맞죠. 그동안 프렌차이즈로 남을거같이 행세하면서 팬심 다 모아놓고 이제와서 우승하고 싶다고 떠나다니요. 팬입장에선 뒤통수 맞은격 아닌가요??

기사라고 해서 꼭 있는 사실만 이야기해야하는건 아닙니다. 어떻게 보면 어떤 사실을 실을까 하는 선택 자체가 이미 기자의 의견이 들어갔다고도 할 수 있습니다. 

저사람을 딱히 기자라고 생각 안합니다. 기사에 감정 조절도 못하는 사람이라서 말이죠.

르브론한테도 많이 그랬죠. 별 수 있나요. 보고 싶으면 보고 보기 싫으면 안 보는 수밖에.... 저는 안 봅니다

저 정도면 그냥 블로거지 기자가 아니네요.

이승기 기자, 아니 이제 루키 편집장인가요? 하여간 저 분은 원래 르브론 싫어하는걸로 유명하고 (클리블랜드란 도시는 우승 절대 못할거다, 르브론은 골스 가서 이궈달라 역할이나 해야 우승한다 등등 파울아웃에서 쏟아냈다가 다음주 역전우승하고 욕을 무진장 먹었던걸로...) 그거 외에도 어그로성 기사 자주 작성합니다. 기사 내용에 사심이 대부분 들어가있죠. 좋아하는 분도 계시겠지만 개인적으로 굉장히 극단적이고 일종의 자기만의 잣대로 선악을 긋는 사람이라 생각되어 싫어하는 사람입니다

이승기씨는 기자라기 보다는 그냥 파워블로거 같은 느낌? 기사에 팩트보다는 본인 생각을 더 강조하는 사람.

듀랭이가 평소에 오클에 대한 애정을 여러 차례 드러내고 프랜차이즈로서 자부심을 갖고있었고, 우승을 목적으로 팀을 꾸리는 것에 대해 비판적인 목소리를 낸 적이 있기 때문에 그런 뉘앙스로 쓴 것 같네요. 언행불일치죠... 그렇다고 이적 자체가 통수는 아니였고 개인의 선택이기 때문에 존중받아야한다고 생각합니다만.. 과거 발언들을 생각하면 오클팬뿐만 아니라 농구팬들이 실망할 요소는 충분하다고 생각합니다. 편집장님도 농구팬의 입장에서 써내려간 건 아닌지..

아무래도 독자층이 옅다보니 더 자극적으로 쓰게 되나보네요

팬이라거 입장을 이해하지만..
저 정도로 이런 글은 좀 오바같아요
다른나라에서도 저 정도는 충분히 쓰는 표현인데요 뭐..

으음...아직 시작도 안 한것 같은데요.
다음 시즌  골스저지 입고 뛸때부터 본격적인 비난이 시작되겠죠.
썬더전에 3점넣고 세레머니 한번 해주면 아주그날은 축제가 열릴듯.

업보죠  본인도 각오하고 옮긴거니

일단 기사 링크를 빼버리세요.

클릭수 올라가면 이승기 기자만 좋아할겁니다.  

전 이승기 기자의 사견 가득한 어그로성 기사는 아예 안봅니다.

저도 하워드라마 이후로 통수욕 많이 먹어서 이해합니다. 선수 개인의 판단과 선택이지만 팬들 입장에서 화나고 분하고 뒷통수 맞은기분은 헤아릴 수 없죠. 나쁜의미로 쓰이는말에 하나하나 의미부여하면 끝이 없어요. 전 그래서 누가 뭐라든 신경 안씁니다. 하워드도 르브론도 듀란트도 자기선택에 대한 업보죠.저는 통수라는 단어 쓰는데 그렇게 거부감은 없네요. 기분상하시고 화는 나시겠지만 그것 마저도 감싸고 좋아하는게 팬입니다.물론 살인 강간 이런 중범죄는 말구요.

그 기자는 그냥 걸르심이

기자들 네이버 노출을 노린 의례적인 제목뽑기입니다..

저거 못하면 인터넷 기자 못하죠...ㅠ

너무 마음상해 하지 마세요..

이승기랑 이재승 기사는 블로거 수준이죠. 듣보잡 이재승도 요즘 레이커스로 어그로 심하게 끌고 다니던데

듀통수라니 단어 선택이 별로네요. 인터넷 게시판에서나 쓸 단어인데.. 질이 낮은 기사 같아요.

Durexit처럼 센스있는 말을 써야지 듀통수는 기사에 쓰기엔 천박한 단어라고 생각되네요

저도 듀란트의 팬입니다..

통수라는 단어보다는 쫄보나 그릇작다는 말이 더 맞는표현같은데.. 새로 연합군을 만든것도 아니고 합류니. 뭐든 기사에 쓸말은 아닌거 같습니다

그래서 저는 이승기기자를 기자라 생각 안합니다 르브론까는것도 그렇고요(위에분이 서술하신 르브론은 골스가야한다 클리블랜드에대한 지역감정?있는 발언등등)
그냥 거르시는게 편해요

개인적으로 디조던은 계약쪽이라면 듀란트는 팬들에게 통수라고 생각합니다

이제까지 듀란트가 한 행동보면 오클은 절대 안 떠날 거 같았다랄까요

웨스트브룩이 가족이다 브라더다 이랬는데 말이죠..

그분 르브론까라고 르브론팬들 한탁 무진자 욕먹던데 그냥 슈퍼스타들이 모이는걸 싫어하는건가 여튼 꽤 유명한듯 합니다

네이버 기사에 댓글을 다 남겨보네요... 기자분이 참 ..

기자들은 일단 제목부터 저런식으로 많이하죠...

기사보고왔는데 대놓고 듀통수 듀통수 후폭풍등 눈살이 찌푸려지는 글들이 많더군요...듀란트 광팬으로써 이번 골스행 정말 실망햇지만 그가 행복해보여서 좋았고 기사에서굳이 통수라는 단어를 사용해야 했을까요..하갑자기 기분이 확 안좋아지는 점심이네요ㅜㅜ

굳이 그 단어를 써야했을까 하는 생각은 있습니다. 

근데 요새 기자들은 기사 제목도 자극적으로 뽑더라구요. 너무 신경쓰지마시고 그냥 거르세요! 제가 본 기사 제목중에 웃긴 게 하나있었는데 제목이 호날두는 우리형 메시는 21개월형! 이런 제목도 쓰더라구요 . 예민하게 받아들이지 마시고 그런 악의적인 제목은 그냥 흘려보내버리세요

배신, 통수 이런단어는 기자가 쓸말이 아니죠.

원래 어그로성 기사 쓰시는 분이라서..

그냥 여러 기자 중에 어그로 끄는 기자도 있어야 재밌다고 생각해요..

이승기 기자 원래 우리나라에서 제일 유명한 르브론 안티라고 보면 되는 분이죠.

그냥웃어넘기세요 저도듀란트한테좀서운하지만공개적으로기사로비난을받을짓은아니라고보거든요 그냥그런가보다하시는게좋을듯요

통수는 신의를 저버린 디조던 같은 선수에게 어울리는 용어지, 듀란트는 통수라고 부를 수는 없죠. 쫄보라고 하면 모를까.

윗분 말씀대로 통수보다는 쫄보죠. 참 듀란트에 대한 기대감이 높았었는데 한순간에 사라지네요.

듀란트의 골스행을 좋게 보는 입장은 아니지만. 명색이 기자란 자가 저게 무슨짓인가 싶네요 

제 개인적인 감정과는 별개로 문제가 되는 기사제목같지는 않네요. 

어찌보면 기자분들의 고충이기도 하지요헤드라인을 어떻게 써야 독자들이 봐줄지..

듀통수 맞죠 뭘

자극적이어야 클릭을 하니깐요