2014,2015,2016 드래프티들이 같은해에 나온다면?

타운스를 까봐서 그렇지 드래프티로 나왔던포스로보면 1,2위는 시몬스 위긴스일거같네요

드랩 당시 기대치나 하이프로 봤을땐 위긴스 > 시몬스 >= 타운스

1. 엠비드

2. 위긴스

3. 시몬스

4. 파커

5. 타운스

6. 잉그램

7. 러셀

8. 오카포

미래를 모르고 드래프트전 기대치만으로 뽑았다면 저는 이정도의 순서로 픽할것 같네요.

까보기 전 기대치로 뽑았으면 위긴스-시몬스-타운스 순 아닐까요?

기대치로 보면 위긴스 원탑..

위긴스-엠비드-타운스-오카포-시몬스-파커-잉그램-러셀 순으로 봅니다. 14때는 역대급 드랲이라고 엄청 기대했었고, 위긴스, 엠비드는 티어 1에 꼽혔죠. 파커는 밀워키의 필요에 의해 2픽으로 뽑힌거지 타팀이었다면 엠비드를 거르긴 힘들것 같습니다. 그다음으로 탑티어에 꼽히던 타운스, 공격스킬은 이미 완성되어 있다고 평가받던 오카포, 희귀한 타입인 포인트 포워드 시몬스, 파커를 잉그램 앞에둔 건 둘을 비슷한 유형이라고 보지만 파커가 좀 더 준비된 선수라고 보기 때문입니다. 러셀은 드랲 당시 기대치가 앞선 선수들보다 썩 높다고 보긴 힘들것 같아서 마지막으로 꼽았네요.

알고 뽑으면 역시 타운스가...

다들 같은 드래프티였다면 위긴스가 단연 1픽일거 같아요

엠비드는 당시 드랩에서도 3픽인데 통합 드랩에서 1-2픽에 뽑힌다는게 말이 안되죠.

 1. 시몬스
 2. 위긴스
 3. 타운스

 탑 3는 요렇게 나올 듯 합니다. 선수 능력 순이라기보단 기대치 순으로. 위긴스가 기대치가 좀 더 높았던 것 같긴 한데 대학 시절로 시몬스랑 위긴스가 비교되면서 시몬스 주가가 좀 더 오를 것 같아요.
 

드래프트 당시의 기대치로 뽑았다면
위긴스
타운스
엠비드
시몬스
오카포
잉그램
파커
러셀

음 기대치는 잘 모르겠지만 지금까지 보여준것으로 판단해보면 타운스 위긴스는 개인적으로 리얼이라고 봅니다. 시몬스는 잘 모르겠네요. 잉그램은 일단 나이부터 몇살 더 먹어야할듯하고요.. 러셀도 기대보다 훨씬 커줄것 같습니다

엠비드 - 위긴스 - 타운스 - 시몬스 - 파커 - 러셀 - 오카포 - 잉그램 이정도로

부상 없다는 가정 하에

드래프트 당시 기대치만 놓고 본다면 (당시 부상경력 포함)...

기대치로만 본다면 넥스트 릅이라 불린 위긴스와 그의 라이벌로 기대를 받은 자바리가 아무래도 1,2픽 가져가지 않을까 싶네요.

1. 위긴스
2. 파커
3. 시몬스
4. 타운스
5. 엠비드
6. 잉그램
7. 러셀
8. 오카포

라고 생각합니다

개인적인 의견입니다만 잉그램이 낄 자리는 아닌거 같구요...타운스 위긴스의 굴욕이죠

타운스 위긴스가 탑을 다투다 타운스가 1픽 먹을꺼 같구요 다음이 엠비드 오카포 파커 될 듯 하네요

시몬스는 그 담 레벨 오히려 던이 잉그램 앞에 올 듯 하네요 물론 러셀 무디아이와 경쟁해야지만 그래도 포가에 가까우니...

1. 위긴스 - 제2의 르브론이란 말에 러브랑 트레이드 될 정도 유망주
2. 파커 - 그런 위긴스와 박빙을 달렸던 유망주
3. 엠비드 - 부상전 1픽 애기가 돔 빅3를 위해 몇팀이나 탱킹 했던가 ...
4. 타운스 - 막판 대활약으로 치고 올라왔던 점 센터 포지션인점
5. 오카포 - 부동의 1위에서 막판 뒤짚기 당한 케이스
6. 시몬스 - 최상의 운동능력 지닌 유망주
7. 러셀 - 막판 치고 올라온 케이스
8. 잉그램 - 미래 가치에 중점 둔 유망주

전 당시 기대대로라면

위긴스
타운스
엠비드
파커
시몬스
오카포
잉그램
러셀

이 정도가 될 것 같네요.

위긴스
파커
타운스
오카포
엠비드
시몬스