Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

제가 본 nba 선수중 슛을 제일 잘 쏘는 사람은 커리가 맞는것 같아요.

 
  3879
Updated at 2016-07-12 11:20:27

<p>농알못이어서 스탯이 어쩌구 하는 것은 잘 모르겠습니다.</p><p>저는 조던 때문에 nba를 알게 되었구요. 조던 이후 샼이나 던컨, 코비의 명성 등만 전해 듣다가 몇 년전 르브론이란 애가 코비보다 잘한다는 소리가 들려와서 얼마나 잘하는지 궁금해서 nba를 다시 보게 되었습니다. 르브론이 디시젼 쇼 어쩌구 하길래 뭐하는 건지 지켜보다가 응원하게 되고 르브론 팬이 되었습니다. (그러니까 저같은 사람은 인간성 그런거 별로 신경 안씁니다. 그냥 제일 잘하는&nbsp;느낌을 주는 선수를 응원합니다.)</p><p><br></p><p>정말 기록같은 것은 무시하고&nbsp;말할 수 밖에 없는데요. 제가 받은 느낌은 커리가 압도적이었습니다. 커리는 주로 3쿼터까지만 뛰더라구요. 르브론은&nbsp;4쿼터까지 고생하는데 얘는 쉬엄쉬엄하면서 30득점하는 걸 종종 봤습니다. 조던이 1등이라는 데 이견은 없지만&nbsp;슛 성공률이 그렇게 압도적이라는 느낌은 들지 않았더랬어요. 커리는 다르더라구요. 속공 3점 슛은 좀 어이없구요.</p><p><br></p><p>파이널에서 커리가 못해서 진거다 조던에 비할 바가 아니다라는 얘기를 많이 들었는데 좀 우습네요.&nbsp;르브론 팬 입장에서 커리가 제발 못했으면 하는 생각이 들긴 했지만 솔직이 커리가 그냥 못한건 아니잖아요. 지속적으로 공수에서 커리를 압박했고,&nbsp;최후에 더블락+더쓰리+더디펜스 이런 필살기 콤보가 없었으면 어땠을 지 아직도 두근두근 합니다.</p><p><br></p><p>종합적인 공격력이야 조던이&nbsp;압도적이라고 할 수 있겠지만&nbsp;최고의 슈터가 누구냐 라고 묻는 다면 제가 본 중에서는 커리를 1등으로 놓고 싶네요. (짧은 순간 임팩트는 탐슨이 컸구요. 노비츠키가 제일 미웠습니다. 코비 80점, 조던 60점 이런 거나 티맥 타임 등은 하일라이트만 봐서 실감이 안나요.^^)</p><p><br></p><p>예전에는&nbsp;최고의 슈터는 이충희라고 생각했습니다.<img style="vertical-align: middle;" src="https://cdn.mania.kr/nbamania/g2//cheditor5/icons/em/4.gif"></p>

-----------------------------
추가: 댓글 고맙습니다. 읽어보니 역시 제가 농알못임을 인정합니다. 아무래도 조던에 대한 기억이 점차 희미해지나 봅니다.

하여튼 팽팽하던 게임을 순식간에 가비지로 만들던 스플래쉬 브라더스를 필두로 한 팀 골스에 정말 놀랬습니다. 내년에 듀란트까지 합세해서 또 어떤 퍼포먼스를 보여줄지 기대하고 있습니다.(그러면서도 아직은 파이널만은 르브론이 가져가길... 죄송^^)


56
Comments
2016-07-12 03:42:40

조던과 비할바가 못된다는 말이 우습다는 건 이해가 되지 않습니다.

저도 플옵 거의 다 봤지만 커리는 조던과 비할바가 못됩니다.

왜냐하면 조던이 찬양받는건 중요한 경기에서 잘했기 때문이니까요.

Updated at 2016-07-12 04:26:18

지속적으로 압박당해서 진거니 못한게 아니다...? 무슨말인지 이해불가네요 팀의에이스면 당연히당하는거고 그거못이겨냇으니 못한겁니다 그리고 어빙쓰리샷 르브론 블락등이 없었다면 커리는 대단햇을거라는 말도 이해안되네요
그렇게따지면 모든파이널 모든경기가 핑계 투성이입니다.
커리폄하할생각없고 르브론 다음으로 좋아하고 올해정규시즌한정 공격력은 조던엎을만햇다 생각하지만 이번플옵커리는 별로였습니다.

2016-07-12 04:31:49

글 초반부에는 어느정도 공감이 가요. 상당히 쉽게 쉽게 넣는 느낌이죠.

르브론도 매번 욕먹지만 끝나고보면 항상 30점 기록되어있죠. 4쿼터까지 힘들게 뛰어서
그렇게 느껴지는건 코트 다방면에 다 관여를 하기 때문이죠. 
헌데 파이널 부분은 좀 그렇네요. 
파이널에서 2년 연속으로 기대치에 밑돌았어요. 이번 파이널에서도 어빙과 자존심대결에서 패했고
7차전 통틀어 르브론한테 굴욕적인 블락만 몇번 당했죠. 
최고의 슈터에는 동의 못하지만 분명 역대급 슈터인건 사실입니다.
다만, 파이널에서의 모습은 예전 르브론이 욕먹던것 이상으로 심각해요. 
그게 조던을 소환할수 없는 이유죠.
2016-07-12 05:49:24

개인적인 의견이 다름은 존중하지만.. 일단 본인이 말씀하신것 처럼 스탯을 배제하셨고 언급하신 커리가 다 슛을 잘하는 근거가 개인적으로 경험하신 선수들의 임팩트 인것 같습니다.
근데 그걸 바탕으로 조금 강한 결론을 내리면 반대 의견을 가진 분들에겐 주장이 설득력이 떨어진다는 것은 감수를 하셔야 할것 같습니다.
또한 파이널의 부진을 언급하는 팬들을 비웃으셨는데 거기에 대한 근거는 조금 이치에 맞지 않는 것 같습니다. 이유가 어쨌건 커리가 못한건 맞잖아요. 말씀하신대로 올타임 넘버원 슛터라면 인생 가장 중요할 수도 있는 경기에서 17점 넣는 걸로 끝나면 안되자나요. 조던이 어떤 수비와 견제를 받으며 40점씩 평균으로 꽂아 넣었는지를 잘 모르시는 것 같습니다.

2016-07-12 05:54:28

디트가 조던 어떻게 수비했는지
좀 보셨으면 싶군요

2016-07-12 06:05:01

슛성공률은 조던이 높으면 높았지... 커리가 득점효율이 높은거죠..

2016-07-12 06:26:19

정규시즌에는 정말 잘했어요

근데 파이널에서는 정말 못하더군요

2016-07-12 06:49:15

/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=4295804&page=6&page=6

커리는 멀어질수록 강점을 가진 선수지
가까워지면 위력이 떨어진다고 봅니다.

TS처럼 6할8푼으로 2점 넣을수있는 선수가 아니라
경기당 3개쯤 롱2 던지면서
성공률44% 찍는게 커리입니다.
3점과 가장 가까운 슈팅을 빼면
롱2 경기당 겨우 한개만 던져요.

당연히 3점. 장거리 3점도
2점과 비슷한 성공률이라
3점을 더 던지는거지만(그래서 대단하고)

공간도 있고, 돌파도 가능한
3점 바깥에서 최적화되었지
커리 폼과 신장으로
선수들 많은 2점 구역에서
그만큼 슛 던지기 힘들어요.

커리가 모든 슈팅 다합쳐도 최고다.하시는 분들 중에
3점 라인 안에서는
슈팅매커니즘과 신장 때문에
역대급슈터 모습 보여주기 힘들다.는 주장에
반박하신분이 전무하더군요.

결국 3점 잘던진다.
더 효율좋으니 그게 최고 아니냐.로 귀결되는

2016-07-12 09:23:51

슛에 있어서 최고라는 말을 듣는데 왜 2점도 최고여야 하고 3점도 최고여야 하는지 모르겠습니다. 댓글 작성자님 말씀처럼 커리가 3점라인 안에서 그런모습을 보여주기 어려운건 사실입니다만, 3점이 그만큼 잘들어가는데 굳이 2점라인에서 슛을 쏠 필요가 있나요? 커리가 3점'만' 잘 넣고 그 이외의 야투율, 혹은 자유투 성공율 같은게 최악이라면 모를까... 3점슛 400개 넣고 180클럽 가입한 선수에게 더이상의 평가가 필요한가 싶네요. 혹시 작성자 분께서 최고로 생각하시는 슈터는 누구인지 여쭤봐도 될까요?

2016-07-12 09:57:26

이 글에서는 파이널부진 이야기도 나오는데
수비가 강해지는 플옵에서
정규시즌만 못한점도
역대최고슈터란 칭호에 어울리지 않고

3점 성공률이 높으니
3점 던지는점도 있지만
애초에 커리 슈팅폼이
2점으로 3점만큼 방해 안받고
던질수 있는 폼이 아니라니까요?
그에 대한 답은 정말 아무도 안하는군요.

몇번이나 같은 소리 반복하게 해서 지칩니다.
3점 역대최고인가 아무도 부인 안하는데
왜 그닥 특출난게 아닌 2점까지 포함해도
최고라고 주장하시는지..
2점은 슈팅 아닌가요?
커리 폼특성과 신장 때문에
그가 2점 슈팅 주무기로 쓰기 힘들기에
2점에서는 최고급선수라 하기 힘들다구요.

왜 3점 최고로 잘던진다.로 만족못하고
선수가 자주 던지지도 않고
위력적인 무기가 되지도 못하는
3점 라인이내 슈팅까지도
싸잡아 최고란 소리 못들어 안달인지
도무지 이해가 안갑니다.

2016-07-12 10:11:35

2점 시도가 적은게
2점 보다 3점이 효율적이라
안던지는게 가장 큰 이유지만

커리의 2점은 3점처럼 주무기가
못된다고 수없이 이야기 중입니다.

2점 '안' 던지는게 전부였다면
저도 이런 의견 안남기겠지만..
그만큼 '못' 던지는 이유도 있다고 보기에
최고의3점슈터라 부르지
최고의슈터라고 안부른다구요.

2016-07-12 10:31:32

굉장히 공격적이신데, 침착하시고... 

일단 커리의 슛폼에 따른 2점슛의 제약에 대해서는 이미 인정한다고 언급을 드렸습니다. 
커리가 2점을 '못'던져서 최고의 슛터가 아니라고 하셨는데, 2점을 '안'던지는거랑 '못'던지는 거는 결과에는 차이가 없어요. 까놓고 말해서, 2점능력이 아무리 출중해도, 3점을 그 2점만큼 던질 수 있으면 누가 2점을 던집니까? 슛의 효율성이 다른데요? 미들슛의 최고 경지에 있는 선수들이 3점을 그정도로 던질 수 있으면 미들슛의 달인이 되었겠습니까? 3점슛의 달인이 되었겠죠. 
슈팅능력을 따지는데 3점을 2점처럼 넣을 수 있음에도 불구하고 2점또한 최고여야 한다고 생각하시는게 이해가 안갑니다. 그렇게 치면 어느 누구도 슛에 있어서 최고라는 말을 들을 수 없겠네요. 골밑슛, 미들, 3점 모두에서 최고일 수는 없을테니까 말이죠. 샤크가 커리급 3점을 장착하면 가능할려나요.

요약하자면, 커리처럼 3점을 2점처럼 넣을 수 있는(성공율, 슛 찬스 만들어내는 능력, 경기당 성공횟수 등등) 선수라면, 3점을 2점슛보다 높은 단계에 있는 슛이라고 볼수 있기 때문에 굳이 최고의 '3점' 슈터일 뿐이다 라고 폄하할 필요는 없어 보인다는 말입니다. 

2016-07-12 11:15:26

역시는역시님 의견을 요약하자면 '커리의 3점 파괴력이 2점및 다른 점프 슛 루트에서 다른 선수에 비해 밀리는 것을 상쇄할 만큼 효과측면에서 강력하다. 따라서 이 상괘하는 분까지 종합적으로 고려하면 충분히 최고의 슈터라고 할 수 있다'가 맞나요? 


만약 제가 이해하고 있는 것이 맞다라면, 제시하신 논리에 대해서는 동의합니다. TS측면에서 볼때도 커리가 2점 슛으로 환산했을때 70%로 2점을 넣고 있는 것이다라는 주장의 논리도 틀린것만은 아니라고 봅니다. 실제로 커리가 올해 시즌중에 보여준 퍼포먼스는 역대급 공격력이다라고 칭할만 했습니다. 

그러나 많은 분이 지적하시는 플옵에서 부진을 조금 더 얘기하고 싶습니다. 커리가 플옵에서 부진한 이유는 집중 견제와 수비부담으로 인하여 체력이 떨어졌고, 이로 인해 돌파와 3점 라인 안에서의 플레이 효율이 떨어 졌기때문이라고 생각합니다. 이는 결코 결국은 커리의 공격 옵션을 3점으로 한정시키는 결과를 초래했습니다. 이게 얼마나 큰 차이냐면 전 커리가 시즌중에 3점이 더 위력적일 수 있던 이유가 3점 못지않게 좋은 볼핸들링으로 골밑까지 돌파해서 메이드 하거나 중장거리 2점 점퍼도 최상급이었기 때문이라고 생각합니다. 수비하는 입장에서 심지어 패스 옵션까지 커리에게 너무나 다양한 공격옵션이 있으니깐 대놓고 3점만 수비할 수가 없습니다. 커리가 3점이 극강인건 삼척동자도 다 압니다. 하지만 시즌중 3점만 막으려고 붙으면 패스로 물고를 트거나 아니면 직접 볼핸들링으로 돌파하여 메이드하는 모습을 제법 많이 보여줬습니다. 이건 어떤 선수에게도 똑같이 적용 됩니다. 기본적으로 공격방식이 1툴로 제한된 선수들은 아무리 그 원툴이 러셀웨폰이라고 해도 다양한 공격루트를 가진 선수들에 비해 그 러셀웨폰의 위력이 반감될 수 밖에 없습니다. 

심지어 샤크 마저도 1툴로 보이지만 데뷔초에는 더블팀이 들어오면 당황할때도 있었던데 반해 레이커스 부터는 더블팀들어오면 패스를 잘빼줘서 골밑 파괴력이 증가할 수 있었죠. 대놓고 더블팀 들어오면 레이커스의 외곽에서 코비같은 친구들이 폭격하게 되니깐요.

결론적으로 만약 커리가 시즌중 처럼 여러가지 툴의 공격력을 플옵에서도 계속 보여줬다면 단연코 역대급 공격력이라고 칭했어도 인정했을것 같습니다. 그러나 이번 플옵에서 처럼 3점 하나만 가지고 커리가 승부하려고 분명 상대편입장에서 파훼법이 나오리라고 봅니다.
2016-07-12 11:46:55

그 부분은 저도 인정합니다. 확실히 커리의 플옵에서 모습은 정규시즌의 그것이 아니었지요. 컨파때까지만 해도 여러경기 캐리하는 모습을 보여줬기에, 빡빡한 견제 속에 그 정도면 나름 제 몫을 하는게 아닌가 싶었는데 파이널에서는 '아쉽다'라는 말밖에는 안떠오르더군요.

제가 위 댓글에서 언급했던건 최고의 '슈터' 로서의 커리이기에 노췐스 님의 의견과 어긋나는 부분은 없는 것 같습니다. 저 개인적으로는 커리가 충분히 플옵에서도 잘 해낼 능력이 있다고 보고, 커리가 끊임없이 발전하는 모습을 보여줬기 때문에 다음 시즌에는 조금 더 발전된 모습을 보여주었으면 하는 바람입니다. 
2016-07-12 13:20:36

커리가 2점을 3점처럼 사용 못할걸
스스로도 아시면서도
굳이 그 3점보다 못한 2점슛까지 포함해
역대최고라는 주장을
2점이 모자라 역대최고의3점슈터라
생각한다는 사람에게 계속 이야길 하시는지..

무슨 의미 없는 행동인지 모르겠군요.

커리가 2점을 3점 같은 위력으로
구사할수있다
이게 아니라면
그만 좀 이야기 하시죠.

전 2점이 3점 같지 않아
최고슈터라 생각안한다고
수차례 이야기하는데
그걸 무시하고 2점 없어도 3점이 더 좋으니 최고다.
이건 무슨 논쟁입니까.
제 주장을 완전히 무시하는데 말이죠.

2016-07-12 16:13:41

제 요지를 전혀 이해 못하신 것 같네요. 본인이 생각하는 '좋은 슛'에 대한 개념부터 스스로 정립해보심이 어떨까 싶습니다. 페이드어웨이는 조던이고 3점은 커리고 훅은 압둘자바라구요? 작성자님 기준대로면 훅을 압둘자바보다 잘쏘고 페이드어웨이를 조던보다 잘쏴야 최고의 슈터인가요 그럼? 최고의 슈터에 대해서 논하는데, 스스로가 생각하는 최고의 슈터에 대한 기준이 없으니 대화가 진행이 안되네요. 작성자님이 생각하는 최고의 슈터를 제시하지 못하시는건 당연한겁니다. 작성자님 기준대로면 누구도 그에 부합할 수 없으니까요.
만약 최고의 슈터에 대한 '본인만의 기준'이 다른분과 얘기를 나눈다면, 서로 근거를 들어가면서 주장을 펼칠 수 있습니다. 근데 에이트리님처럼 불가능한 기준을 잣대를 제시하신다면 더 주장할 방법이 없네요. 이 글을 읽으신 후에도 생각에 변함이 없으시다면 그만 적도록 하겠습니다.

Updated at 2016-07-12 16:26:00

커리는 3점만 특별합니다.

2점은 특출나지 않아요.

커리가 3점라인 안쪽에서
미들점퍼를 주무기로 사용했다면
역대급 이야기는 나오지도 않았을겁니다.

그래서 역대최고슈터란 호칭에
모자라다고 보는거죠.
2점에서 경쟁력이
역대급이 아니니까요.
보통이상은 되겠지만
역대급은 아니죠.

무려 '역대최고슈터'란 칭호를 생각했을때
냉철히 말하면 커리는 2점은 불합격입니다.
2문항 중 1문제 맞춘 사람
저에겐 불합격이구요.

이게 기준입니다.
기준에 만족하는 사람이 없어서
공석이네요?

모든 사람들이
역대최고슈터를 맘속에 품고 살아야하나요?
그렇게 한명 못 뽑는다고
커리는 아니란 이야기 못하나요?

2016-07-12 16:32:12

역대 최고라는 말은 상대적인겁니다. 님이 보이시는 반응은 마치, '내가 생각하는 역대 최고의 농구 선수는 마이클 조던이야'라고 말했을때, '내 기준에는 아니야. 역대 최고라면 야투율 80프로는 기록해야지'라고 말하는것과 같은거에요.

2016-07-12 17:03:40

전 저정도로 허황된 이야기 한적이 없습니다.
예를 들어도 비슷하게라도 드시죠.
커리는 롱2 3개 정도 던지는데
특별한 수준안됩니다.
3점 코앞에서 던진것 빼면
경기당 한개 정도 밖에 안던져요.

커리 슛매커니즘상
수비가 근접마크하고 주변에 바로 헬핑디펜스가 오는
3점라인 안쪽에서 슈팅은
3점처럼 던지기 힘들다고
지겹도록 이야기 중입니다.

커리의 슈팅은
3점은 역대최고.
2점은 그냥 중상.
시도횟수 더 늘리면 중상도 쉽지않을..

무슨 말도안되는 80%소리를 하십니까

제가 2점 모자라다는데
대해선 단 한명도 반박못하면서

그만하죠 진짜
그거 반박할꺼 아니면
그만해요 좀

Updated at 2016-07-12 17:37:28

시도횟수 늘리면 중상도 쉽지 않다는 말씀은 뭘 근거로 하시는겁니까? 님이 커리가 최고의 슈터가 아니라고 생각하시는 것에 대해선 반박할 이유가 없지만 사실이 아닌걸 마치 사실인냥 얘기하시네요. 

커리가 미들점퍼를 가장 많이 던진 13-14 시즌 총 409개를 던졌고 리그 18번째였습니다. 그리고 이시즌 미들점퍼 성공률은 커리어 하이인 48.7%였고 상위 50명 중 덕 노비츠키 다음으로 높은 성공률이었습니다. 샘플을 100명으로 늘려도 코트니 리 하나 추가되구요.

커리팬들이 어쩌구 하시는 데 정작 님 댓글에 반박하시는 분들은 님이 링크 건 글이나 100여개의 리플이 달린 글 합쳐서 5명인가요? 이중에서 저나 화니야님은 님의 불쾌한 표현 때문에 단 댓글이구요. 계속해서 싸잡아서 비아냥 대시는 데 그 저의를 모르겠군요..
2016-07-12 18:10:26

이번에도 요지를 파악 못하셨네요. 역대 최고 슈터를 논하는건 여태까지 존재해왔던 선수들 중 어떤 선수가 가장 본인이 생각하는 '좋은 슈터'에 근접했는가에 대한 얘기입니다. 님처럼 가능하지 않은 기준을 가지고 '얘도 안되고 쟤도 안돼'라고 말하려면 무엇을 위해 이런얘기를 합니까. 압둘자바보다 훅 잘쏘고, 조던보다 페이더웨이 잘쏘고, 커리보다 3점 잘쏘는 선수가 나타나기 전까지는 님이 생각하는 최고의 슈터란 존재하지 않을테니 더 얘기해봐야 무의미할듯 하네요. 근거를 들어 반박해드려도 '악성커리팬들이 나를 괴롭힌다'는 뉘앙스의 글이나 쓰시고, 커리가 2점까지 역대 최고가 아니라는 부분은 인정한게 언젠데 아직도 그거 반박 못했다고 꿋꿋하게 주장하시니.... 제 댓글은 읽고 답글 다시는건지 모르겠습니다.

2016-07-12 10:47:00

아니 이논리는 대체뭐죠.?
에이트리님이 생각하시는 최고의슈터는 누구에요?

그럼 그선수에 대한 반박으로 커리보다 3점 효율 아니니 최고의 슈터 아님.

이러고 해도 대는거에요?

2016-07-12 13:14:48

딱히 누구라고 생각해본적 없는데
제 기준에 커리는 아닙니다.

누차 말해오듯
커리 2점은 커리의 슛폼 특성상
3점 처럼 던지기 힘들어요.
선수들이 훨씬 더 밀착방어하는 공간이고
돌파까지 염두해 마냥 붙을수 없는 3점 라인 바깥과 다르죠.

커리는 3점 특화된 특급 플레이어지만
3점 라인 안쪽에서는
특별한 선수가 못되기에
전 최고의3점슈터 그 이상으로 안보입니다.

한정한정 강조한 커리팬들은
왜 유리한것만 한정하고
커리의 슈팅 장점을 3점으로 한정하니
이리도 공격을 하는지
너무 이중적 아닌가 싶군요.
어제부터 벌써 몇명째인가요.

2점에서 3점만큼 슈팅던지기 어렵다는 것에 대한
반박은 전혀 없고..
그저 3점이 대단하니
2점을 포함해도 최고다.란 소리 반복만 들으니..

전 2점슈팅이 모자라 최고가 아니라
생각하고
그에 대한 시각차는 안좁혀지는데
무슨 다람쥐챗바퀴 논쟁인지 원...

커리가 그런 슛폼과 PG신장으로
미들게임에서 자유로이 점퍼를 꽂아 득점 퍼부을수 있다 주장해
저를 설득 시킬수 있는게 아니면
더 댓글 좀 남기지 마세요.
지친다는 소리만 다섯번은 했네요.

한정한정 그렇게 한정 좋아들 하시더니..
왜 커리 슈팅을 3점에 한정하니
2점 포함해도 최고다. 왜 2.3점 나누냐?
2점도 슈팅입니다.
그 2점 만들어 던지는 능력이
최상급이 아니라고 보는데
그걸 완전히 무시하는건 뭐죠?

2점이 역대급 아니여도
3점이 최고니 최고슈터다. 이거잖아요.
전 2점 능력이 역대급 아니라
최고3점슈터라 한다구요.

그만 반복하죠!

2016-07-12 13:45:22

의견 나눠적는 댓글에 이런식의 댓글은 뭔가요?
위에분이 공격적인 댓글도 아닌데..
자기 기준에 적합하지않다고,이런식의 댓글은 좋지않아요.

적어도 그렇게 사람들이 납득하게끔 설명을 하세요.어떤 선수와 스탯을 가지고와서요..

자기가 생각하는 최고의 슈터 기준점만있고 선수는 아무도 생각하지않다뇨..

그래놓고 자기주장설득못하면 댓글을 달지말라니...

Updated at 2016-07-12 13:58:20

아니 이논리는 대체 뭐죠?
공격적이지 않은 댓글이군요

스탯이요?
제 글 다 안읽으셨나본데
링크 따라가시면
커리의 2시즌간
거리별 슈팅시도와 성공률이 있습니다.

시도도 굉장히 적구요.
성공률도 특별하지 않습니다.

저랑 논쟁하시는 그 누구도
커리의 2점이 슛폼 특성상
그리고 포가신장이라
3점라인 안에서는
위력적으로 구사되기 힘들다는
제 의견에 대해 조목조목
반박한분이 한분도 없는걸요.

전 제 주장에 근거를 댔습니다만

제 반대 의견들은 뭔가요.
2점 내용은 그냥 패스하고
3점이 더 좋으니 최고의슈터다
이거죠.

제 의견.근거는 완전히 무시하고
본인들 생각만 반복해 이야기하는걸요.

전 2점이 3점처럼 위력적이지 않기에
최고의3점슈터라 본다구요
이 말이 어렵나요?

제 근거가 저건데
2점도 3점처럼 위력적이라
설득할 자신 없으면
다 댓들 달 이유도 없잖아요.
왜 같은 소리 반복하죠?

Updated at 2016-07-12 14:08:01

적어도 에이트리님 글보단 덜공격적이에요.. 너희들이좋아하는 한정한정이 이럴땐 아니냐, 내로남불이냐..

라는식의 댓글은 먼저하셨으니요.

그러니까 커리는 내기준에 적합하지않다 라고하셨는데..
그럼 거기에 적합한 선수를 얘기해주셔야지요.

지금 하시는말씀이 mlb로 비유하자면
누가 가장 좋은 타자냐? 라는 질문에 트라웃.이라는 답변을 했는데.
님은 아니야 트라웃은 홈런60개도 못치는데??
그럼 누구?? 그건 모르지 근데 트라웃은 아니야..

이런식의 이야기 라니깐요?
저기서 다른 누군가의 얘기가 나온다면 거기에 대한 의견이 나올텐데..

그냥 커리는2점은 별로.
그니까 최고슈터아님.

이런식의 글이시라니깐요

2016-07-12 14:13:58

커리를 최고의 3점슈터라 보고
최고의 슈터라 보지 않은 사람은
저혼자만도 아니고..
전 수없이
왜 그렇게 생각 하는지
이야기하는데..
그 2점 문제는
아무도 반박안하고
다람쥐챗바퀴 돌듯
사람 바뀌어가며
왜 3점이 더 좋은데
3점 잘쏘니 최고다
이 논리만 반복적으로 듣는지
지칩니다
지쳐
진짜 커리팬들 지쳐

이젠 제가 딱히 누굴
최고의슈터라 생각해본적 없다는것도
문제입니까?

페이드어웨이는 조던이고
학다리는 노비츠키고
훅은 압둘자바고
3점은 커리고
그저 이렇게 생각할수도 있는거지
저도 님들처럼 최고의 슈터는 누구다.
이게 정해져 있어야하나요?

이제 하다하다 별걸 다 강요하시네요.

누군가를 최고의슈터라 생각해두지 않은 사람은
커리에게 최고의3점슈터란 소리 못하는겁니까?

2016-07-12 14:24:56

최고의3점슛터 이상은 아니다 라는댓글에 역시는역시님이 자기의견을 내세운게 그렇게 잘못된건가요.

자꾸2점 2점 하시는데..
그에대한것은 바로밑에분이 설명하셨구요. 이렇게 생각하는사람 저렇게 생각하는사람, 전부 다른데 왜 꼭 자기기준에만 맞추시는지요.
커리가 최고의슈터라고 강요하는건가요 누가? 노비, 조던이 최고의 슈터라고 해도 존중합니다..

천천히 글읽어보세요.
밑에 글적으신거처럼..누가 한정,한정 거리면서 내로남불이냐 라는 소리까지 들을 댓글을 누가적었는지...

2016-07-12 16:16:28

댓글이 더 안달려 여기에 답니다.

2점 모자라니 역대최고슈터라 안 부른다.
역대최고3점슈터다.

2점이 특별하지 않아도
3점이 최고니 다 합쳐도 최고다.

저랑 가중치 두는게 다른데
왜 그 차이 알면서도
저한테 돌아가면서 뭐라하시죠?


누차 말하지만
전 커리에게 눈꼽만큼도 악감정 없고
평범한 운동능력 가지고도
대단한 특기로
역대급선수 반열에 들만한 모습 보여줘서
대단히 경이롭죠.

그런데 지난시즌 결승엔
제가 싫어하는
르브론의 팀을 응원했습니다.

이유는 하나 골스.커리팬들 때문입니다.

진짜 지치네요.
제발 더 댓글 말지 마세요.
이후엔 답도 안하렵니다.

Updated at 2016-07-12 14:25:55

굳이 에이트리님 의견에 반박할 이유가 있나요? 생각의 차이일 뿐인데요. 반박하지 못했으니까 틀린의견이라는 겁니까?

저는 좋은 슈터를 중장거리포를 잘쏘는 선수로 생각하고 더해서 자유투 또한 중요하게 봅니다. 카테고리별로 나누면 커리보다 뛰어난 부분이 있는 선수가 있겠지만 오버롤에서 커리를 최고로 친다는거구요. 님 생각과 다르면 틀린 의견인가요? 생각의 차이를 존중해주면 됩니다.. 명확한 정답이 있는 것도 아닌데요.
Updated at 2016-07-12 16:10:54

커리 역대최고의슈터 이야기에
전 최고의3점슈터라 본다고 의견표했습니다.

그러니 우루루 커리팬분들 반박이 달렸죠.

전 2점 이야기를 근거로 들었지만
아무도 그에 대한 반론 없이
그저 같은 소리 반복만합니다.
사람만 바뀌여서요.

그래서 지친다 그만하자하는데
지금 누가 누구의견을 존중 안하는겁니까?

제 주장의 근거는 아무도 반박않고
본인들 이야기만합니다.

전 2점을 안쏘는 이유도 있지만
커리가 쏘기 힘들기에
그런 2점을 가진 선수에게
역대최고의슈터란 칭호 안주니까요.
반대로 2점을 3점처럼 위력적으로
못써도 3점이 있으니 결국최고다
이건 저랑 다른 생각이죠.

전 2점 능력이 역대급에 못 미치니 아니라 본다는데..
애초에 가치 판단 기준이 다른데..
왜 자꾸 절 물고 늘어지는지
진짜 지겹네요.

Updated at 2016-07-12 16:46:35

존중하신다는 분이 내로남불이라는 표현은 왜 나올까요.. 커리를 최고의 슈터로 생각하시는 분들은 2점과 3점, 자유투 등을 포함한 오버롤이 가장 뛰어나다는 의견일텐데요. 그리고 여기서 님 글에 반박하시는 분들은 님의 '내로남불'이라는 자극적인 표현 때문인 것 같구요.


평행선일 뿐입니다. 님이랑 관점이 다른 걸 가지고

"왜 슈팅최고란 주장에
커리 2점은 그정도 위력이 없으니
역대최고의3점슈터란 소리에
굳이 미들합쳐도 최고라고 
3점에 '한정'하지 않고
다 포함하려하는지....
내로남불인가요? 이해가 어렵네요"

왜 이런 자극적인 표현을 쓰셨는지 모르겠군요. 굳이 싸잡아서 비난할 이유가 있나요..
2016-07-12 16:43:44

정말 대단하십니다.
커리팬이 우르르 달려들었다구요?
역시는역시님의 댓글이 그렇게 우르르달려들었다고 생각해야될정도세요?

역시는역시님의 댓글에 자기의견을 표현한것뿐, 도대체 어느부분에서 그렇게 말씀하시는지 참 이상하신분이네요.

역시는역시님이 님의견에 대한 반박의견을 달았는데 거기에다가 대고,
비꼬는 댓글을 다신건 님이세요.
진짜 왜 자기만 기분나쁘고 전부다몰아서 그렇게 표현하시는지 진짜 이해가 안되네요.

제댓글은 님의 그런 비꼬는 댓글에 대한 글이구요

2016-07-12 16:34:06

처음부터 읽어보시면 아시겠지만,
그분이 커리는3점슛외에는 특출한것이 없다.
거기에대한 댓글로 3점슛이란 2점슛으로 환산해도 뛰어난거다. 그리고 커리는3점슛만 있다고 보는건 아니다.그럼 그렇게 말씀 하시는분께서 생각하는 최고슈터는 누구냐? 라는댓글이 있었고,

거기에 에이트리님이
왜 커리팬은 한정 한정 좋아하면서
3점슛에 한정됫다고 하니 그리 발끈하느냐
내로남불이냐?? 이러셨습니다.

누가 의견을 존중하지 않는다했나요??
댓글 시간들을 보세요.제가댓글단거는 저렇게 비꼬시던 이후에 단거구요.

위에 역시는역시 님이 달은 댓글들이 저렇게 비꼴정도로 기분나쁜댓글인가요?

커리 아니고,노비던지 , 듀란트던지, 조던이던지..각자생각하는거 다른거 다존중합니다.

2016-07-12 16:35:19

님한테 말한 거 아닙니다.. 진정하시길..

2016-07-12 16:44:25

아네.제가 오해했네요 죄송합니다.

Updated at 2016-07-12 17:08:57

어제 댓글 100개도 넘게 달린 글에서도
똑같았습니다.
커리팬들은....

2점 이러저러해서 모자라단 이야기
제 주장에 반박은 아무도 못하고
그저 3점이 더 효율좋으니
2.3점 다 합쳐서 최고다.

한두명도 아니고
이틀에 걸쳐서 몇명이서 똑같은 소리만 반복하는지
안시달려 보셔서 모르죠?
로긴만 하면
새댓글 알림이 몇개씩 떠있는데

다 그게그거 논리입니다
지겨워죠 진짜

진짜 팬들 때문에 선수가 싫어질 정도군요
대단합니다.진짜..

2016-07-12 23:09:06

쭉 읽어보면 저도 사실 에이트리님 의견대로 먼가 다들 커리를 디펜스한다는 느낌은 드네요

2016-07-12 07:15:35

파이널에서 커리 못했습니다
프로라면 말보다 실력으로 보여주면 되죠
플옵의 타이트하고 빡빡한 수비는 모든 에이스들이 버텨야하는 과제입니다
본인이 감독이라고 생각해보세요 누구나 다 똑같이 그렇게 강한 수비를 지시할겁니다

2016-07-12 07:19:53

다른 건 모르겠고 슛을 가장 잘쏜다는 말에는 공감합니다. 보통 좋은 슈터라고 하면 중장거리 슛이 좋은 선수를 말하죠. 때문에 미들, 외곽에서의 생산성과 효율성이 중요한 팩터라고 봅니다.
커리가 미드레인지 구간에선 역대급이 아니지만 마찬가지로 미들이 역대급인 선수 중에 커리 수준의 3점을 쏘는 선수 또한 없어요. 결국 어느 쪽에 더 무게를 두냐인데 저는 더 효율적이고 이질적인 커리에 손을 들어줄 수밖에 없네요. 또한 좋은 슈터를 평가함에 있어서 중요한 요소인 자유투에서 커리는 역대 3위이기도 하구요. 커리가 역대 최고이고 내쉬 혹은 프라이스가 견줄만하며, 그 다음으로 알렌, 밀러, 버드, 노비, 페자 등이 비슷하다고 봅니다.

Updated at 2016-07-12 07:24:52

파이널에서 못해서 졌는데 조던에 당연히 비할바가 아닌거죠. 조던 때문에 봤으면 조던이 어떻게 수비를 받았는지 알텐데 보신거 맞나요?

2016-07-12 07:39:21

단일시즌'한정'
공격력'한정'
슈팅'한정'
커리팬들 보면.. 한정 참 많이 붙이는데..

왜 슈팅최고란 주장에
커리 2점은 그정도 위력이 없으니
역대최고의3점슈터란 소리에
굳이 미들합쳐도 최고라고
3점에 '한정'하지 않고
다 포함하려하는지....
내로남불인가요? 이해가 어렵네요

2016-07-12 15:15:20

네... 시즌 평득 30점 한번 넘긴 선수가 공격력 한정 39, 40살에 뛰고도 통산득점 평균 30점이 넘는 조던의 공격력을 뛰어넘었다는 건 솔직히 제 입장에서 납득이 쉽게 가지 않습니다. 3점슛은 역대 최고가 맞지요.

2016-07-12 07:55:42

최근들어 가장 공감안가는 글이네요..모든 팀의 에이스들이 더블팀 압박을 받고 그걸 극복못하고 극도로 부진했던 커리죠 더블팀 붙고 압박있다고 중요한 순간에 슛을 못넣는 선수가 최고의 슈터라고 말할수 있을까요?

2016-07-12 08:12:15

커리에 대한 정확한 표현은 

'역대 최고로 3점슛을 쉽게 넣는다'  가 맞지 않나 싶네요.

압박속에 넣는 슛의 최고는 확고하게 '조던'이라고 보구요.
커리는 이부분에서는 아직 숙제로 남아 있네요.


2016-07-12 08:14:46

디트로이트가 조던 어떻게 수비했는지 한번 봤음 좋겠네요.. 플옵에서의 커리 상대 수비는 아무 것도 아닙니다.. 상대가 작정하고 막으려고 하면 막히는 게 무슨 최고의 슈터인지

2016-07-12 08:29:23

사실 클블이 수많은 전반 오픈찬스를 놓쳤음에도 박빙이었던 경기입니다.

Updated at 2016-07-12 08:30:55

파이널에선 커리가 못한거 맞고, 커리가 받은 수비는 조던이 디트로이트에게서 받은 수비에 비하면 애교수준이었다고 생각합니다.

2016-07-12 09:11:50

지금도 핸드체킹이나 엘보우체킹만 허용해도 평득이 많이 내려갈거에요
디트로이트나 닉스에 스탁스 시애틀 배이튼 같은 선수들은 농구를 떠나 조던한테 억화심정있나 싶을정도로 못살게 굴었죠 가끔 유투브보면 같은 종목인가 싶을 정도로 타이트하다 못해 더러운 수비였어요 그걸 이겨낸 조던은 더 추앙받는거구요

Updated at 2016-07-12 13:10:57

핸드체킹을 약화시키면 당연히 평득이 내려가겠죠. 다만 8~90년대 초반과 비교하면 현 리그의 평득이 더 낮을뿐만 아니라 공격 효율도 떨어집니다.

2016-07-12 18:19:50

지역방어의 허용이 크죠

2016-07-12 09:12:53

위 내용에서 조던이 경험했던 디트로이트를 자주 언급해서 추가로 내용을 달아보자면 조던뿐만 아니라 과거의 에이스들은 지금의 경기는 너무 재미없을 정도로 거친 파울과 신경전을 당했습니다. NBA의 해설자중 한 명인 밴 건디씨가 현대 농구에서 너무 약해진 피지컬한 싸움과 쉬워진 심판들의 반칙 콜을 보면서 이런 콜은 정말 마음에 들지 않는다. 라고 해설중에 일침을 가했던게 아직도 기억납니다. 뭐 다른 해설자 분이 선수의 몸을 보호하기 위해서 합당한 조치라고해서 1~20여초간 의견을 주고 받았습니다만... 어쨋든 요즘 농구는 과거에 비해 순해진게 사실입니다.

그리고... 글쓰신 내용에대해 비판을 좀 달자면.. 개인 생각을 의견으로 나누시는데 객관적인 스탯 과거의 경기를 본 경험도 없으시다면 그냥 제 생각은 A 합니다만 어떠신지요? 하고 묻는게 정상아닌가요? 난 스탯도 모르고 과거 경기도 못봤지만 내가 본 것중에는 이게 최고인거 같은데 너희 얘기하는건 아닌거 같고 좀 웃기더라 하는 식의 글은 너무 가볍게 글을 쓰신게 아닌가 생각됩니다. 그냥 일반 사이트에서 농구 칼럼이 있는것도 아니고 NBA의 Mania들이 주가되는 장소인데요.. 질문이나 의견을 나누는 글이 아니라 내 생각을 피력하려면 그만큼 합당한 내용이 뒷받침 되야 한다고 봅니다.

  
2016-07-12 09:14:43

커리가 역대최고의 슈터라는데에는 동감하는데요

위에 적으신 지속적으로 공수에서 커리를 압박했고, 최후에 더블락+더쓰리+더디펜스 이런 필살기 콤보들이라고 하셨는데 조던은 플옵내내 당하면서도 팀을 우승으로 이끌었죠. 6번이나. 
그래서 조던에 비할바가 못된다는 말이 나오는거구요.
2016-07-12 15:51:21

3점슈터로써는 역대최고라고 생각..다만위에분들말씀처럼 슈터라고한다면 미들과 3점 그리고 둘다를 포함하는 스페셜리스트라고 구분하자면.. 커리는 3점부분최강이라고 생각합니다.갠적으로 두개다만족시키는 스페셜리스트를 뽑자면 레이알렌정도....라고생각해요.

2016-07-12 23:12:52

현 커리어로 보면 커리는 최고의 3점슈터입니다만 슈터나 공격력으로만 보면 아직 코비힌테도 멀었다고 봅니다 근데 조던과 비교라뇨

2016-07-18 23:43:28

정규시즌한정 역대최고의슈터라면 납득되네요

den
min
16:42
1
1629
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK