하워드의 재계약 전제 하에 러브와 트레이드 되면 모든 면에서 모두에게 윈윈 같은데요?

이건 레이커스 시절 이후 생긴 하워드에 대한 큰 오해입니다.
그렇게 무조건적으로 롤을 요구하는 이기적인 선수가 전혀 아니예요.
휴스턴에서 이번 시즌은 비커스탭이 심각하게 무능했고 또 팀에서 대놓고 하워드를 밀어내는 듯한 분위기가 있었죠.
12월-1월에 포스트업 효율이 확 살아나면서 전성기 포스를 보여주는데도 그동안 하워드가 가져가던 평균 포제션의 반 밖에 공을 안줬어요.
핵작전 때문이라기엔 비커스탭이 너무 무능해서 운용의 묘를 전혀 보여주지 못한 탓이 더 큽니다.

어차피 지금도 골스 킬러 라인업에서 러브는 그린에 털려서 릅이 4번 서며 대응하고 있어요.
하워드는 빅라인업 대응이 될 수 있죠.
모즈가 폼이 떨어진 상태에서 샌안이나 오클이 올라왔다면 탐슨으론 견적이 안나왔을거에요.
르브론 나이 문제는 오히려 빠르게 뛰어다녀야 하는 3번보단 힘쓸 일이 많은 4번이 더 나이든 선수에게 쉽습니다.

골스만 볼게 아니죠. 골스를 만날려면 긴 시즌을 치루고 동부 플옵도 통과해야 하는데 르브론이 주로 4번에서 뛰다보면 그만큼 무거운 상대를 포스트에서 수비해야하고 체력적인 부담이 커질 수 밖에 없습니다. 그런 이유로 더 젊었던 히트 시절에도 베티에가 4번 수비를 봤지 르브론이 보진 않았었습니다. 그리고 르브론은 스윙맨 수비할때도 라인을 읽고 쫓아가지 오프더볼 무브 하는 상대를 계속 쫓아다니진 않구요. 그리고 보통 포지션을 하나 낮추면 출장 시간에서 분배를 해주는데 르브론은 아직 그 레벨은 아니구요.

그리고 샌안이나 오클 상대로 견적이 안나온다 하셨는데 정규시즌 동안에 러브-탐슨 라인업은 상대 빅맨 상대로 아주 좋은 모습을 보여줬습니다. 오히려 이 라인업에선 4번 러브가 힘을 발휘할 수 있었기 때문에 정규시즌에서 골스보다 더 좋은 경기를 보여줬었고 경기 결과도 더 좋았습니다.

아담스가 쏠쏠한 활약을 해준 것이 오클 승리의 키였지만 1승1패 상황에서 3승1패로 가게된 가장 핵심 라인업은 러쉘-웨이터스-로버슨-듀란트-이바카 라인업이었습니다. 실제로 30분대 중반을 뛰던 아담스의 출장 시간도 20분 중반대로 떨어졌고 칸터는 거의 쓰이질 않았구요. 저 라인업이 빠르게 스위칭으로 골스의 픽앤롤 플레이를 적극적으로 막으면서 3-1까지 끌고 왔지만 반대로 골스가 보것의 비중 (7차전에선 보것+이젤리)을 늘리면서 로테이션을 꼬아버린 것이 주효했었습니다. 

어차피 스몰라인업 상대론 트탐으로 같이 스몰라인업 쓰고 있는데 문제될게 없죠.

말씀하신 선수들 중에 그린 말고는 정규시즌에서 모두 러브가 괜찮은 모습을 보여줬습니다. 그리핀이랑 알드리지 상대로는 미네소타때부터 원래 계속 좋았고 이바카 상대로는 르브론과의 2:2 플레이가 아주 잘 먹히면서 대승을 거두었었죠. 문제는 커리-그린 상대로 문제인 것이지 러브가 서부에서 살아남기 힘들다고 보긴 힘들 것 같습니다. 원래 서부에 있었던 선수이구요.

말씀하신 대로 하든과 러브의 조합이 별로 좋을 것 같지도 않고 내키지도 않습니다. 근데, 조금 오해하시는 분이 있는 것 같아 말씀 드리면, 러브가 소속되었던 미네는 서부 팀이었고, 당시 러브는 말씀하신 탑 파포들과의 수 많은 맞대결에서 밀리기는 커녕 오히려 앞서는 모습이었습니다. 말씀하신 대로 러브가 미네시절 폼을 찾는다면, 서부이건 동부이건 다시 탑 파포 경쟁하면서 올느바에도 이름을 올릴 수 있습니다. 

올해 하워드는 정말 최악의 해라 할 수 있는데도 수비 스탯 상 하워드보다 확실한 우위라 볼 선수는 디조던, 화사, 드러먼드 이 셋 뿐이었습니다.

맥헤일 감독에 하든 하워드가 있는 상황에 러브가 추가되었다면 쏠쏠했을수도 있지만 다 떠나고 하든만(댄토니 선임은 하워드 나가라는 소리라고 봅니다) 남을 휴스턴은 당장 판을 새로 짜야하죠.
댄토니 스타일에 느린 러브가 맞을것 같지도 않고, 3년전 러브 실력이 돌아온다는 희망만으로 맥시멈을 쓰느니 지금 있는 디모나 잡고 카펠라를 키우면서 샐러리 비우고 확실한 빅네임을 기다리는게 나을것 같습니다.

러브는 아울렛 패스가 좋아서 속공에 기여할 수 있으면서 리바 단속에 3점까지 되는 선수라서 하든 파트너로, 또 댄토니 식 농구에서 최적의 4번에 가장 가까운 선수들 중 하나입니다.

하든은 의지/집중력 문제라 정규시즌에비해 플옵에선 수비 문제가 크게 이슈된적은 없었죠. 러브 수비는 신체적능력/실력 문제라 플옵에선 문제가 더 커집니다. 휴스턴에 러브 구멍 채우면서 자기 수비까지 볼수 있는 갈매기나 가넷 르브론 같은 수비수가 있는것도 아니구요.

하든의 경우는 러브가 온다면 둘이 겹쳐서 수비 문제가 더 커지는 게 아니라 러브로 인해 공격부담이 줄어들어서 수비 이슈는 없어질 가능성이 꽤 있다는 의미로 한 얘기입니다.

저는 장점은 극대화되고 단점은 대체자 (휴스턴은 카펠라, 클블은 프라이와 TT)가 잘 메꿔줄 수 있어서 좋아보인다고 한겁니다.

클블 입장에서 장점이 단점으로 바뀌는것만 보자면 이렇습니다.

지금 모즈고프가 탐슨의 대체자인가요?

네, 대부분 공감합니다만..

하워드를 지금 연봉보다 더주고 쓸 팀은 NBA에 없다고 단언할수 있습니다. 나이/올시즌 성적/경기에서 보여주는 운동능력 모든면에서 전성기에서 내려오는 선순데요.

재계약 한다해도 지금 하워드 상태가 30밀 다 받기는 무리니 샐러리는 큰 차이는 안나죠.

이미 러브가 클블에서 고연봉 저효율이 되어가는 상황에서 어차피 비싼 선수 쓸거면 하워드의 재능 쪽이 클블에 더 필요하단겁니다.

은퇴를 앞두었던 노장 올스타 센터들과 13-12-1.6-1한 지금의 30살 하워드를

벤왈라스나 샤킬 오닐은 당연히 말씀대로 나이 때문에 비교할 수 없고 러브나 보쉬는 빅맨이지만 파포라서 센터와는 롤이 많이 다르죠.

센터 중에선 아직도 충분하죠.

이번시즌만은 그런데
마크가솔도 있고 루디고베어도있고요 보것도 타운스도 지금 하워드보단 수비가 좋다고봅니다
지금하워드는 오히려 수비가 평범해진거같은데요

이번 시즌 말고 옛날에 하던걸로 따지면 하워드는 저 선수들과는 비교도 안되는 역대급 수비수입니다.

하워드는 영리한 수비수라기보단 운동능력으로수비하는 선순데 앞으로 떨어지면 떨어졌지 상승하진 않을듯해요 사이즈가 특별히좋지도않아서

그걸 감안해도 올해 휴스턴 수비전술과 선수 기용은 너무 엉터리여서 하워드가 실력을 다 보여주지 못했다 봐야죠.