커리, 골스는 역대급 선수, 역대급 팀이죠.

그래서 패러다임을 바꿨다.
가 아니라 제시했다. 라고 쓴거였는데 역시나 제 글솜씨가 부족해서 여러 회원분들에게 제 생각을 온전히 전달하지 못한것 같아요.
또한 32님의 의견도 온전히 옳은 의견입니다. 저는 그저 센터위주의 농구에서 닥터제이,조던의 영향으로 윙맨위주의 농구를 많은 팀들이 차용한것처럼 지금껏 많은 슈터들이 쌓아왔던 유산을 토대로 커리와 골스의 스타일이 리그에 어떠한 방향성을 제시해주지 않을까 하는 생각이었습니다. 물론 일반적인 범주에서의 미들슛과 3점슛의 성공률 차이 그리고 말씀하신 내외곽의 밸런스 유지는 매우 어려운 일이 자명하므로 말씀해주신것처럼 앞으로 더욱 지켜봐야할것은 자명하겠죠.
고견 감사합니다.

네 감사합니다.
워리어스는 정말 흉내낼 수 없는 농구를 하는 팀 같아요. 따라해 보려고 해도 쉽게 따라갈 수 없는 경기력 같습니다.

이 말씀에 동감합니다.

역대급 선수인 커리와 커리를 보좌해주는 S클래스 슈터인 탐슨을 비롯해서 골든스테이트가 역대급 팀이 된 것은 이견이 없을 것 같습니다. 그렇지만 우리가 골스를 패러다임의 시작이라고 봐야할지, 혹은 여러 칼럼에서 나온 것처럼 과거 피닉스에서 시작된 흐름의 정점을 찍은 팀으로 봐야할지는 좀 더 지켜봐야하지 않을까 싶습니다. 개인적으로는 커리의 말도 안 되는 슈팅 능력을 똑같이 재현할 수 있는 선수가 10년에 1명은 나올지 모르겠네요

워리어스가 제시한 방향이 오랜 기간 지속된다면 아예 어린 선수들이 자라나는 방향 자체가 달라져서 커리만한 재능 있는 슈터가 나올 수도 있을 것 같습니다만 그런 슈터 둘이 한 팀에서 동시에 전성기를 보내는 건 정말 어려울 것 같습니다.
저는 샼 같이 하는 선수가 나오기 힘든만큼 커리 같은 슈터도 나오기 힘들 거라 봐요. 커리는 차원이 달라요......

좋은 글과

역시나 좋은 댓글 모두 추천합니다 

분명 골든스테이트는 피닉스와 마이애미가 추구하는 농구에서 수비를 접목시킨 거 같습니다

아무도 성공할수 있다고 생각하지 않았던 걸 그들은 해냈네요

그러나 언급하신 것처럼 그냥 커리와 탐슨을 주축으로 골든스테이트가 너무나 특이한 거 같다는 말씀에 적극 동의합니다

그런 슛터들이 나오느냐

아니면 골밑을 장악하는 빅맨들이 나오느냐

위 두가지는 모두 특별한 경우 같습니다

결국 두가지에 속하지 않는 팀들의 접전으로 리그는 흘러갈꺼 가다가 다시 골든스테이트같은 팀이 등장하면 평정을 하고, 이전의 영향력있는 빅맨들이 포함된 팀이 나오면 또 그들이 평정하는 흐름으로 이어질꺼 같네요

후~ 올해 마무리가 어떻게 되던지 향후 골든스테이트의 질주와 그걸 막기 위한 나머지 팀들의 혈투가 흥미롭겠네요!!! 끝나지 않을꺼 같던 Beat LA 시절이 지나갔듯이 골든스테이트도 예기치 못한 상황으로 흐를수 있고요

그렇죠. 결국은 상대적 센터 기근 시대에 나타난 하워드라는 변종 인사이더에 의해서 3점 양궁농구가 가능해진 올랜도도 동전의 반대쪽 면이라고 볼 수 있을것입니다. 깔끔한 정리시네요.

전 조금 생각이 다른데, 3점슛위주는 안정성이 떨어지지만, 속공을 유발하기는 훨씬 유리합니다, 공격자 대부분이 외곽에 있으니, 수비전환도 훨씬 빠르구요. 즉 빠른 공수전환에 최적화 되어있다고 생각하는데, 개인적으로 농구에서 속공에 의한 공격을 많이 창출할수록 완성도 높은 공격이라고 생각합니다, 그래서 안정성만 높일수 있다면 외곽위주의 공격이 빅맨식 하프코트 오펜스보다 더 좋은 공격이라고 생각하구요, 골스는 이걸 꽤나 안정적으로 해주는 선수들이 많기때문에 가능하다는데는 동의합니다.