이번 디그린에 대한 사무국의 징계가 일관성이나 형평성을 벗어나는 수준인가요???

Comments

2016-06-13 14:04:25

이국면에서 가장 억울한 사람은 오클팬일것 같습니다.

오클이 피해받은 것까지 누적해서 클블이 혜택보니까...

2016-06-13 14:13:12

리그 규칙을 구색 맞추기로 끼워 맞추고 있으니까 불만이 나오는 거겠지요. 레지 밀러 역시 사후 판정을 통한 사무국의 시리즈 조종을 비난하고 있습니다. 2대 2상황이었다면 플래그런트를 주지 않고 테크니컬을 줬을 거라고 말이죠.

Updated at 2016-06-13 14:21:48

사실 크게 문제될 것이 없는데 시기가 미묘한 지라 문제가 되는 것 같네요.

문제라면 오히려 현장에서 리뷰하고도 플래그런트 없이 넘어간 게 문제이지 뒤늦게라도 잘못된 행동에 대해 페널티를 주는 건 오히려 잘한 행동이라고 보여집니다.

아담스 건에도 경기 후 그린의 잘못을 확인하고 플래그런트 2를 주었습니다만 말씀하신 대로 플래그런트2에 다음 경기 출장 정지가 당연히 붙는 건 아니므로 겨우 경기에 출장할 수 있었던 거고 사실 행동 자체는 그 때가 훨씬 악질이었죠.

플래그런트2 파울에는 경기 중 퇴장 규정은 있습니다만 출장 정지 규정은 없습니다. 출장 정지 건이면 사무국에서 협의를 통해서 결정하는 건데 저는 아담스 건 때 출장 정지 당하지 않은게 더 신기할 뿐 이번에 내린 결정은 매우 정상적인 거라고 보여지네요.

Jordan Forever님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-06-13 14:21:54

사무국의 결정이 아쉽네요~
이미 벌어진 일에 대해... 추가 징계는 납득할수 있지만 출장여부에 관한 부분까지 사무국에서
관여하는것은 정말 형평성이 어긋나 보입니다... 특히 오클 경기와 비교해서 말이죠...

2016-06-13 14:31:17

출장정지에 관여한 게 아닙니다. 리그에서 내린 결정은 그린의 행동을 플래그런트 파울1로 바꾼 거에요.

그린이 이번 행위에 대해서 특별히 출장 정지를 당한 게 아니고 플래그런트 파울 점수가 누적되어서 출장 정지를 당한 거에요. 플래그런트 파울 누적 점수에 관한 규정은 이미 2010년 경에 만들어진 겁니다.

http://www.nba.com/2010/news/features/04/18/flagrant.technical/

2016-06-13 15:36:44

마침 플래그런트 파울을 줬더니 출장 정지네!?라는 생각이신건가요? ㅠ

2016-06-13 15:41:17

굳이 인과관계를 따지기 보다는 그린의 행동이 플래그런트가 맞냐 아니냐가 더 중요한 거 아닐까요?

플래그런트 줄만한 행동이 아닌 데 억지로 플래그런트로 준 거라면 그렇게 생각할 개연성도 있겠지만 느리게 본 화면상 확실히 플래그런트를 줄 만한 행위라고 생각되기 때문에 바른 결정이라고 봅니다.

2016-06-13 16:16:13

지금 문제가 붉어지는건 사무국의 이랬다 저랬다 하는 판정 때문이죠. 단테이 존스가 했을땐 출장정지, 그린이 아담스에게 2차전때는 그냥 넘어가고 3차전땐 플래2인데 벌금형만. 델라가 이기 가격했을땐 커먼파울. 이러니 사무국이 판도를 보고 판단을 내린다는 소리가 나오죠.

2016-06-13 16:19:58

네 stat#32 님 말씀이 맞습니다~~
다만 아쉬운건 더블 파울로 끝내도 될것 같은데 굳이 격상시켜서 출장정지 라는 결과를 가져온것에 대해 개인적으로 사무국에 조금 의구심이 들었습니다~~^^

2016-06-13 15:58:20

저는 르브론 팬이지만

그냥 더블 테크가 맞는 판정이라 생각합니다.

2016-06-13 19:19:15

사건이 일어난 상황을 생각하면 됩니다. 골스가 1:3으로 오클에게 지고있기 때문에 디그린을 출장정지 안시키고 이번에는 클블이 3:1로 불리하니 디그린이 출장정지가 되고... 그게 고의가 아니였다해도 보는 전문가들과 선수들에게는 다분히 nba사무국의 게임을 질질끌어서 돈을 벌기위한 의도가 보여지기도 하구요..(그게 진실인지 아닌지는 알 수없지만), 또한 하나의 문제는 오클때의 출장정지를 안 먹였던게 한 번더 불싸오르는거 같기도 하고요... 참고로 저는 디그린이 분명이 고의로 쳤다것이 보입니다.