마이애미 빅3를 올해 per 순위로 대입하면??

저렇게 대입해보니 확실히 충격적인 라인업이긴 했네요

이렇게 보니 마이애미 빅3 어마어마하군요 

근데 지금 골스보다 많은 승수를 쌓을 수 있을지는 의문이네요. 확실히 빅3가 무조건 좋다고는 말할 수는 없나봅니다.

그 빅3가 뭉쳐서 After는... 결국 누군가 대폭 스탯이 하락하는 결과가 남죠.

저대로면 필잭슨 감독이 와서 트라이앵글 오펜스로 왕조 하나 더 세우겠네요.

커리 31.5 아닌가요 31.7 이면 르브론 조던 커리어하일텐데 더 낮을껄요

커리를 빼오는거니깐 이 가정하에선 이뤄지지 않겠지만..

마이애미 빅쓰리 결성때 한두번 우승하려고 이런 짓 하는게 아니라고 했었죠. not one, not two, not three... 결과는 다 아시는 대로.

이렇게 보니까 그들 스스로 뭉치면서도 Not3... Not4 이야기가 나올만하네요 동시에 챔피언쉽을 쟁취하는게 얼마나 어려운지 새삼느낍니다.

사실 재능 총합도 중요하지만 조합도 중요하죠.  서로 역할 배분할때 재능의 낭비가 없는 조합이 되어야죠.

커리-카와이-듀란트;; 리그 파괴네요

마이애미 빅3는 엄청 성공한것 아닌가요? 4연속 파이널에 우승2 준우승2인데..

르브론 팀원들이 정말 굉장했네요.

이렇게 보니 르브론의 동료들이 얼마나 위대했는지 알겠습니다.

역대급 기량이 뭉친 빅3 인정합니다.

왜 이 글에서 댓글에 골스가 나올까요.... 글쓴분은 골스얘기를 단한번도 안꺼내고.. 골스랑 비교한적이 없는데 말이죠

저도 이 상상 했었는데 역시 사기에요 이건...

보쉬는 뭉치기 직전 per 4위 한 번 한 것으로 마치 리그 최고선수급이었던 것마냥 과대포장받는 것 같네요.

괜히 빅3가 아니죠. 일부 회원들은 왜인지 모르지만 저당시 보쉬의 위상을 자꾸 축소하려 하는 느낌이 있더군요. 역으로 생각하면 보쉬가 그정도 선수였다면 르브론이 빅3로 뭉치려고 하지도 않았을텐데요.

단순하게 PER 순위만 비교하신 이유는 모르겠습니다만 카와이는 퍼스트팀에 MVP 2위인데 보쉬랑 비교 하기에는 수상실적 차이가 좀 나네요. 보쉬는 당시 MVP 12위였고, 올NBA팀에는 선정 되지 못했습니다.

보쉬가 PER 25의 훌륭한 시즌을 보냈음에도 폄하당하는 느낌을 받는 것은 항상 PER 순위만 가지고 연도별로 비교하다 보니까 그 비교대상들이 전부 올NBA팀에 MVP 후보들이었기 때문이죠. 보쉬 폄하가 아니라 오히려 비교대상들을 폄하하는 것일 수도 있습니다.

개인적으로는 카와이보다는 차라리 하든이 더 비교가 된다고 봅니다. PER 수치도 25 정도로 비슷하고 아쉽게 올NBA팀에 선정 되지 못한 것도 비슷하네요.

커리-하든-듀란트

이 역시 엄청난 빅3이긴 합니다.