정규시즌 후반부에도 골스에 대한 음모론 논쟁이 있었죠.

Comments

[ATL] persian123님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-05-24 09:42:52

애틀과의 연장때 오심도 있고 몇차례 의심스러운 상황이 있었더랬죠.
이번이 방점을 찍어주네요. 의심스러운것만이 아니라구요.

2016-05-24 09:43:17

심판콜 따지면 1차전 골스가 왜 졌을까요?

본문 논리면 사무국에서 오클 밀어주기입니까?

이번 그린사태는 사무국에서 말도 안되는 결정이지만 경기때 심판이 오심하는건 어느경기에서도 나옵니다

2016-05-24 09:43:50

정규시즌에 대한 음모론까지는
너무나갔다고 봅니다.
플옵같은 단기전도 아니고 82게임을
치루는 장기레이스인데 단편적인 면을
가지고 그 업적을 폄하하는건 무리라고 봅니다. 그냥 이번시리즈에서 그린의
몰염치한면과 이런결정을 내린 사무국을
비판하면 되는겁니다

2016-05-24 09:44:58

오클 팬의 입장도 이해는 가지만, 너무 나가지는 말아주시길...

DeMarcusCousins님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-05-24 09:46:44

그냥 이번 시리즈의 흥행을 위해 플래2로 넘어갔다 까지는 이해되지만
정규시즌까지 연관짓는건 너무 나가셧다고 봅니다
물론 어떤 심정으로 쓰신지는 이해되지만 조금만 식혀주시면 좋갰습니다

2016-05-24 09:48:13

시즌의 72승이 다 정당했다고 쳐줘도 마지막 멤피스전 판정엔 많은 문제가 있었죠

2016-05-24 09:52:38

이건 정말 공감합니다. 클러치 때 명백한 오심이 두개나 나왓죠.

2016-05-24 09:54:42

LAST TWO MINUTE REPORT가 나왔습니다. 팩트만 전달 드립니다.

1:53 에 그린이 카터에게 파울하였으나 불리지 않음

1:15 에 맷반스가 이궈달라에게 파울하였으나 불리지 않음

1:02 에 커리 슛 시도 때 자마이칼 그린이 파울하였으나 불리지 않음

0:36 에 맷반스가 이궈달라에게 다시 파울하였으나 불리지 않음

0:02 에 탐슨이 스티븐슨과 자연스러운 컨택이 있었고 (노 파울) 스티븐슨이 레그 키킹으로 먼저 컨택을 유도하였으나 공격자 파울로 불릴 정도는 아님

0:02 에 커리가 스티븐슨이 점프슛을 쏜 이후에 자연스러운 컨택 (노 파울)

최종 2분간

골스가 손해본 콜 3개

멤피스가 손해본 콜 1개

Clippers Nation님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2016-05-24 10:09:30

이번 파울보고도 플래2로만 바꾸는 사무국인데... 말장난 정도는 당연히 가능하겠죠?

경기보신분들은 아시겠지만 실상은 골스쪽에 심하게 편향된 콜이었습니다
저 리뷰 결과들은 그 콜들을 쉴드치고 덮어보려는 면피용이고요...
하긴 뭐 어중간한 선수에겐 출장정지, 슈퍼스타에겐 출장정지 안주는거 보면 어중간한 팀에는 불리한콜, 슈퍼팀엔 유리한콜을 준다는게 사실이라해도 놀랍지 않죠

2016-05-24 10:11:52

저도 뭐 말장난이라고 생각하시는 입장도 존중합니다.

사무국이 잘했다고 한 적도 없구요.. 하지만 면피용이라 생각 안하는 사람도 있습니다.

물론 팬이라 그렇다고 하면 할말 없구요..

하지만 무작정 밀어주기 이런말은 팬의 입장에서 듣기 안좋습니다.

2016-05-24 10:07:34

그래서 이글에 논지가 뭐죠?
골스를 밀어주는게 정규시즌부터 확실하고
돈을위해서 사무국이 골스를 밀어준다....?

2016-05-24 10:16:28

의혹이 사실이라니요...

너무 나가셨네요.

운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.