정리하면 오심으로 샌안이 득을 봤습니다.

이득을 봤다고 생각합니다

결과를 봤으니 샌안이 더 이득본 것 같네요

아니 방금 그 상황보다 어떻게 더 깔끔하게 스틸을 하나요? 방금 상황이 이보다 더 좋을순 없었던 상황인건 맞죠.

더 좋았던 상황이고 그걸 못 넣은 샌안이 못한 건 맞지만 오심으로 인해 누가 더 이득을 봤다, 손해를 봤다 말하는 건 너무 결과론 적이라서요.

무슨말씀을 하시려는지는 알겠는데 그 이후 12초에 가장 좋게만들수 있는 결과가

방금 그 상황 이었던거죠

근데 3:1 속공찬스는 너무나도 좋은상황이라..

결과론적인걸 빼고, 그시간에 지고있는 상황에서 스틸후 3대1 상황보다 좋은 상황이란게 발생할 확률은 아마도 없겠죠?

네 다들 무슨 말씀 하시는 줄 알겠습니다.

근거없고 확률이 적은 희망. 이런걸 트루시니스라고 합니다만.. 아무튼 그 트루시니스 때문에 최소한 증명된 기본적인 사실관계조차 인정하지 않으시면 곤란하죠. 그 오심을 바탕으로 여러 상황이 맞물려 연출된 3대1 속공 상황이 샌안토니오가 이득을 본게 아니면 무엇입니까? 결과론 적인게 아니라 결과입니다. 그 기회를 날려먹은건 그 다음 문제고요.

네 제가 고집을 부린 것 같네요
경기 후 좀 흥분해서 인정하지 못했던 것 같습니다. 불편하셨을 분들께 죄송합니다.

선 밟은걸 제지하고 인바운드 리셋하지 않은것요

당연히 마누가 선을 넘은게 먼저니 ,
그게 우선 오심이되겠죠?

그리고 공격권은 이보다 더 좋을수 없는 3:1상황으로 넘어갔죠.