탐슨하고 하든, 티어가 다르다?
제임스 하든. 대단한 선수입니다. 자유투 삥뜯기는 역대급이죠.
스티브 커가 휴스턴이랑 할때 만큼은 자유투 안주기 위해 선수들한테 늘 얘기하죠. 하든만큼은 절대 수비해서 블락이나 스틸을 노리지 말고 차라리 최대한 그냥 쏘게 두라고.
거의 원맨팀으로 멱살잡고 휴스턴을 플레이 오프까지 올려놨습니다.
그렇다면 클래이 탐슨은요?
탐슨은 NBA 역사상 최고 3점 슈터입니다. (그놈은 인간이 아니니 제외하죠)
절대 깨질꺼 같지 않았던 레이 알렌 기록을 깼고
미칠듯한 3점을 바탕으로 한쿼터 최다 37점이란 기록도 가지고 있습니다.
숫자좋아하시는 분들 2차 수치 이런거 비교하면서 하든이 훨씬 좋다 뭐하다 말이 많은데
걍 숫자를 놓고 보면 사실 탐슨은 특정 분야에서 NBA 역사상 최고입니다.
짜잘한 어시스트 하나 더한거. 이런 선수들 비교하는데 그런게 큰 의미가 있을까요?
그래서 하든을 무조건 탐슨 위에 무슨 티어가 다르다느니 하고 놓는게 이해가 되지 않습니다.
하든이 능력이 NBA최고인건 맞는데 10년뒤에 하든이 누군지도 잘 모를때 쯔음 탐슨의 한쿼터 37점이라던가 한 시즌 3점슛 기록은 그대로 남아있을수도 있습니다.
커리 외에 400을 누군가 깬다면 그건 탐슨이 가장 확률이 높지 않을까요?
조던과 샤크, 던컨과 아이버슨을 티어를 굳이 나누어야 하나요?
둘을 정말 맞비교 하기엔 둘의 스타일이 매우 다르고 (돌파후 자유투 삥뜯기 스타일에 2점 스텝백, 역대급 3점 능력) 둘다 독보적인 경지에 오른 경우입니다. 이런 기록을 갖고 있는 탐슨에겐 평가를 매길때 2옵션의 의미가 없고, 이런 능력을 가진 하든에겐 팀성적은 일단 어느정도 뒤로 미뤄 놓고 보아야 합니다.
누군가는 하든의 1대1 또는 1대 다 능력을 높이 사겠지만
슛터로서의 슛 감각만 놓고 봤을때 오히려 탐슨의 슛감각이 더 NBA역대급이죠.
비교하는건 재밌는데 재미로 끝내야죠.
누가 쓰신 것처럼 정답은 없고,
두선수다 이제부터 무엇을 보여주느냐가 더 중요한 선수들이 아닌가 싶네요.
| 글쓰기 |
정답이 있다고 여기시는분이 많은 것 같아요..