nba매니아인들과 미국본토 전문가들의 관점차이

관점이 다른거죠. 우리는 전문가가 아니니 스탯과 팀성적, 그리고 약간의 팬심이 들어간 평가를 한다면..

Espn역대 순위 평가는 미국 본토에서도 엄청난 파이어가 났었어요.
그리고 단순히 관점 차이가 아닌 그 동안의 올느바 선정기준에 맞춰 다들 예상해보셨는데 이런 일들이 일어나고 있으니 의아합니다

당연히 관점에 따라 다른 거죠. 저도 진짜 탐슨>하든은 말도 안된다고 생각하는데 좀 과열되지 않았으면 합니다.

그러니까요. 매냐분들의 전제는 '1,2차 스탯은 상당히 신뢰할 수 있다.'인데 그 기자들은 그리 생각 안하나보죠. 우리가 흔히 얘기하는 '스찌'로 생각하는 선수들도 있겠구요. 그냥 전제가 다른 걸 가지고 뭘 그리 다른 의견을 가진 유저들을 비난하는지 모르겠네요.

저도 동감하는게 mvp투표도 만장일치 나오는게 무척이나 힘든데, 확실히 매니아 분들 전문가들 모두가 보는 관점이 다른 거 같아요. 관점의 차이로 봐야지 맞다 틀리다로 보는건 아니라 생각해요

그때의 경우와 요때의 경우는 다를겁니다. 사실 그때 이스픈 랭킹은 워낙 중구난방 개판이어서 신뢰도가 떨어진 상태에서 르브론의 순위로 논란을 폭발시킨거고 보통 올느바같은 경우는 예상과 비슷하게 갑니다(릅듀폴이라는 개근멤버들덕에 예상이 쉬웠기도 하고)
근데 올해는 73승 골스라는 역대급 팀의 출몰때문에 보통 올느바선정에서 고려되는 개인성적 팀성적 비중이 많이 달라지는 느낌이 들어서 논란이 되는겁니다.
확실히 올느바는 1옵션과 에이스에 가산점 부여를 많이 해왔거든요.

전 여기 한국 매니아 사이트에서 nba 많이 본 사람들이 하는 말이 훨씬 더 공감하고 수긍되더군요.

미국 사이트도 여러군데 돌아다녀봤지만 다 맘에 안들었습니다. 다들 중언부언, 뚜렷한 기준도 없이 그때마다 말 바꾸고