Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

소위 말하는 전문가들 올NBA 뽑는거보면

 
3
  1027
Updated at 2016-04-15 19:10:33

그냥 내 직장 일이 바빠서 퇴근하고
레퍼런스와 ESPN 5분 클릭할 시간은 없으니까 대충 뉴스에서 들으면서 화제가 되는 선수 골라주겠다

거기다 별로 근거는 없지만 내 느낌을 더해서


이런 느낌입니다.

진짜 누군가 세세하게 저 사람들의
올NBA 목록에 반박하기 시작하면
저들이 과연 제대로 된 답을
내놓을 수 있을지가 궁금하네요

29-7-6 을 찍고도 써드팀에도
못드는 하든이라니

2차 스텟은 말해봐야 입만 아프겠죠


5
Comments
2016-04-15 19:05:15

듀란트는 50승대 위닝팀 에이스에다 28-8-5찍었는데 세컨 확정 분위기네요..

Updated at 2016-04-15 19:40:35

매니아의 생각과는 다르게 포워드 퍼스트 팀을 다투고 있는 세명중 카와이를 제일 우위로 보는 전문가들이 많네요. 카와이를 퍼스트팀 고정 그 다음 듀란트와 르브론을 고르는 분위기 같아 보입니다. 듀란트와 르브론 비교에선 다 르브론의 손을 들어주고 있고요. 몇몇 글에선 듀란트랑 르브론을 뽑고 있지만 르브론 카와이가 더 많은 듯합니다.

Updated at 2016-04-15 19:10:53

1차, 2차스탯이 완벽한건 아니지만 최소한 선수 평가할때 상당부분은 차지해야 한다고 봅니다. 죄다 자기 눈과 감정만 믿고 판단을 할거면, 도대체 전문가와 라이트팬의 차이점이 뭔지 모르겠네요.

2016-04-15 19:21:47

하든은 작년에 2위했으니까 8위하면 니책임이야!!!라는것첨 보여요. 경기를 본건지도 모르겠어요

2016-04-16 11:04:10

그만한 자격과 실력이있으니 전문가라는 소리를 듣는거고 그들은 판단이죠 라이트팬이랑은 확실히 다르죠 몇몇 복붙기자들은 예외지만요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK